Условия стабильности и цели эффективности экономического роста

3. Перераспределение  доходов  в  интересах   социальных  групп,  получающих  наиболее низкие доходы. Такая  политика была призвана увеличить   «спрос» этих социальных групп,  повысить денежный  спрос  массовых  покупателей. Склонность к потреблению  в обществе должна увеличиться.

4. Политика полной  занятости,  направленная  на  недопущение  значительной безработицы,  на расширение системы социального  обеспечения. Предлагался комплекс  мер социального характера, включая  выплату  пособий,  развитие  системы долгосрочного кредита  и т. д.

    В качестве главного инструмента Кейнс  рассматривал бюджетную  политику, в  том  числе  расширение  расходов  и  инвестиционной  деятельности  самого государства.  Косвенные   методы   регулирования,   в   частности   снижение процентной ставки, считались малоэффективными.

 3.2. Модель Домара  и Харрода.

    Модели  роста Е. Д. Домара и Р. Ф. Харрода  представляют первую попытку обобщить процессы, рассматриваемые в рамках кейнсианской модели, распространив  их с краткосрочного периода на долгосрочный. В модели Кейнса рассматриваются  условия формирования равновесного уровня национального дохода, тогда  как в моделях, предложенных Домаром  и Харродом, изучается совокупность условий, обеспечивающих равновесный  или устойчивый темп роста национального  дохода.

    Так, модель устойчивого роста Домара описывает условия, обеспечивающие такой темп роста дохода, который  необходим для полной загрузки увеличивающегося основного капитала, а такой подход предполагает совместное рассмотрение мультипликационного эффекта инвестиций и их влияния на расширение производственных мощностей. Модель Харрода несколько  перемещает акценты, выдвигая в центр  анализа последствия прироста индуцированных инвестиций - инвестиций, которые были вызваны (по крайней мере частично) ростом дохода в результате действия принципа акселерации. В качестве "побочного  продукта" такого воздействия у  Харрода выступает рост сбережений, связанный с увеличением дохода. В результате исследований Домара и  Харрода была разработана модель, в рамках которой удалось интегрировать  описание процессов мультипликации и акселерации; такая модель позволяет  определить темпы роста дохода, необходимые  для поддержания равенства между  намечаемыми сбережениями и инвестициями. Оба эти подхода, как мы увидим, неизбежно оказываются двумя сторонами одной и той же медали, поскольку подлинно равновесный темп роста предполагает полное использование капитала в той же мере, как и равенство намечаемых сбережений и инвестиций.

    Обратим внимание еще на один аспект формулировки условий устойчивого, равновесного роста в модели Домара. Согласно ей, рост инвестиций (и дохода) задается создающим производственные мощности и мультипликативным (доходообразующим) эффектами инвестиций; при этом ничего не говорится о факторах, определяющих инвестиции, другими словами, отсутствует  уравнение спроса на инвестиции - уравнение, которое могло бы дать нам какое-нибудь представление об их фактическом  поведении.

    Исследования  Домара на несколько лет предвосхитила  ставшая теперь знаменитой модель экономического роста Харрода. Последний сосредоточил свое внимание на четкой формулировке в явном виде условий равновесия намечаемых сбережений и инвестиций в расширяющейся экономике. Модель Харрода, основанная на принципе акселерации, к тому же отражала положения теории инвестиционного спроса. В анализе  Харрода равновесие сбережений и  инвестиций должно рассматриваться  в общем контексте экономического роста потому, что, во-первых, сбережения являются функцией от уровня дохода и, во-вторых, капиталовложения (в силу принципа акселерации инвестиционного  спроса) представляют собой  по крайней  мере частично   функцию от прироста дохода. Но если условием осуществления  инвестиций служит увеличение дохода, то вслед за повышением дохода будут  расти и сбережения. Следовательно, поддержание равновесия между (намечаемыми) сбережениями и инвестициями требует  также увеличения инвестиций. Проблема заключается в следующем: как  определить темп роста, способный обеспечить указанное равенство.

    Вводя в рассмотрение влияние ожиданий, Харрод назвал равновесный темп гарантированным  темпом экономического роста. Гарантированный  темп - это такой темп экономического роста, при котором фирмы, ведущие  предпринимательскую деятельность, считают правильными принятые ими  ранее инвестиционные решения; эти  решения оказываются адекватными  в том смысле, что размеры (дополнительного) капитального запаса в точности соответствуют  тем, какие необходимы для производства дополнительной продукции.

    Кроме понятия гарантированного темпа, Харрод ввел в литературу, посвященную проблемам  экономического роста, другое, не менее  известное понятие - естественный, достигающий  предела (ceiling) темп роста. Последний  представляет собой такой темп роста, который в условиях полной занятости  определяется темпами роста предложения  труда и темпом роста производительности труда, представляя собой сумму  этих величин. Иначе говоря, естественный темп - это максимальный темп роста, которого может достичь экономика при заданных возможностях расширения предложения труда и повышения его производительности. Во избежание недоразумений, которые может вызвать термин "естественный", необходимо подчеркнуть, что в модели Харрода (в противоположность другим моделям) этот темп роста складывается не в результате свободного взаимодействия рыночных сил: речь идет лишь о максимальных темпах расширения производства. Необходимо также отметить, что естественный темп роста- это темп роста экономики в условиях полной занятости, в отличие от гарантированного, или равновесного, темпа экономического роста, который предполагает иное условие - хозяйственное развитие при полной загрузке производственных мощностей.

    В центре внимания Харрода находилось различие между естественным и равновесным (или гарантированным) темпами экономического роста: ведь из его модели следует, что равенство между указанными темпами - просто дело случая. Если же естественный и равновесный темпы различаются между собой, это - в зависимости от обстоятельств - может повергнуть экономику в состояние долговременной стагнации или столь же долговременной инфляции.

    Так, если темп гарантированного роста оказывается  выше естественного, экономика будет  тяготеть к долговременному застою. Причина этого заключается в  следующем: после того, как исчерпаны  все возможности дополнительного  предложения трудовых ресурсов, фактический  темп роста просто не может достичь  уровня "гарантированных" темпов, поскольку экономика сталкивается с недостатком намечаемых инвестиций - инвестиций, вызванных к жизни  благодаря акселерационному эффекту. Намечаемые сбережения неизменно будут  превышать планируемые инвестиции; в результате этого размеры совокупного  предложения будут превышать  совокупный спрос, что и обусловит  развитие процессов стагнации. (Другими  словами, поскольку гарантированный  темп роста - это темп роста при  полной загрузке производственных мощностей, можно утверждать, что накопление незагруженных мощностей в результате того, что экономика неспособна реализовать  темпы роста, соответствующие полной загрузке мощностей, постоянно будет  воздвигать барьеры на пути дальнейшего  увеличения инвестиционных расходов.) Вместе с тем, как отмечалось выше, существуют пределы увеличению темпа  роста, налагаемые наличием трудовых ресурсов, а следовательно, темпы фактического роста могут превышать естественный темп лишь на протяжении коротких периодов. Следовательно, траектория фактического роста, как правило, должна лежать ниже траектории равновесного роста.

    В обратной ситуации, когда естественный темп роста Харрода превышает  гарантированный, экономика попадает в полосу затяжной инфляции. Показав, что фактический темп экономического роста в таких условиях будет постоянно стремиться превзойти гарантированный, или равновесный, темп, Харрод заключает, что возникающий в этом случае хронический избыток (по сравнению с планируемыми сбережениями) намечаемых инвестиций - инвестиций, которые обусловлены действием акселерационного эффекта,и обнаруживающаяся в этом случае напряженность в использовании производственных мощностей вызовут к жизни долговременные инфляционные тенденции.  

3.3. Неоклассические  модели  экономического роста. Модель роста Р. Солоу.

    Основными характеристиками неоклассических  моделей экономического роста являются:

- предположение о функционировании экономики в условиях совершенной конкуренции, обеспечивающей гибкую систему цен и равенство цен факторов производства их предельной производительности;

- отсутствие функции совокупного спроса, поскольку гибкая система цен постоянно приравнивает объем совокупного спроса к объему совокупного предложения;

- отсутствие функции инвестиций, так как при равновесии на рынке благ

I =  S;

- представление технологии в виде производственной функции с взаимозаменяемыми факторами производства и постоянным эффектом масштаба.

    Первая  многофакторная неоклассическая модель экономического роста была разработана  в 1928 г. американскими исследователями, математиком Ч. Коббом и экономистом  П. Дугласом, и по имени своих создателей названа производственной функцией Кобба – Дугласа.

    Важнейшие черты функции Кобба—Дугласа  при интерпретации ее в неклассическом духе можно сформулировать следующим  образом;

1) предполагается  постоянство прибыли и удельных  расходов, отсутствие накопления, сумма  эластичности производства (труд  и капитал) равна единице. Степень  взаимозаменяемости факторов колеблется  от 0 до 1 и обычно менее единицы.  Пределы взаимозаменяемости определяет  данный уровень технического  развития;

2) теоретически  возможна безграничная замена  труда капиталом;

3) функция не  учитывает изменения качества  производственных факторов, т.е.  технический прогресс элиминирован. Отсюда можно сделать вывод,  что функция приемлема лишь  для экстенсивного экономического  роста.

      Наиболее известной моделью экономического роста является модель лауреата Нобелевской премии Солоу. Данная модель выявляет механизм воздействия сбережений, роста населения и научно-технического прогресса на уровень жизни и его динамику. Основными условиями действия этого механизма являются равенство сбережений и инвестиций, постоянство темпов роста численности населения.

Р.Солоу показал, что нестабильность динамического  равновесия в кейнсианских моделях  была следствием невзаимозаменяемости факторов производства. Вместо функции  Леонтьева он использовал в своей  модели производственную функцию Кобба—Дугласа, в которой труд и капитал являются субститутами. Другими предпосылками  анализа в модели Солоу являются: убывающая предельная производительность капитала, постоянная отдача от масштаба, постоянная норма выбытия, отсутствие инвестиционных лагов. Взаимозаменяемость факторов (изменение капиталовооруженности) объясняется не только технологическими условиями, но и неоклассической предпосылкой о совершенной конкуренции на рынках факторов 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

4. УСЛОВИЯ  СТАБИЛЬНОСТИИ ЦЕЛИ ЭФФЕКТИВНОСТИ  ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА.

    Общество, как правило, заинтересовано в стабильном экономическом росте. Как можно  обеспечить такую устойчивость?

    Первое  условие. Макроэкономика должна постоянно  создавать совокупный общественный продукт (СОП) в объеме, который соответствует  реально сложившимся потребностям (точнее: платежеспособному спросу) всех граждан страны,

    Второе  условие. СОП должен состоять из двух видов благ:

а) средств производства, необходимых для продолжения  производства материальных благ:

б) предметов  потребления.

    Третье  условие. Все материальное производство делится на два подразделения;

а) I подразделение  — производство средств производства. Сюда входят отрасли национального  хозяйства и предприятия, добывающие нефть, уголь, железную руду и создающие  станки, грузовые машины строительные механизмы, трактора и т.п.;

б) II подразделение  — производство предметов потребления (хлебозаводы, мясокомбинаты, трикотажные  фабрики и т.п.).

В итоге в  масштабе макроэкономики возникает  два потока (непрерывного движения) материальных благ:

поток средств  производства;

поток предметов  потребления.

    Четвертое условие. Каждое подразделение использует создаваемые им потоки благ для удовлетворения собственных потребностей и для  нужд другого подразделения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

    Изучив  специальную литературу, можно сделать  выводы, исходя из целей исследования.

    Экономический рост можно определить как рост реального  ВНП или рост реального ВНП  на душу населения. Он обеспечивает прирост  производства, используемый для решения  внутренних и международных социально-экономических  проблем.

    Экономический рост определяется следующими факторами: природные ресурсы, трудовые ресурсы, капитал, технологии

Экономический рост бывает экстенсивным, если осуществляется за счет привлечения дополнительных ресурсов того же типа и качества (например, увеличения численности занятых  или распашки целинных земель); обычно такой тип роста не меняет производительность труда. Интенсивный рост определяется тем, что прирост производства связан с увеличением эффективности  использования ресурсов, их качественным совершенствованием, ростом отдачи от факторов производства. Реально проявляющийся  экономический рост бывает смешанного типа, и, в зависимости от факторов, вызывающих рост, говорят о преимущественно  интенсивном или экстенсивном типе роста.