Валовый национальный продукт

Самая существенная часть национального богатства любой страны - людские ресурсы. Решение проблем нормального повседневного проживания людей обеспечит высокоэффективное решение всех остальных проблем. Однако на сегодняшний день в России резко обострилась проблема ускоряющейся смертности населения. По мнению Д. С. Львова, над Россией как бы обозначился крест: рост смертности и падение рождаемости. Если открыть “лицо” смертности, то, в основном, оно - русское. При этом - “молодое лицо”. Известно, что в таких областях, как Костромская, Ярославская, Смоленская и др., скорость смертности превышает среднюю по России.

Не лучше обстоит  дело и в использовании природного богатства в России: земли и  природных ресурсов. Россия научилась  добывать богатейшие запасы национальных ресурсов, но, к большому стыду и позору перед всем человечеством, Россия не научилась их перерабатывать. В связи с этим Россия на сегодняшний день в мировом хозяйстве занимает место не индустриально развитой страны, а сырьевой, или добывающей.

Более того, если посмотреть на производство национального богатства в России со стороны участия земли, капитала и труда, то окажется, что оно создается в основном за счет труда (до 70%). Доля земли составляет 10-13%, а капитала 17-20%. Следовательно, здесь можно говорить о ресурсно-затратной экономике в России. Можно ли изменить сложившуюся ситуацию? Конечно, можно. Но для этого требуется повысить КПД (коэффициент полезного действия) использования национального богатства страны.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. Потенциальный  валовой национальный продукт

 

Потенциальный валовой  национальный продукт (ВНП) (potential gross national product) — максимальный уровень реального выпуска, который экономика способна производить в единицу времени при полном использовании всех доступных факторов производства. Производственный потенциал зависит от объёма рабочей силы и среднего уровня производительности труда (т. е. объёма выпуска на человека). Уровень производительности, в свою очередь, зависит от состояния технологии, запаса капитала на человека и капиталоёмкости.

Потенциальный ВНП вместе с уровнем совокупного спроса определяет уровень фактического валового национального продукта в экономике. Если совокупный спрос меньше потенциального ВНП в некоторый момент времени, то фактический ВНП будет равен совокупному спросу, при этом образуется дефляционный разрыв между фактическим и потенциальным ВНП. Однако при высоком уровне совокупного спроса (превышающем потенциальный ВНП) потенциальный ВНП ограничивает фактический объём выпуска и любое увеличение совокупного спроса приведёт к инфляционному разрыву.

Потенциальный ВНП имеет  тенденцию к увеличению со временем в результате роста численности рабочей силы и производительности труда (см. экономика предложения). На рис. 1 пунктирной линией изображена (гипотетическая) траектория изменения ВНП за рассматриваемый период времени. Темп роста фактического выпуска (ВНП) за это время (экономический рост), показанный сплошной линией, зависит как от потенциального ВНП, так и от уровня роста совокупного спроса.  

 

 

 Рис. 1. Потенциальный валовой национальный продукт.

Разница между  потенциальным ВНП и фактическим  ВНП. 

 

Когда совокупный спрос  соответствует (или превышает) потенциальному ВНП, как в точках А и С на рисунке, ресурсы экономики используются полностью и производят максимально возможное количество товаров и услуг. Когда совокупный спрос ниже, чем потенциальный ВНП, как в точках В и D, некоторые ресурсы экономики вообще не используются (см. безработица) или используются в недостаточной степени. И наконец, когда  совокупный спрос в точности соответствует потенциальному ВНП, достигается уровень совокупного спроса, обеспечивающий полную занятость.

На практике довольно трудно измерить уровень и темпы роста потенциального ВНП.

См. также деловой цикл.  

 

ДЕФЛЯЦИОННЫЙ  РАЗРЫВ (deflationary gap or output gap) — недостаток совокупных расходов (совокупного спроса) при уровне национального дохода, соответствующем полной занятости (потенциальный ВНП). Вследствие недостаточности расходов некоторые ресурсы экономики недоиспользуются, и потому фактический ВНП оказывается ниже потенциального ВНП. Для преодоления недостатка расходов государство может использовать фискальную политику и кредитно-денежную политику, чтобы увеличить совокупный спрос (рис. 29). 

 

 

 Рис. 29. Дефляционный разрыв,  

а. график совокупного предложения построен в виде линии, выходящей из начала координат под углом 45°, так как предприниматели производят любой объём выпуска, рассчитывая, что величина общих расходов (совокупный спрос) будет достаточной, чтобы они смогли продать весь этот выпуск. Однако когда экономика достигает уровня национального дохода, соответствующего полной занятости (OY₁), тогда фактический выпуск не может больше увеличиваться, и при этом уровне выпуска график совокупного предложения становится вертикальным,

б. Совокупное предложение в пространстве двух признаков: различных уровней реального национального дохода и соответствующих им уровней цен. Когда экономика достигает уровня реального дохода, обеспечивающего полную занятость, кривая графика совокупного предложения становится вертикальной.

В обоих случаях a и б, если совокупный спрос невелик (AD₁), объем фактического выпуска (ОУ) будет определяться пересечением AD₁ и кривой совокупного предложения в точке А. Данный объем выпуска (ОУ) меньше потенциального (ОУ₁).  

 

ИНФЛЯЦИОННЫЙ  РАЗРЫВ (inflationary gap) — избыток совокупных расходов (совокупный спрос) при полной занятости

(см. потенциальный валовой  национальный продукт). При невозможности увеличивать уровень национального выпуска избыточный спрос вызывает увеличение цен, т. е. реальный выпуск остаётся неизменным, но денежная, или номинальная, ценность его будет повышена. В этой ситуации, чтобы устранить инфляционный разрыв, необходимо уменьшить совокупный спрос. Это может сделать государство, используя инструменты фискальной политики и кредитно-денежной политики. См. рис. 42. 

 

 

  

Рис. 42. Инфляционный разрыв,

а. график совокупного предложения изображён в виде линии под углом 45°, так как фирмы будут планировать любой уровень выпуска только в том случае, если они предполагают, что совокупные расходы (совокупный спрос) будут такими, что позволят продать всю произведённую продукцию. Однако если экономика достигает уровня национального дохода, соответствующего полной занятости (ОУ₁), то объём выпуска увеличить невозможно и на этом уровне линия совокупного предложения становится вертикальной. Если совокупный спрос находится на уровне, обозначенном линией AD, экономика будет функционировать на уровне полной занятости без инфляции (точка Е). Однако если совокупный спрос находится на более высоком уровне, как AD₁, этот чрезмерный совокупный спрос будет создавать инфляционный разрыв (равный EG), подтягивая цены вверх,

б. В альтернативной модели, где совокупный спрос и совокупное предложение выражены показателями реального национального дохода и уровня цен, инфляционный разрыв выражается как разница между уровнем цен (ОР), относящимся к уровню совокупного спроса при полной занятости (AD), и уровнем цен (ОР₁), относящимся к более высокому уровню совокупного спроса (AD₁) при уровне реального национального дохода OY₁.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

В заключении обобщим  следующее.

Все эти слабости должны внушать нам осторожность по отношению  к ВНП как  к мере социального довольства и счастья.

И все-таки, при всех своих  недостатках, ВНП является простейшим путем суммирования общего уровня действительности экономики. Великая ценность ВНП в том, что его цифры доступны каждому, и ВНП стал тем аршином, который приняло для измерения большинство стран мира. Он еще надолго останется центральным словом экономического лексикона.

В нашей стране ВНП  включает мизерную долю услуг, очень  высокую  долю сельского хозяйства и сырьевых отраслей, а среди перерабатывающих отраслей десятки лет преобладал военно-промышленный комплекс, чья продукция “ ни светит, ни греет, ни  кормит, ни одевает.”

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

1. Любимов Л.Л., Раннева Н.А.,  Основы экономических знаний. М, 1994 год.

2. Смирнов   А. У инвестиций свои приоритеты // Вопросы экономики № 5. 1997 год.

3. Степанов Ю.,   Макроанализ и прогнозирование в условиях перехода на систему национальных счетов //  Вопросы экономики № 5, 1993 год.

4. Экономикс: принцыпы, проблемы и политика  М, 1996 год.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 1