Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Марта 2012 в 22:04, курсовая работа
Можно назвать ряд российских традиций и особенностей, которые лучше помогут понять специфику русской экономической мысли. Хорошо известно, что в России, в отличие от Центральной и Западной Европы, не получило юридического закрепления римское право собственности, опирающееся на хорошо организованную базу юридических уложений. Именно там многовековая культура частной собственности развила такое качество экономической личности, как хозяйственный индивидуализм и экономический рационализм. В России же на протяжении многих веков хозяйство было основано не на частной собственности, а на своеобразном сочетании общинного пользования землей и власти государства, выступающего в роли высшего собственника.
Именно тогда, когда экономическая неэффективность СССР стала одной из причин его краха, группа молодых либералов во главе с Гайдаром получила шанс реализовать свои идеи на практике. Он вошел в правительство России осенью 1991 года, а летом 1992 года стал исполняющим обязанности премьера. Формальным руководителем правительства тогда считался президент Борис Ельцин, однако он обеспечивал политическое прикрытие Гайдару "и его команде", мало вмешиваясь в оперативное управление экономикой.
Самым громким решением правительства Гайдара стала реформа цен в январе 1992 года. Эта мера, фактически означавшая отказ от государственного регулирования цен на большинство товаров, включая товары первой необходимости, позволила практически мгновенно наполнить полки магазинов, полностью опустевшие в предшествовавшие годы. Однако при сохранении доходов населения неизменными это привело к катастрофическому падению уровня жизни. И этого Гайдару не простили. Ни тогдашний парламент, который фактически вынудил Ельцина убрать из правительства Гайдара и назначить на пост премьера "крепкого хозяйственника" Виктора Черномырдина, ни население, которое начиная с 1993 года последовательно отказывало в широкой поддержке на выборах либеральным партиям, к которым имел отношение экономист.
Гайдар в конце 1992 года ушел из правительства, но не ушел из политики, и в сентябре следующего года, в разгар противостояния Ельцина с Верховным Советом, был призван в кабинет в качестве первого вице-премьера, отвечавшего за макроэкономику. Многие тогда расценили это как демонстративный выпад президента в адрес парламента.
Именно Гайдар в ночь с 3 на 4 октября 1993 года в прямом телеэфире призвал москвичей, поддерживавших Ельцина, выйти на улицу на защиту здания Моссовета, где тогда фактически был штаб сторонников президента. [29]
Созданную им партию "Демократический выбор России", которая на выборах в Госдуму первого созыва в декабре 1993 года получила 15% и заняла второе место по партийным спискам после ЛДПР Владимира Жириновского, можно считать первой попыткой Кремля сформировать "партию власти". Однако на следующих выборах в 1995 году "Демвыбор", объединивший многие знаковые фигуры либерального и демократического лагеря, не смог преодолеть пятипроцентный барьер, необходимый для формирования собственной фракции. Кроме личной непопулярности Гайдара, на провал его движения повлияло и то, что место "партии власти" к тому моменту заняла партия "Наш дом - Россия" Виктора Черномырдина.
Вторую попытку вернуться во власть Гайдар предпринял в 1999 году, когда на базе нескольких праволиберальных партий, включая "Демвыбор", был сформирован "Союз правых сил", который смог пройти в Думу. Гайдар, проработавший в парламенте с 1999 по 2003 год, активно принимал участие в обсуждении и экспертизе экономических законопроектов, однако дистанцировался от публичной политики, избегая выступать "лицом" правых.
Гайдара критиковали левые за приватизацию и либерализацию цен, правые же его ругали за половинчатость и непоследовательность его реформ. Сам Гайдар философски относился к своей непопулярности среди населения и был уверен, что история все расставит по своим местам.
Заключение
В данной работе были представлены наиболее известные, выдающиеся русские экономисты, описание их биографий и их основных работ. Данная курсовая работа дает четкие представления о жизни, работе и об основных взглядах наиболее известных русских экономистов, живущих в разное время. В рамках экономики эти сведения должны играть огромную роль. Рассматривая работы и основные взгляды, молодежь начинает лучше понимать экономические процессы, сравнивать взгляды экономистов тех времен с современными. А рассматривая экономические процессы тех времен, молодежь начинает лучше понимать процессы в современном обществе. Кроме того, анализируя те или иные данные, строились выводы о важности и глобальности деятельности данного экономиста.
В первой главе данной работы были представлены экономисты царской России. Как следствие, основными их проблемами были проблемы крепостного права, следствием которых были все экономические проблемы России тех времен. Это такие проблемы, как развитие тяжелой и легкой промышленности, сельского хозяйства, железнодорожного сообщения. Помещики, организующие свое хозяйство на принципах барщины, не могли добиться хороших урожаев, так как крепостные не старались работать, им это было невыгодно и не нужно. В итоге помещик все забирал часть наделов, отданных крепостным под личное пользование, себе, думая что это увеличит прибыль или урожайность, чего, естественно, не происходило. Помещики также не могли внедрить новое оборудование или новые технологии в сельское хозяйство, так как крепостные были безграмотными и не могли использовать новые технологии. Крепостные же, платящие оброк и работающие в области промышленности, также были некомпетентными работниками. Как следствие, в промышленности проглядывается явная стагнация. Поэтому в первой главе представлены экономисты, пытающиеся решить данные проблемы.
Во второй главе представлены и описаны проблемы, возникшие в советской России. Основными проблемами того времени были убыточность огромного количества государственных предприятий вследствие неумелого руководства. Для примера представлены предприятия других государств, работающие по такому же принципу но приносящие колоссальные прибыли. Также наиболее важной проблемой того времени было слабое развитие легкой промышленности. Еще одна крупная проблема – полная монополия государства на все виды продукции и услуг, отсутствие конкуренции на рынке, да и вообще очень слабое развитие Рынка. В данной работе был представлен только один экономист того времени, но предлагавший пути решения всех этих проблем. Данный экономист – Леонид Витальевич Канторович – является лауреатом Нобелевской премии. В данной курсовой работе он – единственный представитель советской России, чтобы полнее описать его жизнь, заслуги, деятельность и награды.
В третьей главе были описаны экономисты России, живые и работающие в наши дни. Их основной проблемой бал сначала выход из кризиса 1990х годов, позже – поднятие экономики страны. Сейчас эти данные очень важны, так как используя предложенные в 1990 году пути выхода из кризиса, могут быть частично использованы и сейчас, во время современного кризиса. И, конечно, эти экономисты работают над преодолением современного кризиса. Экономисты, описанные в данной работе, наиболее известны в современной России и предлагают пути выхода из данных проблем.
В курсовой работе выполнены все цели и задачи, поставленные для нее.
Данная курсовая работа является актуальной, так как русские экономисты всегда оказывали огромное влияние на экономику России и на мировую экономику в целом.
27