Санкт-Петербургский  Государственный  Политехнический  Университет

Факультет Экономики и Менеджмента

Кафедра «Финансы и денежное обращение» 
 
 
 
 

Решение задач 
 

по  дисциплине: Экономический анализ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Вариант № 18

Задача 1

Исключив  влияние фактора цен:

ОПФотч.пер.=190625 тыс.руб.

МЗотч.пер. = 375000 тыс.руб.

Рассчитайте, на сколько изменился выпуск продукции за счет:

1.    численности персонала и выработки одного работника

                       

ВП₀=ЧР₀*ГВ₀=1000*615=615000 (тыс.руб.)

ВП_усл=ЧР₁*ГВ₀=1200*615=738000 (тыс.руб.)

ВП₁=ЧР₁*ГВ₁=1200*635,4=762480 (тыс.руб)

ВП_чр=ВП_усл-ВП₀=738000-615000=123000 (тыс.руб)

ВП_гв=ВП₁-ВП_усл=762480 -738000=24480 (тыс.руб)

Проверка:

ВП= ВП_чр+ ВП_гв

762480 -615000=24480 +177000 (тыс.руб)

147480=147480 (тыс.руб)

Вывод: таким  образом, за счет роста численности  рабочих на 200 человек ВП увеличилась  на 123000 тыс.руб., а в результате повышения производительности труда ВП увеличилась на 24480 тыс.руб.Итого ВП увеличилась на 147480 тыс.руб. 

2. размера основных производственных фондов и  фондоотдачи

           

ВП₀=ОПФ₀*ФО₀=183820*3,346=615061,72 (тыс.руб.)

ВП_усл=ОПФ₁*ФО₀=190625*3,346=637831,25 (тыс.руб.)

ВП₁=ОПФ₁*ФО₁=190625*4=762500 (тыс.руб.)

ВП_опф=ВП_усл-ВП₀=637831,25-615061,72=22769,53 (тыс.руб.)

ВП_фо=ВП₁-ВП_усл=762500 -637831,25=124668,75 (тыс.руб.)

Проверка:

ВП= ВП_опф+ ВП_фо

762500 -615061,72=22769,53+124668,75 (тыс.руб.)

147438,28=147438,28 (тыс.руб.)

Вывод: таким образом, за счет увеличения размера ОПФ, ВП увеличилась на 22769,53 тыс.руб, а в результате изменения размера ФО, ВП увеличилась на 124668,75  тыс.руб. Итого ВП увеличилась на 147438,28 тыс.руб. 

3. стоимости использования материальных ресурсов и материалоотдачи

                     

ВП₀=МЗ₀*МО₀=350000*1,757=614950 (тыс.руб.)

ВП_усл=МЗ₁*МО₀=375000*1,757=658875 (тыс.руб.)

ВП₁=МЗ₁*МО₁=375000*2,03=761250 (тыс.руб.)

ВП_мз=ВП_усл-ВП₀=658875-614950=43925 (тыс.руб.)

ВП_мо=ВП₁-ВП_усл=761250 -658875=102375 (тыс.руб.)

Проверка:

ВП= ВП_мз+ ВП_мо

761250 -614950=43925+102375  (тыс.руб.)

146300 =146300 (тыс.руб.) 

Вывод: таким  образом, за счет увеличения стоимости  использования материальных ресурсов ВП увеличилась на 43925 тыс.руб., а в результате  увеличения материалоотдачи ВП увеличилась на 102375 тыс.руб. Итого ВП увеличилась на 146300 тыс.руб.

Задача 3

Определите  обобщающие и частные показатели эффективности использования материальных ресурсов – и дайте оценку изменения  их уровня.

Исключив  влияние фактора цен:

Прибыль от основной деятельности в ценах прошлого года = 222 тыс.руб.

Объем производства продукции  в ценах прошлого года = 738 тыс.руб.

Материальные  затраты  в ценах прошлого года = 363 тыс.руб :

сырьё и материалы = 294 тыс.руб.

топливо = 35 тыс.руб.

энергия = 34 тыс.руб. 

Обобщающие  показатели: 

1) ;

2)

3)

4)  

 
 

Вывод: так  как материалоотдача в отчётном году выросла, а материалоёмкость снизилась, то в отчётном году предприятию удалось  снизить расход материалов на 4%, что говорит об эффективном использовании материальных ресурсов. 

Частные показатели эффективности использования материальных ресурсов:  

МОсп = 660 / 286 = 2,3 
МОсо = 738 / 294= 2,51 
2,51 - 2,3 = 0,21 
МЕсп = 286 / 660 = 0,43 
МЕсо = 294 / 738 = 0,40 
0,40 - 0,43 = -0,03 

 
Вывод: 
Материалоотдача по сырью и материалам в отчетном периоде выросла на 0,21 ед., а сырьеемкость уменьшилась на 0,03 ед., что говорит об эффективном их использование, что привело к росту объемов произведенной продукции. 
 
Топливо 
МОтп = 660 / 30 = 22 
МОто = 738 / 35= 21,08 
21,08 – 22 = - 0,92 
МЕтп = 30 / 660 = 0,04 
МЕто = 35 / 738= 0,05 
0,05 - 0,04 = 0,01 

Вывод: 
Материалоотдача по топливу в отчетном периоде снизилась на 0,72 ед., а топливоемкость увеличилась на 0,01 ед. Эти показатели эффективности использования подтверждают перерасход использование топлива, что привело к снижению объемов произведенной продукции. 
 
Энергия 
МОэп = 660 / 34 = 19,4 
МОэо = 738 / 34 = 21,7 
21,7 - 19,4 = 2,3 
МЕэп = 34 / 660 = 0,051 
МЕэо = 34 / 738 = 0,046 
0,046 - 0,051 = - 0,005 

Вывод:

Материалоотдача по энергии в отчетном периоде выросла на 2,3 ед., а энергоемкость уменьшилась на 0,005 ед Эти показатели подтверждают эффективное их использование, что привело к росту объемов произведенной продукции.