Интернет добро и зло

По сообщению Digital Trends, ученые провели опрос 1 588 детей в возрасте от 10 до 15 лет и проанализировали связь между насилием в информационных каналах с серьезными проявлениями агрессии у подростков. Около 38% опрошенных посещали как минимум один интернет-ресурс, демонстрирующий жестокость. Но лишь 5% респондентов сознались, что за последний год, так или иначе, проявляли агрессию по отношению к окружающим. Однако вероятность жестокого поведения возросла до 50% при анализе аудиторий отдельно взятых сайтов.

Исследование также показало, что подростки, посещавшие сайты, на которых жестокий контент представляет собой отображение реальных ситуаций, проявляют агрессию в пять раз чаще остальных сверстников. Вероятность жестокого поведения возрастает и при увеличении числа медиаканалов. При этом ученые отметили, что эффект Интернета значительно превосходит влияние ТВ, музыки, видеоигр и кино.

Заключение

Нельзя однозначно сказать, что Интернет является добром или злом. Данное явление полезно и эффективно с многих сторон, таких как бизнес, учеба, финансы и т. д., то есть те сферы человеческой жизни, и общества где данная сеть применяется с практической, целесообразной стороны. Что же касается проблемы Интернет зависимости, отсутствием цензуры, его влиянием на детей и преступностью, то данные стороны проявляются в изначально неправильно настроенной деятельностью с целью вреда.

Проблема управления информационным потоком, влияющим на умы человечества, приобретает надгосударственный характер. Отдельно взятой стране с ней не справиться. Если раньше отношения между людьми, социальными группами, государствами строились на нормах естественного права, нравственных и религиозных ценностях и принципах, создаваемых и затем шлифовавшихся веками, то сейчас нужно начинать все сначала, так как информационная революция разрушила эти устои.

Необходимы специальные законы и программы защиты, централизованная международная система взаимодействующих структур как государственного, так и частного характера. Как семья и общество определяют правила воспитания подрастающего поколения, так и миру нужны международные законы общения с глобальными сетями. Это первоочередная общая задача всех государств, иначе может возникнуть парадоксальное перерождение аксиомы: не информация для человека, а человек для информации.

Настало время, рассмотреть вопрос о создании в нашей стране Государственного комитета по защите общества, его культуры и духовного наследия в информационных сетях. Поручить этому Комитету определение и контроль уровня нравственности данных (как одного из свойств данных), циркулирующих в электронных информационных сетях и системах общего пользования.

Список литературы

1.      Влияние Интернет-экономики на современную Европу // Henley Centre, 2008. - №4. – С. 45-46.

2.      Гейтс Б. Компьютерные технологии – дорога в двадцать первый век //HARD’n’SOFT, 2007. - № 10. – С. 34-35.

3.      Гоуэн М. Web будущего. — М.: Открытые системы, 2007. - №6. — 160 с.

4.      Иванов Д.В., Виртуализация общества. — СПб.: Петербургское Востоковедение, 2008. - 96 с.

5.      Мотуз О. Дети и Internet // Конфидент, 2008, № 1. – С. 56-58.

6.      Панарин И. Информационно-психологическое обеспечение национальной безопасности России // М., 2008.

7.      Пархомчук А.А., Новое информационное общество. - М.: Ин-т национ. и мировой эк-ки, 2005. — 237 с.

8.      Перевалов Я., Проект Usability в России. – м, 2009. – 89 с.

9.      Сырков Б. Компьютерная преступность в России. Современное состояние // Системы безопасности, связи и телекоммуникаций, 2008, № 21.

10. Топпер С., Общение в Интернет. Психологические проблемы виртуального общения.— Владивосток: Дальневост. гос. ун-т, 2007. — 19 с.

11. Хакеры атакуют американскую систему обороны // Конфидент, 2007. -№ 3. – С. 34-36.

12. Internet вступает в новую фазу // Мир Internet, 2008, № 5. – С. 12-14

12