Особенности образования оттопонимических прилагательных (на материале ойконимиии Бурейского района Амурской области)

     Существуют  и этимологические классификации  топонимов. Выделяют несколько видов  названий по этимологии:

1. топонимы совершенно ясного смыслового значения;
2. топонимы, смысл которых раскрывается при этимологическом анализе;

     3) топонимы, смысл которых расшифровать пока невозможно. Очевидно, что с течением времени отдельные названия последней группы могут переходить в предыдущую.

     В основу классификации может быть положен исторический принцип. В  идеале такая классификация должна совпадать с периодизацией истории страны. В более общей форме историческая классификация может быть ограничена выделением приблизительных исторических пластов, охватывающих несколько эпох. Совершенно очевиден возраст таких названий, как Рабкор, Коммунары, Индустриальный, которые могли появиться лишь в советскую эпоху.

     Географическая  классификация имеет три аспекта: территориальный, сугубо географический и семантический. Более подробно остановимся на семантической классификации.

     1. Названия первой группы возникли на базе природных условий местности (рельефа, почв, растительности, вод). В их основе лежат признаки объекта, определяемые природными условиями. Примерами могут служить названия Дубрава, Глинное, Олешня. Вероятно, подобные наименования были первыми топонимами.

     Подавляющее большинство названий данной группы имеет первичный характер и связано с условиями места. Однако мы можем встретить здесь и вторичные топонимы, возникшие на базе фамилий, которые в свою очередь появились от названий природных объектов: г. Загорск, Комаровка.

     В данной группе могут быть выделены подгруппы: а) названия, данные по растительным ассоциациям: Сосновка, Липовка, Сиреневая; б) топонимы, характеризующие рельеф: Холмогоры, Ровное, Широкая; в) названия, связанные с особенностями гидрографии: Озеро, Прудок, Криница; г) названия, данные по особенностям почвогрунтов: Каменка, Песчаное, Глинище) названия, сопоставимые с названиями животных: Заячий овраг, Медвежьегорск.

     2. Вторая группа – названия, возникшие на базе социальных и экономических явлений (этнический состав, трудовые навыки, благосостояние, транспортные пути, родственные связи). В их основе лежат признаки объекта, взятые из области общественного производства и культуры. Примерами могут служить такие названия, как Дулебы, Обры, Мазуры, Русское Село, Перекрестье, Сватово. Наличие в стране названий данной группы представляет особый интерес для исторических исследований, поскольку в них обычно находят отражение и деление общества на социальные группы, и уходящие этнические группы, и стадии развития общественного производства. Появление такого рода наименований относится к довольно древним этапам развития общества.

     Здесь также можно выделить подгруппы: а) названия, характеризующие занятия  населения и его производственные навыки: Рыболовы. Мельники, Муляры; б) названия, отображающие орудия труда и их особенности: Топорищи, Жорновка; в) названия предприятий, производства: Рудня, Сахзавод; г) названия, характеризующие транспортные пути: Мосты, Перевоз, Броды; д) названия-этнонимы: Ляхи, Литовцы, Татарщина; е) названия, дающие оценку благосостоянию и обычаям населения: Благодатное, Привольное; ж) названия, определяющие родственные связи: Сестренцы, Браты.

3. Характеристика особенностей самого объекта, его размеры, возраст. Отличительные признаки, положение. В основе наименования лежат отличительные признаки, находящиеся не в окружающих территориях, а в самом объекте. Например, реки Быстрая, Каменка, Студянка, озёра Глубокое, Долгое, поселения Старое Село, Новгород.
4. Патронимические названия (данные по личным именам и фамилиям). В их основе лежат антропонимы. Отантропонимическая топонимия – сравнительно позднее явление, возникшее на довольно высоком уровне развития топонимики.

     Примеров  подобных названий множество: Борисов, Скорино, Карабаны, Ильинская.

     5. Названия-мигранты, данные по аналогии с другими подобными. В их основе лежат другие топонимы. Отличить названия автохтонные, возникающие независимо от других подобных неперенесённых, не всегда легко. Не каждое повторение является результатом миграции. Чтобы отличить названия, перенесённые от автохтонных, нужно проанализировать форму и связи его с топонимическим ландшафтом. В топонимических названиях гораздо чаще появляются типичные суффиксы: Киев-ка, Могилёв-цы и другие. Один из видов миграции – переход названий на соседние объекты: речных названий на поселения и наоборот.

6. Названия религиозного и культового характера. Данная группа в нашей стране немногочисленна. Примерами могут служить г. Благовещенск, Златоуст, Вознесенье, Архангельск.
7. Мемориальные и символические названия. В их основе лежат отвлечённые топонимические признаки, приданные названию. Такие наименования увековечивают события или выдающихся людей, героев. Мемориальные названия: Киров, Хабаровск. К символическим относятся такие, как Комсомольск, Мыс Доброй Надежды.
8. Названия, пока не поддающиеся объяснению и не отнесённые ни к одной из групп.

     Попытку создать какую-либо единую классификацию, включающую все аспекты топонимики, иногда считают невыполнимой по причине недостаточного уровня развития топонимики. Трудности в создании объясняются также различным подходом к данному вопросу отдельных исследователей, а также разными целями, которые ставятся к исследованиям. Приведённая выше семантическая классификация сейчас разработана полнее других, она представляет собою интерес не только для географии, но также для истории и языкознания.

     Сомневаться в возможности классификации  – значит сомневаться в возможностях науки, поскольку каждая классификация ставит своей задачей установить соподчинённость понятий, связь между понятиями; она необходима для ориентировки во всём многообразии понятий и предметов. Классификация должна отображать реальные связи между группами, классами объектов, без чего немыслима систематизация знаний и системный подход к исследованиям.

     Существуют разные взгляды на классификацию топонимов. Существуют следующие классификации: сугубо ономастическая, структурная, этимологическая (историческая), географическая и семантическая, которая в настоящее время является наиболее разработанной. Единой классификации, включающей все аспекты топонимики, пока нет по причине недостаточного уровня развития топонимики, различных подходов к данному вопросу отдельных исследователей, а также разных целей, которые ставятся к исследованиям. 
 

      2 ОСОБЕННОСТИ ОБРАЗОВАНИЯ ОТТОПОНИМИЧЕСКИХ

     ПРИЛАГАТЕЛЬНЫХ (НА МАТЕРИАЛЕ ОЙКОНИМИИИ

     БУРЕЙСКОГО  РАЙОНА АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ) 
 

     2.1 Наименования населенных пунктов Бурейского района Амурской

     области  

     Центром муниципального образования «Бурейский район» является поселок городского типа Новобурейский.

     а) Состав Бурейского района:

     Бурейский район (Амурская область) включает: городских поселений – 3; сельских поселений – 8.

     б) Населенные пункты Бурейского района:

     Общее количество населенных пунктов, входящих в Бурейский район: 22. 
 

     2.2 Словообразовательный анализ примеров образования

     оттопонимических  прилагательных (на материале ойконимии 

     Бурейского  района) 
 

     Производство  оттопонимических прилагательных – творческий словообразовательный процесс: он связан с установлением границы структурно мотивирующей основы, учётом исторических и современных процессов, происходящих на стыке образующей основы и суффикса, выбором нужного суффикса, иногда – с использованием иноязычного оттопонимического прилагательного (Неаполь – неаполитанский, от ит. Napoletano). В тех случаях, когда прилагательные затруднительно образовать по нормативным моделям, их приходится извлекать из справочников или из памяти, то есть попросту знать, поскольку в них единично закреплены определённые языковые традиции (Москва – Московский, река Белая – белорецкий, белореченский и др.).

     Среди особенностей образования оттопонимических прилагательных можно выделить следующие моменты:

     - в качестве производящих основ  при данном словообразовании  выступают имена собственные, семантические и структурно отличные от нарицательных имён (семантическая нечленимость мотивирующих основ, надёжная неизменяемость многих из них, непривычный фонетический состав иноязычных топонимов, особенно в конечной части, и т.д.);

     - в языке усиливается тенденция  к сохранению структурной целостности  топонимов как мотивирующих основ;

     - оттопонимические прилагательные  почти стопроцентно обслуживают суффиксы с общим морфом -ск-.

     Рассмотрим  образование оттопонимических прилагательных на материале ойконимии Бурейского района Амурской области. Для этого проведем словообразовательный анализ употребления оттопонимических прилагательных в местных газетах.

     Бурейских (жителей) ¬ Бурея   (суффиксальный)

     (те, которые проживают в Бурее)

     Лермонтовского (сельсовета) ¬ Лермонтовка   (суффиксальный)