Все участники судебных прений
в той или иной степени испытывают
также давление общественного мнения,
руководствуются социально-политическими
и нравственными установками
общества.
- Основные качества судебной речи
Судебный оратор должен быть
не только хорошим специалистом в
области права, но и обладать высокой
логической культурой, т. е. уметь мыслить
правильно, логично и последовательно
строить свое выступление, обосновывать
выдвинутые положения, опровергать
мнение оппонента, объяснять сущность
явлений, событий, процессов, делать определенные
выводы. Он должен грамотно использовать
весь арсенал логических средств: понятий,
суждений, умозаключений, доказательств,
опровержений и т. д.
Для того чтобы судебная
речь воздействовала на окружающих, на
слушающих ее людей, она должна обладать
специфическими качествами которые
заключаются в следующем:
- Убедительность: цель судебной
речи - убедить суд в правильности
позиции оратора. Убедительная
речь - это речь, содержащая мысли,
подтвержденные фактами, серьезными
доводами; доказательная. Важными
факторами убедительности речи
являются убежденность оратора
в правоте своей позиции по
делу и культура его мышления.
Убежденность - это твердая уверенность
в истинности чего-либо. Убедительность
достигается приведением аргументов.
Аргумент - это одно или несколько
связанных между собой утверждений
(суждений), предназначенных для
подтверждения истинности тезиса.
В гражданском и уголовном
процессе аргументы понимаются
как судебные доказательства: это
любые фактические данные об
обстоятельствах, имеющих значение
для правильного разбирательства
уголовного, гражданского, арбитражного
и других.
- Понятность: судебная речь
должна быть понятна всем ее
слушателям,
- Ясность - она достигается
глубоким знанием материала, четкой
композицией речи, логичностью изложения,
убедительностью аргументов,
- Доходчивость (простота) изложения
способствует тому, что речь понимается
легко и мысль судей без
затруднений следует за мыслью
оратора. Однако не следует
путать простоту и примитивность,
- Точность - это характеристика
содержания речи на основе
соотношения речи и действительности
(это фактическая, предметная
точность), соотношение речи и
мышления - это понятийная, смысловая
точность, которая зависит от
того, насколько говорящий следит
за значением употребляемых слов.
Понятийная точность - это поиск
слова или выражения, наилучшим
образом соответствующего замыслу
автора.
- Логичность на уровне
целого текста создается композицией
выступления и рядом логических
приемов, основные из которых
- определение понятия, объяснение,
описание, сравнение, анализ, синтез,
абстрагирование. Логичность на
уровне отдельных частей судебной
речи зависит от того, насколько
ясно и правильно выражена
связь отдельных высказываний
и композиционных частей.
- Уместность - это соотнесенность
языковых средств с целевой
установкой, с содержанием речи,
умение построить ее соответственно
теме, задаче, времени, месту и
оратору. Уместная речь обладает
следующими признаками:
- соразмерностью языковых
средств и содержания, т. е.
слова должны точно передавать
то или иное содержание,
- соответствием языковых
средств обстановке,
- соответствием языковых
средств оратору.
- Чистота - речь юриста, выступающего
в суде, должна быть чистой. Чистой считается
та речь, в которой нет просторечных, диалектных,
жаргонных слов. В чистой речи не может
быть современных устойчивых словосочетаний,
таких, как высокая крыша, лицо кавказской
национальности, крыша поехала, встать
на уши, лапшу на уши вешать и т.д.
- Правильность - она предполагает
соблюдение общепринятых норм
литературного языка.
- Эффективность.
- Лаконичность речи достигается
точным выражением мыслей, наличием
четких формулировок, отсутствием
лишних слов, не несущих информации,
отсутствием многословия и лишних, неуместных
мыслей. Распространенной ошибкой является
многословие .
- Краткость речи должна
сочетаться с ее глубоким содержанием,
чему содействуют эмоциональность
и экспрессивность.
- Выразительность, эмоциональность,
экспрессивность: эмоции вызывает
сам материал судебной речи. Экспрессивность
(выразительность) выступления оратора
зависит от самостоятельности
его мышления, от его интереса
к тому, о чем говорит; от
умения контролировать свою речь;
от сознательного намерения говорить
выразительно. Выразительная речь
вызывает интерес у судей и
присутствующих в зале суда
граждан, поддерживает интерес
к предмету разговора.
- Индивидуальность - особо
ценным качеством публичной речи
является индивидуальность (самобытность)
- умение говорить о самых знакомых
фактах своими словами, не употребляя
речевых штампов. Штампы - это
шаблонные, часто употребляемые
в речи и надоевшие слова
и выражения с потускневшей
от частого употребления семантикой.
Штампы люди используют бездумно,
по привычке, лишая тем самым
свою речь индивидуальности.
Все выше перечисленные действия
и есть основные качества судебной
речи. Только умелый оратор может обладать
этими качествами, и только у него
всегда будет убедительная, выстроенная,
грамотная речь, которая даст суду
возможность вынести правильное
решение.
Заключение.
В ходе проделанной работы
можно прийти к следующим выводам:
- судебная речь – это не только высокое профессиональное мастерство, но и высокое искусство, требующее ораторских и артистических способностей. В судебной речи выделяется содержание, структура и эмоционально-речевая форма высказывания. Содержание судебной речи должно отражать цели, задачи и способы доказывания, которыми оперируют обвинители и защитники.
- структура судебной речи выражает логику ее построения и последовательность изложения ее содержания. Выделяют вступительную, основную и заключительную части судебной речи. Вступительная часть судебной речи должна быть эффектной, оригинальной по содержанию и эмоционально насыщенной. Во второй части выдвигаются основные тезисы оратора, используются убедительные аргументы. Её основу должно составлять краткое и четкое изложение фактов, установленных в судебном следствии, изложение их в виде связной фабулы происшествия. Заключительная часть судебной речи должна быть краткой и убедительной. В ней подводится итог всему сказанному, дается окончательная правовая оценка рассмотренных фактов, формулируется позиция судебного оратора и обращение к суду с просьбой вынести определенное решение.
- судебная речь не всегда соответствует нормам литературного языка. В ней часто присутствуют слова и выражения из разговорного языка. Но тем не менее в судебной речи соблюдаются рекомендации хорошей речи.
В большинстве случаев
– это речь точная, логичная, уместная,
богатая и выразительная.
Список литературы.
- Введенская Л.А., Павлова Л.Г. Риторика для юристов. -
М.: Феникс, 2012 г.
- Антюшин С.С. Михалкин Н.В. Риторика для юристов. -
М.: Юрайт, 2012 г.
- Сергеич П. Искусство речи на суде. - М.: Юрид. лит., 1988 г.
- Владимиров Л. Е. Учение об уголовных доказательствах..СПб.: "Законоведение" 1910 г.
- www.consultant.ru