Малые реки бассейна р.Урал

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 4. Защита и восстановление малых  рек

Задачи защиты и восстановления малых рек требуют комплексного подхода в отношении формирования уровней реализации природоохранных мероприятий, объединения усилий федеральных, региональных, местных и отраслевых органов. На каждом из указанных уровней существует специфика решения таких задач, неучет которой затрудняет разрешение проблем малых рек.

• Содержание задач оздоровления малых рек на федеральном уровне.

На федеральном  уровне требуется выявить пространственные особенности причин возникновения, масштабы и остроту проявления природно - хозяйственных конфликтов. Для этого создаются федеральные программы. Примером такой программы является ФЦП «Экологическая безопасность Урала». Одновременно формируются условия для реализации выводов и рекомендаций по улучшению экологического состояния территории. По своему смыслу эти условия соответствуют мероприятиям федерального уровня. К их числу относится формирование и финансирование федеральных программ, создание нормативной базы охраны, восстановления и рационального использования природных ресурсов малых рек, разработка принципов организации геоэкологического мониторинга, создание системы сбора, обработки и распространения информации, подготовка квалифицированных специалистов в области рационального  природопользования, геоэкологическое образование населения.

• Оздоровление малых рек на региональном и местном уровнях.

Ключевое место  в планах оздоровления малых рек  занимает природоохранная деятельность на региональном и местном уровнях. Она опирается на учет конкретных природно - хозяйственных ситуаций. На региональные программы защиты и восстановления малых рек. В спектре разнообразных природоохранных задач важное место занимают вопросы предупреждения и прогнозирования острых противоречий (конфликтов) между компонентами природно – хозяйственных систем организации территории.

Под природно –  хозяйственным конфликтом (ПХК) понимают такое состояние этих систем, при  котором дальнейшее использование  природных ресурсов приводит к снижению их потребительских качеств, ухудшению  состояния экосистем, здоровья населения. Понятие «природно – хозяйственный конфликт» не является общепринятым и в настоящее время происходит его теоретическое осмысление (Дончева и др.,1990). При выделении ПХК учитываются ландшафтные особенности и устойчивость природных систем с точки зрения естественных механизмов нарушения их равновесного состояния; вид хозяйственного использования территории в рамках административных границ; интенсивность использования природных ресурсов в каждом районе территории; особенности расселения в границах проявления различных по остроте ПХК.

Рациональное  природопользование должно базироваться на 4 принципах (Малые реки..,1998):

1)хозяйственная  деятельность в бассейнах и  руслах малых рек осуществляется  в условиях минимизации воздействия  на окружающую природную среду;

2)использование  природных ресурсов (возобновляемых  и невозобновляемых) предполагает  достижение цели производства  при минимальном изменении природных  ресурсов по сравнению с их  естественным состоянием;

3)максимальное  обеспечение регенерации или  восстановления до естественного состояния возобновляемых ресурсов;

4)вовлечение  природного ресурса в хозяйственную  деятельность должно быть максимально  комплексным, использующим все  его потребительские свойства.

Реализация этих принципов достигается регламентацией всех форм антропогенной деятельности, формулировкой природоохранных ограничений. Эта регламентация предполагает создание соответствующей правовой и организационной инфраструктуры и реализуется через экономические и административные механизмы.

Основной формой преодоления ПХК являются договорно – экономические обязательства. Каждый субъект хоз. деятельности, независимо от формы собственности на землю и средства производства, должен взять на себя юридически оформленные обязательства вести хоз.деятельность в определенных рамках. Невыполнение должно «караться» неустойками и штрафами.

Также существует природно – хозяйственное страхование, которое предполагает гарантию физическим и юридическим лицам в защите их имущественных интересов (при  возникновении страхового случая за счет денежных страховых фондов), привлечение средств физических и юридических лиц для снижения размеров соответствующих компенсационных выплат из бюджетных источников, стимулирование рационального использования природных и хозяйственных ресурсов, обеспечение дополнительного финансирования превентивных мероприятий и снижение вероятности возникновения и роста ущербов в зонах риска.

Мероприятия по оздоровлению малых рек направлены на ослабление антропогенного фактора  в негативном изменении их экологического состояния. Первоочередным мероприятием является региональная паспортизация малых рек и их водосборов. Она осуществляется по бассейновому принципу. Параллельно с составлением экологического паспорта должны выполняться работа по разработке программы оздоровительных мероприятий. Эти программы предусматривают мероприятия, ограничивающие или предупреждающие нанесение прямого ущерба экосистемам малых рек (сбросы промышленных стоков, стоков с территории ферм, животноводческих комплексов, поселков, поступлений удобрений и ядохимикатов в водотоки вследствие неправильного их хранения), или оптимизирующие природопользование (промышленное и с/х производство, лесоразработки, добыча ПИ и нерудных строительных материалов и т.п.)

Важное значение имеет установление и обустройство водоохранных зон и прибрежных полос водоемов. На их территории устанавливается специальный режим природопользования. В их пределах запрещается применение авиации для обработки полей ядохимикатами, строительство хранилищ минеральных удобрений и пестицидов. Животноводческих объектов и ОС, корчевка кустарника и мелколесья почвозащитного назначения, орошение сточными водами. А пределах прибрежных аодоохранных полос запрещается распашка земель, вынос и организация летних стоянок скота, применение ядохимикатов и удобрений, строительство объектов отдыха, а также жилых домов. Не имеющих централизованной системы канализации.

Водоохранные  мероприятия. Направленные на предотвращение загрязнения малых рек сточными водами промышленных объектов и жилищно- коммунального хозяйства, предусматривают строительство и модернизацию очистных сооружений, увеличение доли оборотного водоснабжения и т.п.

• Отраслевое оздоровление малых рек

Отраслевые мероприятия  направлены на оптимизацию взаимодействия природы и хозяйственных комплексов в бассейнах и долинах малых рек. Что достигается в процессе «экологизации» производства, внедрения экотехнологий (ЭТ). «Экологизация» производства в бассейнах малых рек направлена на преодоление непосредственных причин негативного изменения качества речных вод.

ЭТ:

1)природосберегающие  ЭТ:

-природосохраняющие;

-природозащитные  (предотвращение неблагоприятных  природно-антропогенных и антропогенных  процессов);

2)природо –  восстанавливающие ЭТ:

-природно-мелиоративные  (все виды с/х и лесохозяйственные мелиорации);

-природно-рекультивационные  (различные виды рекультивации  нарушенных земель);

3)водосберегающие  ЭТ (технологии, позволяющие снизить  водопотребление в различных  производственных циклах):

-водосохраняющие  (борьба с неконтролируемой утечкой воды из водопроводных сетей);

-водозащитные (охрана  водных экосистем от вредных  антропогенных воздействий0.

4)водовосстановительные  ЭТ:

-водоочистные ( технологии подготовки воды. улучшающие  ее качество перед использованием, а также технологии очистки сточных вод);

-водопреобразовательные (водорекультивационные технологии  обустройства водных объектов, пострадавших  от вредных хоз.воздействий. переустройства  имеющихся и конструирование  новых водных объектов).

 

Заключение

Малые реки - наиболее уязвимый элемент в сложной природно-хозяйственной системе уральского бассейна. Они быстро реагируют на изменяющиеся антропогенные нагрузки, отражая их региональную специфику. Сведение лесов, распашка территорий, искусственное увеличение плодородия почв и т.п. сопровождается изменением составляющих водного баланса, интенсивности смыва почв, объема поступления в речную сеть взвешенных наносов, растворенных веществ. В результате происходит трансформация качества воды и условий существования водных экосистем. Процессы на водосборах, стимулирующие деградацию водных экосистем, дополняются сосредоточенными сбросами загрязненных вод в речную сеть. На локальных участках водотоков или на большом их протяжении складываются условия, соответствующие различной степени нарушения экологической ситуации в пределах территориально – аквальных комплексов малых рек.

Вследствие массового  распространения данный тип водных объектов оказывают решающее воздействие  на более крупные водотоки. Их загрязнение  определяет общий фон существования  всех экосистем в бассейне р. Урал. Отсюда вытекает значимость решения проблем малых рек в общем содержании задач возрождения Урала. Пренебрежение проблемами защиты малых водотоков. «экологизация» природопользования в их бассейнах на наш взгляд, ставит под вопрос возможность достижения основных целей ФЦП «Экологическая безопасность Урала».

Анализ состояния  рек в пределах исследуемой территории позволяет сделать следующие  выводы:

1)основным промышленным  производством региона является  широкая по масштабам и продолжительная по времени добыча и переработка минерального сырья, а это приводит к высокой техногенной нагрузке на водные объекты;

2)регион характеризуют  неблагоприятные климатические  условия: суровая и малоснежная  зима, короткое и жаркое лето, небольшое количество атмосферных осадков;

3)реки характеризуются  слабой самоочищающейся способностью  в следствие маловодности;

4)на загрязнение  рек тяжелыми металлами сильное  влияние оказывают стоки МУП  «Учалыводоканал», Сибайский филиал  ОАО «Учалинский ГОК», ООО «Водосбыт» г.Сибая, ЗАО «Бурибаевский ГОК», МУП «Баймакский водоканал», ОАО «Башкирское шахтопроходческое управление».

Все это характеризует  в частности рек Таналык и  Худолаз, как весьма уязвимые по отношению  к техногенным воздействиям предприятий  Баймакского и Хайбуллинского районов. Поэтому необходимо:

1)усилить контроль  со стороны службы экологического  надзора;

2)просить республиканские  и местные исполнительные органы  власти усилить решение задач  по скорейшему вводу в эксплуатацию  сооружений для очистки производственных сточных вод и по улучшению экологической ситуации в районах;

3)продолжить  наблюдения за физико-химическим  и биологическим состоянием бассейна  р. Урал

Анализ состояния  малых рек, базирующийся на материалах исследований, показал, что их экологическое состояние в различных регионах уральского бассейна существенно неоднородно. Одни из них относительно благополучны, другие отличаются значительной деградацией территориально-аквальных комплексов. При обосновании природозащитных мероприятий, рационализации природопользования в бассейнах малых рек важное значение  имеет создание соответствующих информационных средств поддержки научных и реализационных проектов. Выполненное обоснование структуры природоохранных мероприятий требует дальнейшего уточнения вследствие малой изученности этих водных объектов. Требуются обширные натурные обследования малых рек, региональные и бассейновые обобщения полученной информации.

 

Список  использованной литературы

1.Абдрахманов  Р.Ф., Чалов Ю.Н., Абдрахманова Е.Р.  Пресные подземные воды Башкортостана. Уфа, Информреклама, 2007.

2.Атлас Республики  Башкортостан. Уфа, 2005.

3.Балков В.А.  Водные ресурсы Башкирии. Башкирское  книжное издат-во. Уфа, 1978.

4.Балков В.А.  Гидрологическое районирование  территории БАССР. Проблемы природного районирования. Башкирское книжное издат-во. Уфа, 1977.

5.Башкортостан  – краткая энциклопедия. Научное издательство «Башкирская энциклопедия», Уфа,1996.

6. Водные ресурсы  и водный баланс территории  СССР. Государственный гидрологический  институт. Л., Гидрометиздат, 1963.

7. Гареев А.М.  Реки и озера Башкортостана.  Уфа: Китап, 2001.

8. Гидрогеология  СССР – том 15, БАССР, 1972.

9. Дончева А.В. Экологическое проектирование и экспертиза: Учебник.

10. Единые критерии  качества воды.- М.,1982.

11. Ежегодники  качества поверхностных вод по территории деятельности ГУ «Башкирское УГМС».

12. Малые реки  волжского бассейна. Под редакцией  Н.И. Алексеевского. М.: 1998.

13. Мишон В.М.  Теоретические и методологические  основы оценки ресурсов поверхностных  вод в зонах недостаточного и неустойчивого увлажнения в европейской части России. Автореферат. Воронеж. 2007.