Мировое хозяйство

В начале ХХ века уже  существовало немало ТНК, часть из которых  имела длинную историю. Однако массовым явлением, которое определяет ход  экономического развития мира, ТНК  становятся во второй половине ХХ века. Подавляющая часть родительских компаний размещается в развитых странах, намного меньше - в развивающихся, еще меньше - в странах с переходной экономикой (примерами могут быть "ЛУКойл", "Газпром", "АвтоВАЗ", "Ингосстрах" и другие российские ТНК). Их росту способствует быстрая интернационализация и либерализация хозяйственной жизни в большинстве стран мира, радикальные изменения в средствах связи и информации, позволяющие штаб-квартирам родительских компаний осуществлять повседнеьный контроль над хозяйственной жизнью их зарубежных филиалов Сергеев П.В. Мировая экономика: Учебное пособие по курсам «Мировая экономика» «Мировое хозяйство и международные экономические отношения на современном этапе». - М.: Юриспруденция, 1999.- с. 94.

Несмотря на все  более свободный доступ их товарок  на зарубежные рынки и большие  возможности выбора способов выхода на эти рынки (через внешнюю торговлю, передачу технологий), ТНК предпочитают прямые инвестиции. В этом случае они  получают доступ к экономическим  ресурсам (факторам производства) зарубежных стран, некоторые из которых иммобильны или маломобильны (природные ресурсы, рабочая сила). Прилагая к этим экономическим ресурсам свои собственные (капитал, знания, предпринимательские способности), ТНК получает возможность в рамках всей планеты организовать ориентированную на наибольшую эффективность собственную производственную и сбытовую сеть.

В настоящее время  ТНК контролируют 1/5-1/4 часть мирового ВВП, а на торговлю между родительскими  компаниями и их зарубежными филиалами  приходится 1/3 мировой торговли. В  результате ТНК являются важной составной  частью механизма мирового хозяйства, которая во многих случаях имеет  собственные интересы, могущие совпадать  или не совпадать с интересами других составных частей этого механизма - национальных экономик, интеграционных объединений, международных организаций. Отсюда часто настороженное отношение  к ним со стороны как стран, где размещены зарубежные филиалы  ТНК, так и стран, где расположены  штаб-квартиры родительских компаний. Ведь собственные производственно-сбытовые сети ТНК не только содействуют развитию внешнеэкономической деятельности стран их происхождения и размещения, но и нередко оказываются неподвластными государственному регулированию со стороны этих стран.

Транснациональные корпорации - это новая сила в мировой экономике, и в настоящее время именно они являются главным двигателем интернационализации. Причем в современной  внешнеэкономической деятельности доминирует уже не внешняя торговля, а организация производства товаров  и услуг непосредственно на зарубежных рынках. Объем этого так называемого  международного производства превышает  объем мирового экспорта товаров  и услуг (соответственно 9,5 и 6,4 трлн долл. в 1997 г.), а сам по себе мировой экспорт все больше становится внутрифирменной торговлей между различными подразделениями ТНК. Можно сделать вывод, что деятельность ТНК все больше превращает мировое хозяйство в единый рынок товаров, услуг, капитала, рабочей силы и знаний.

Процесс превращения  мирового хозяйства в единый рынок  товаров, услуг, капитала, рабочей силы и знаний называется глобализацией. В сущности, это более высокая  стадия интернационализации, ее дальнейшее развитие. Однако, когда мир был единым рынком (да и то за исключением регионов, проводивших политику импортозамещения) лишь для небольшого числа компаний, речь шла об интернационализации. Когда же мир становится единым рынком для десятков тысяч ТНК и к тому же все его регионы открыты для деятельности этого рынка, то можно говорить о новом явлении - глобализации.

Целью современных  корпораций является не столько максимизация прибыли, сколько максимизация рынка. В противном случае конкуренты из других регионов могут вытеснить  их не только с зарубежных, но и с  национальных рынков, как это произошло  в 90-е гг. со многими российскими  компаниями, особенно по производству потребительских товаров. Мировые  рынки многих товаров уже поделены транснациональными корпорациями в  том смысле, что они присутствуют или доминируют в большинстве  стран мира на местных рынках товаров  и услуг. Таким образом, оборотной стороной политики максимизации рынка является ужесточение конкуренции между фирмами разных стран, в том числе и на их отечественных рынках. Это важное последствие глобализации, так оно приводит к закрытию или прозябанию многих национальных компаний, которые ранее могли рассматривать рынок своей страны как свою крепость, где им грозила конкуренция только со стороны других национальных фирм. Глобализация делает международную конкуренцию обычным явлением и на внутреннем рынке.

Интернационализация, перерастающая в глобализацию, превращает весь мир в поле деятельности ТНК. Однако статистика показывает, что  не только национальные, но и транснациональные  компании тяготеют в своей внешнеэкономической  деятельности прежде всего к соседним странам. Многие из них имеют дело со всеми регионами мира, но свой и соседние регионы оказываются преобладающими в их внешнеэкономических связях. Подобная внешнеэкономическая ориентация страны на свой и соседние регионы мира называется регионализацией.

Примером может  быть внешняя торговля России. В 1997 г. на другие страны - члены СНГ приходилось около 22% российского экспорта и импорта товаров, на страны Европы - около 52% и на соседние азиатские страны, прежде всего Китай, - около 8%. Таким образом, более 80% внешнеторгового оборота России приходится на соседние страны и регионы, хотя наша страна активно торгует и со многими отдаленными от нее странами мира (например, на США приходилось более 6% внешнеторгового оборота России). Другим примером может быть Европейский союз, где на взаимные капиталовложения приходится более 55% всего ввоза и вывоза капитала (если судить по прямым инвестициям) Сергеев П.В. Мировая экономика: Учебное пособие по курсам «Мировая экономика» «Мировое хозяйство и международные экономические отношения на современном этапе». - М.: Юриспруденция, 1999.- с. 96.

Глава 3. Россия в мировом  хозяйстве

Ныне по-прежнему актуальна  необходимость достижения России соответствующего ее потенциалу места в мировой  экономике. При этом следует отметить некоторую противоречивость современных  позиций РФ в мировом хозяйстве.

Так, с одной стороны, в результате распада существовавших некогда мировой социалистической системы хозяйства и Советского Союза Россия заняла ныне своего рода промежуточное положение между наиболее продвинутыми в экономическом отношении и развивающимися странами. По многочисленным оценкам специалистов, распад СССР означал для Российской Федерации ощутимые геополитические потери и заметные осложнения во взаимодействии ее с мировым сообществом.

Как известно, на протяжении четырех послевоенных десятилетий  положение Советского Союза в  мировом хозяйстве давало основания  рассматривать его как развитую в экономическом и научно-техническом  плане державу, к тому же обладающую разнообразными и значительными  сырьевыми и топливно-энергетическими  ресурсами. В этот период по совокупному  экономическому потенциалу и абсолютным размерам ВВП СССР, в котором Российской Федерации принадлежало весьма видное место, находился на второй позиции в мировой «табели о рангах» после США, фактически опережая прочие страны «Большой семерки» и Китай. Его положение в качестве одной из «сверхдержав» поддерживалось в немалой степени и военно-стратегическим паритетом с США.

Тем не менее по ряду показателей - объем ВВП на душу населения, производительность труда в промышленности и сельском хозяйстве, качество жизни, степень включенности в мирохозяйственные связи, структура экспорта (в котором зачастую превалировали товары сырьевой группы) - СССР заметно отставал от уровня группы промышленно развитых государств.

Это во многом обусловливалось  линией на поддержание военно-стратегического  паритета с США в период «холодной  войны» и невысокой эффективностью производства в так называемых «гражданских»  отраслях хозяйства. Военно-стратегическое соперничество отвлекало весьма значительные народнохозяйственные ресурсы  и осложняло достижение сбалансированности экономического развития страны. Появившиеся  в дальнейшем (1985-1991 гг.) слабости экономической  политики СССР также не могли способствовать укреплению его позиций в современном  мировом хозяйстве.

С другой стороны, в  качестве «наследства» от СССР Российская Федерация ныне располагает значительной частью его территории, экономического потенциала и внешнеэкономических  связей, а параллельно - имеет комплекс присущих прежнему периоду социально-экономических  проблем и противоречий. Одним  из последствий распада СССР стала  сложная социально-экономическая  ситуация в России, ухудшившаяся в  результате разрыва сложившихся  хозяйственных связей с другими  бывшими его республиками. Кроме  того, проявилась достаточно слабая обеспеченность России продовольствием, готовыми изделиями  производственного и личного  потребления и т.д.

Так, Российская Федерация, унаследовала примерно 2/3 экономического потенциала СССР. Тем не менее продолжавшийся и в годы «самостоятельного» развития вследствие недостатка инвестиций износ основных производственных фондов привел к существенному старению парка машин и оборудования.

По существующим оценкам, к середине 90-х годов практически  все основные фонды в России нуждались  в немедленной замене с тем, чтобы  ограничить тенденцию к росту  числа разного рода технологических  аварий на предприятиях страны и обеспечить нормальный ход развития отечественных  индустрии и транспорта.

Постепенно продвигаясь  к формированию экономики рыночного  типа, Россия в условиях растущего  воздействия рыночных факторов на производство и поведение хозяйствующих субъектов  не смогла добиться пока радикального улучшения своего социально-экономического положения - все еще сохраняются  последствия спада производства, снижения инвестиционной активности, не решены прочие проблемы (неплатежи, ситуация с безработицей). Своего рода кризисный характер нынешнего состояния, недочеты в экономическом развитии страны в 90-е годы и привели Россию к занятию промежуточной позиции  в мировой иерархии между промышленно  развитыми и развивающимися странами.

Так, положение России в мировой экономике в конце XX века характеризуется следующими данными:

- удельный вес страны  в совокупном валовом продукте  мира снижался с 3,4% до менее чем 2,0%;

- доля в мировом  промышленном производстве не  превышает 4%;

- по уровню производительности  труда в промышленности (годовая  выработка на одного занятого) страна занимала 64-ю, а в сельском  хозяйстве - 77-ю ступень в мировой  классификации;

- по численности  населения на начало 1999 г. - 148,3 млн.  человек (2,5% мирового) - РФ находится  на шестой позиции в мире  после Китая, Индии, США, Индонезии  и Бразилии Сергеев П.В. Мировая  экономика: Учебное пособие по  курсам «Мировая экономика» «Мировое  хозяйство и международные экономические  отношения на современном этапе». - М.: Юриспруденция, 1999.- с. 150.