Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Марта 2012 в 19:16, доклад
Москва расположена в пределах Восточно-Европейской платформы - стабильном, жестком участке земной коры, который имеет двухэтажное строение: нижний этаж - сильно измененные (метаморфизованные), разбитые разломами и трещинами, гнейсы, гранитогнейсы и кристаллические сланцы архея (возраст около 3 млрд. лет) и протерозоя (около 1 млрд. лет). Он называется кристаллическим фундаментом и залегает на глубине около 1600 метров. Кроме того в районе Москвы фундамент образует глубокий провал (до 2000 метров) -московский грабен.
II. Почвенный покров древней плоской водно-ледниковой равнины, сложенной песчано-супесчаными, легкосуглинистыми отложениями, занимает около 27% территории города. Данный ПП распространен небольшими участками как в северной, так и в южной частях города.
[4] В жилой зоне (17%) формируются урбаноземы слабо- и среднегумусированные средне- и мощные на флювиогляциальных песках и супесях, а также на насыпных, привозных и перемешанных грунтах. В центре города урбаноземы развиваются на опесчаненном культурном слое. Широко представлены экраноземы. На территории новостроек формируются реплантоземы, возле некоторых АЗС - интруземы.
[5] В промышленной зоне
(6%) распространены комплексы
[6] Естественные дерново-
III. Почвенный покров надпойменных склоновых террас р. Москвы формируется на песчано-супесчаных отложениях, местами перекрытых покровными суглинками, занимает значительную часть города (32%). Рельеф, а соответственно и почвенный покров надпойменных террас сильно изменен: спланирована территория, засыпана большая часть овражно-балочной сети. При расчлененном балками и оврагами рельефе именно в этой части города происходит активизация оползневых процессов и развивается эрозия почв. В результате подрезки и подсыпки склонов, нерегулируемого стока дождевых и талых вод в последнее десятилетие увеличилась площадь эродированных почв.
[7] В зоне жилой застройки (20%) распространены урбаноземы слабо- и среднегумусированные средне- и сильномощные. В районах новостроек формируются реплантоземы и маломощные урбаноземы. В центре города широко представлены экраноземы на культурном слое.
[8] В зоне промышленных предприятий (7%) распространены почвы сильно химически загрязненные - индустриземы и интруземы в комплексе с урбаноземами, здесь же практикуется запечатывание дневной поверхности территории.
[9] В этой части города
сохранились территории
IV. Почвенный покров поймы р. Москвы и ее притоков (7% площади) претерпел значительные изменения в связи с коренной перестройкой рельефа. Здесь в основном были засыпаны овраги и промоины, раскрывавшиеся в долину реки и ее притоков, а часть поймы или затоплена водами вышележащих водохранилищ, или поднята над уровнем воды подсыпкой грунтов на 3-4 метра. Здесь формируется особый почвенный покров, к сожалению плохо изученный.
[10] Большая часть поймы (около 4% территории города) застроена, на ней формируются урбаноземы и реплантоземы на насыпных и привозных грунтах, часто оглеенные и заболоченные.
[11] Значительные площади
до сих пор сохранились под
промышленными зонами с
[12] Аллювиальные дерновые
и луговые почвы долин
[13] Почвы аэродромов.
[14] Некроземы (почвы, входящие в комплекс городских кладбищ).
[15] Сельскохозяйственные пахотные почвы приурочены к склонам и днищам небольших речек, притоков рек Москвы и Яузы (МСХА им. Тимирязева, Ботанические сады, Долгопрудненская агрохимическая опытная станция, пашни совхозов в черте города, частные хозяйства и др.). Всего на территории Москвы на разных элементах рельефа распространено около 5% освоенных и окультуренных пахотных почв, в т. ч. агроурбаноземов (культуроземов).
Почвы Москвы |
Общая характеристика почвенного почв Москвы
Озелененность городских почв характеризуется как удовлетворительная, и остается стабильной и неизменчивой по сравнению с предыдущими годами. Большинство исследованных участков
характеризуются высокой Захламленность территории, исследованной
при опробовании почв за 2008 г., в
целом не превышает 30%. Мусор обнаружен
на поверхности в 75% пунктах мониторинга.
Минимальным процентом Запечатанность почвенного покрова города по-прежнему остается высокой. Большая часть площадок мониторинга за 2008 г. характеризуется значительной запечатанностью – более 30%. Средняя запечатанность городских почв составляет 50%. Максимальный процент запечатанности (60 и 70%) зафиксирован на территориях жилой застройки на ул. Инженерная, Крондштадтском и Осеннем бульварах, минимальный (0%) на территориях парков, лесопарков (Нескучный сад, Коломенское, Братцево).
Агрохимическая характеристика почв города
Величина рНводн. Для фоновых зональных (дерново-подзолистых) почв характерен большой разброс показателя кислотной реакции почвенного раствора (рНводн. 4,9-6,5). Максимальная кислотность Для городских почв одним из диагностических признаков является сдвиг реакции среды в сторону щелочных значений (рНводн. 8-9 и выше). Обследование почв на территории города Москвы в 2008 г. показало, что основная часть почв характеризуется нейтральной или близкой к ней реакцией среды, значения рН колеблются от 6,6 до 7,5 (45%). Показатель кислотности остальных проб достаточно равномерно распределен по классификационным группам: количество случаев встречаемости групп очень сильнокислой и сильнокислой, среднекислой и слабокислой, слабощелочной и щелочной составляет около 16-19%. Одновременно лишь в 0,4% случаев были обнаружены почвы с сильнощелочной и очень сильнощелочной реакцией среды. Средний уровень рН в исследованных почвах составляет 6,6 единиц.
Содержание органического Природные дерново-подзолистые почвы
характеризуются четко Главное отличие городских почв от природных заключается в том, что городские почвы обычно сильно загрязнены (особенно их верхняя часть) битумно-асфальтовыми смесями, сажей, нефтепродуктами. Поэтому для городских почв правильнее говорить о содержании органического углерода (Сорг.), а не о содержании гумуса. Разделение гумуса и продуктов загрязнения требует специальных исследований, до настоящего времени методически до конца не решенных. Содержание Сорг. в городских почвах по литературным данным может колебаться от 2 до 7%. Большая часть исследуемых почв характеризуется степенью гумусности от очень низкой до средней. Повышенное содержание органического углерода обнаружено в 8,7% случаев, высокое и очень высокое лишь в 3,9 и 3% соответственно. Среднее содержание органического углерода в исследованных почвах составляет 4,1%, что соответствует среднему уровню гумусности. Наибольшее количество Сорг. имеют почвы скверов, бульваров, озелененных газонов, что связано с повышенным агрохимическим уходом за этим типом озелененных территорий. Содержание гумуса в почвах административных округов распределилось следующим образом: СЗАО, ЮВАО, САО, ЮАО относятся к категории с низким содержанием органического углерода (2,4-4,0%); почвы СВАО, ВАО, ЮЗАО, ЗАО соответствуют среднему уровню обеспеченности органическим углеродом (4,3-5,0%); ЗелАО и ЦАО соответствуют повышенному уровню содержания в почвах органического углерода (6,5-6,6%).
Загрязнение почв Москвы тяжелыми металлами
Особое место среди проявлений
антропогенного воздействия на почвы
мегаполисов принадлежит Основными источниками тяжелых металлов в условиях города являются: дорожно-транспортный комплекс, промышленные предприятия, неутилизированные промышленные и коммунально-бытовые отходы. По результатам мониторинга почвенного покрова в 2008 г. установлено, что на территории города концентрации отдельных токсичных тяжелых металлов превышают установленные санитарно-гигиенические нормативы. Наибольшие превышения предельно-допустимых концентраций (ориентировочно-допустимых концентраций) – ПДК (ОДК), а также наибольшее количество случаев таких превышений отмечены для цинка, свинца и кадмия, являющихся элементами 1 класса опасности.
Цинк Валовое содержание цинка в среднем по городу составляет 103 мг/кг, что почти вдвое ниже значения ОДК. Количество превышений норматива составляет 9,2%, максимальная величина превышения – 1,8 раза. Среднее содержание подвижных форм цинка (40 мг/кг) выше ПДК почти в 2 раза. Количество случаев превышения норматива достигает 52%. По функциональным зонам валовые и подвижные формы элемента распределяются аналогичным образом – максимальные их количества характерны для почв селитебных территорий и территорий, не вовлеченных в хозяйственную деятельность, минимальные – для почв природных и национальных парков, ботанических садов.
Свинец Валовое содержание свинца в почвах в среднем составляет 29 мг/кг, что почти в 5 раз ниже ОДК, а максимальное содержание превышает норматив всего в 1,4 раза. Концентрация в почвах всех типов функциональных зон ниже норматива и колеблется от 21 до 35 мг/кг (рис. 7.4.2). Среднее содержание подвижных форм свинца (9,4 мг/кг) выше ПДК в 1,8 раза. Количество случаев превышения норматива по подвижным формам достигает 46%. Минимальное количество подвижных форм элемента (3,6 мг/кг, ниже ПДК) характерно для лесопарков. В почвах остальных типов функциональных зон средние концентрации превышают ПДК, максимальное содержание приходится на территории, не охваченные хозяйственной деятельностью, и парки культуры и отдыха.
Кадмий Среднее содержание в почвах кадмия составляет 0,6 мг/кг, что почти в 3 раза ниже ПДК. Превышение ПДК отмечено для 4,5% точек, максимальная степень превышения 3,3 раза. Среднее содержание подвижных форм элемента 0,4 мг/кг. Максимальное содержание элемента (валовых и подвижных форм) характерно для почв, не вовлеченных в хозяйственную деятельность (пустырей).
Мышьяк, ртуть Средние содержания остальных элементов 1 класса опасности – мышьяка (3,8 мг/кг) и ртути (0,2 мг/кг), значительно меньше нормативов, а максимальные концентрации находятся на уровне нормативных значений. Содержания мышьяка распределяются сравнительно равномерно по всем типам функциональных территорий, а максимальное количество ртути присуще почвам скверов, бульваров и газонов.
Медь, никель Из химических элементов 2 класса опасности – меди и никеля – в загрязнении городских почв участвует только медь, особенно ее подвижные формы. Среднее валовое содержание меди по
городу (28 мг/кг) значительно ниже ОДК,
а количество случаев превышения
его составляет 1,5% (максимальное превышение
в 1,4 раза). Среднее содержание подвижных
форм элемента (2,9 мг/кг) лишь немного
ниже ПДК, а максимальное (24 мг/кг) превышает
ПДК в 4,6 раза. Количество превышений
норматива составляет 26%. Распределение
элемента по типам функционального
зонирования характеризуется
Ни в одной отобранной на ППН
почвенной пробе валовое
Содержание бенз(а)пирена и нефтепродуктов в почве Москвы
Бенз(а)пирен Являясь крупным мегаполисом с
развитой инфраструктурой, город Москва
располагает значительным количеством
источников поступления органических
загрязнителей в окружающую среду,
которые подразделяются на стационарные
(промышленные предприятия, ТЭЦ, крупные
и мелкие отопительные системы), загрязняющие
атмосферу в относительно ограниченных
районах, и передвижные (транспорт),
выбросы которых В исследуемых почвах содержание бенз(а)пирена варьирует от менее 0,001 до 6,3 мг/кг. В 63 % проб концентрации соединения превышают ПДК (0,02 мг/кг). Наиболее загрязнены почвы в центре и на востоке города. Не загрязнены почвы в основном на периферии города, особенно в южной и юго-западной его частях. Среднее содержание бенз(а)пирена в почвах города составляет 0,32 мг/кг, что в 16 раз выше ПДК (0,02 мг/кг). Средние концентрации по всем округам, за исключением Северо-Западного, также превышают ПДК. Максимальные концентрации загрязнителя выявлены в почвах ЦАО и ЮВАО, минимальные – в почвах СЗАО. Из функциональных зон наиболее высокие содержания загрязнителя зафиксированы в промзонах и на селитебных территориях, не загрязнены почвы природных, национальных, дендрологических парков и ботанических садов.
Нефть и нефтепродукты Поступление в почву компонентов
нефти и нефтепродуктов вызывает
изменение физических, химических и
биологических свойств и Содержание нефтепродуктов в исследуемых почвах варьирует в широких пределах – от 5 до 5100 мг/кг. В 53% проб, отобранных в 2008 г., концентрации превышают норматив (300 мг/кг). На площади города наблюдается чередование участков с загрязненными и незагрязненными почвами. Участки с повышенными концентрациями загрязнителя располагаются в основном вблизи границ Центрального административного округа, а также к северо-западу, востоку и юго-востоку от него, это связанно с наличием множества источников поступления в окружающую среду (автотранспорт, промышленные предприятия). Незагрязненные почвы распространены преимущественно на периферии города, особенно в пределах южного и западного секторов и Лосиного острова, а также в виде более мелких участков по всей его территории. Среднее содержание нефтепродуктов в почвах составляет 754 мг/кг, т.е. в 2,5 раза выше ПДК. Среднее содержание в почве всех округов, за исключением Северо-Западного, также выше ПДК. Максимальные средниеконцентрации установлены в почве округов ВАО и ЮВАО, в меньшей мере округов ЦАО и ЗАО, минимальные – в почве СЗАО. Из функциональных зон наиболее высокие содержания нефтепродуктов зафиксированы в промзонах, несколько меньше на селитебных территориях и территориях, не вовлеченных в хозяйственную деятельность (пустыри). Не загрязнены почвы природных, национальных, дендрологических парков и ботанических садов – среднее содержание ниже ПДК.
Эколого-геохимическая и
Одной из задач мониторинга почв является выявление особенностей их загрязнения вблизи транспортных магистралей. Для этого было заложено 16 профилей в крест простирания четырех основных кольцевых магистралей города Проектная длина профилей составляла 250 м с отбором проб почв в точках 5, 10, 15, 30, 50, 75, 100, 150, 200 и 250 м от магистралей. На практике только в районе МКАД удалось пройти все профили такой длины. Ввиду близкого расположения жилых застроек к автотрассам длина профилей, заложенных на внутригородских кольцевых трассах, варьировалась от 30 до 250 м. Пробы почв отбирались из верхнего, гумусового
горизонта по методу «конверта» при
стороне конверта 1-2 м, что позволяло
снизить влияние случайных Большая часть площадок, на которых проводились исследования профилей, представляет собой засеянные газонной травой открытые участки, часто с растущими деревьями. С целью исследования вертикального
распространения химических соединений
на каждой из 16 площадок были заложены
почвенные разрезы глубиной от 50
до 110 см. Разрезы располагались на
расстоянии 10 метров от проезжей части.
При отборе образцов из почвенных
разрезов производилось описание, как
ландшафтно-экологических По результатам мониторинга выявлены некоторые различия в распределении загрязняющих веществ около МКАД и около городских кольцевых трасс, связанные с тем, что в первом случае основным источником поступления загрязняющих веществ в почвы является МКАД, тогда как на территории города помимо автодорог существует (или существовало) множество других источников загрязнения, повлиявших на состояние почв. |
ПОЧВЕННЫЙ ПОКРОВ МОСКВЫ.
Территория г. Москвы согласно почвенно-географическому районированию относится к Среднерусской провинции дерново-подзолистых среднегумусированных почв подзоны дерново-подзолистых почв южной тайги бореального пояса. Долгое время ученые-почвоведы не считали нужным изучать почвы городов, считая что они слишком обезображены человеком, но когда на первый план вышли экологические проблемы городского хозяйства и потребовалось обеспечить стабильность с базисом любой экосистемы-почвой в городе? Какая она городская почва?"
Оказалось, что почва старой части города совсем не похожа на то, что мы видим у себя на дачном участке в Подмосковье. Основным отличием городских почв от почв характерных для данной природной зоны является наличие почвенного горизонта "урбик" (от латинских слов urbus, urbanus-город). Это поверхностный насыпной, перемешанный горизонт, часть культурного слоя с примесью урбоантропогенных включений (строительно-бытового мусора, промышленных отходов). Его верхняя часть более или менее прогумусирована в зависимости от функциональной принадлежности территория (промзона, селитебная зона, парки и скверы) и возраста. К отличительным характеристикам такого антропогенно созданного горизонта относятся: повышенное срдержание фосфора и других питательных элементов, присутсвие большого количества карбонатов, мастами признаки засоления, высокое содержание микроэлементов, иначе называемых тяжелые металлы, повышенная уплотненность. В горизонт урбик вошел также материал природных почв.
Состав, скорость и
свойства почвенно-геохимических
Следуя за схемой развития территории г. Москвы (рис.1), последним изменение в составе почвенного покрова города от центра к окраинам. Современная Москва формировалась в результате градостроительного развития, главным образом в течении ХV111-ХХ веков. До ХV111-го века Москва была в границах Земляного города и занимала менее 2,0 тыс.га. Рост города и его расширение за счет пригородных территорий происходили скачнообразно.
Рис.1 Этапы развития территории г. Москвы. 1.Кремлевские стены 1495г.; 2.Стены Китай-города 1538г.; 3.Укрепления Белого города (Бульварное кольцо) 1593г.; 4.Укрепления Земляного города (садовое кольцо) 1630-40г; 5.Камер-Коллежский вал 1742-1864гг.; 6.Московская кольцевая железная дорога 1917г.; 7.Границы 1935-60-х гг.; 8.Границы в пределах Московской кольцевой автомобильной дороги (МКАД0 1960г.; 9.Современные границы.
1 - Московский Кремль - территори особенная, самое сердце Москвы да и всей России. Иследования почв на территории Московского Кремля пока не проводились. 2 - Территория Китай-города более доступна для исследователей. В60-е годы профессором Университета леса А.Земляницким с сотрудниками были проведены первые исследования в Александровском саду. Здесь были описаны черноземновидные почвы с хорошей структурой и очень высоким содержанием гумуса (агроурбаноземы). В настоящее время исследование почв в центре Москвы сопровождает, как правило, археологические раскопки. Здесь отмечается наличие 2-3 метрового культурного слоя на Красной площади, под которым обнаружены погребенные пашенно-огородные дерново-подзолистые почвы.
3 - Белый город, 4 - остальная территория внутри Садового кольца. Этот район более подробно охвачен почвенными исследованиями. Здесь преобладают урбаноземы мощные супесочные на культурном слое, запечатанные дорожными покрытиями почвы-экраноземы на урбаноземах (запечатанные урбаноземы). В толще культурного слоя различают горизонты почв образовавшихся при различных способах землепользования. Профили новых почв как бы вкладывались в старые и почвеннокультурная толща нарастала вверх.
5-Камер-Коллежский
вал ограничивает территорию
города в ХV11-Х1Х вв. Характер
почвенного покрова здесь тот
же, что и в границах участков
3, 4 с некоторым участием почв
промышленных зон. Следует
6, 7-границы города в первой половине ХХ в.. Это зона преобладания 5-ти этажного строительства 50-60-х годов. Таким образом, возраст культурного слоя и современного почвенного покрова здесь около полувека и мощность его не велика, но в границы 6 и 7 зон города, однако, входят некоторые крупные лесопарки столицы, например, парк Тимирязевской сельскохозяйственной акадамии, Сокольники. Здесь можно встретить слабо измененные естественные почвы.
8, 9 - периферийный пояс новостроек с повышенной этажностью охватывает бывшие территории подмосковных деревень и рабочих поселков, пригородных пустырей, свалок и полей аэрации, сельскохозяйственные земли. Культурный слой здесь только зарождается. В почвенном покрове преобладают урбо-почвы. В лесопарках и парках сохранились большие массивы естественных почв. В новых микрорайонах при строительстве идет полное уничтожение почвенного покрова. Здесь человеческой деятельностью формируются техноземы (реплантоземы, конструктоземы-целенапрвленно сконструированные почвы). Например, микрорайон Марьинский парк строится полностью на привозных насыпных супечанных грунтах. Почвободобные образования этого микрорайона представляют собой сплошную песчаную толщу с очень маломощным верхним органогенным горизонтом, насыпанным при благоустройстве территории (реплантоземы). На некоторых участках песчаную толщу перекрывают несколько слоев суглинистого материала, часто гумусированного, представляя собой конструктозем.
Сейчас исследованиями
почв нашего города занимаются сотрудники
таких крупных научных и
АвторМл. научный сотр. ф-та Почвоведения МГУ им. М.В.Ломоносова Прокофьева Т.В.
Список сайтов и лит-ры.
http://xreferat.ru
http://www.protown.ru
http://www.etomesto.ru/map-
http://www.vevivi.ru/best/