Проблема депопуляции в России и Забайкальском крае

На самом деле миграция из Китая будет расти  несомненно, хотя маловероятно, что  китайские «орды» действительно  начнут заселять всю Россию. В Китае  уже длительное время проводится демографическая политика, направленная на сдерживание рождаемости. Через  достаточно короткий срок численность  населения страны прекратит расти. Но представление о неостановимом, бесконечном размножении китайцев – сложившийся стереотип. В этом смысле в общественном мнении наша главная ценность – просторы –  оказывается неконкурентоспособной. Огромная территория – пассивна, это  емкость, которую можно наполнить  чем (кем) угодно. Можно сказать, что  китайская иммиграция воспринимается как оплодотворение России семенами, с помощью которых нас раздавят, сметут, уничтожат.

На радио «Эхо Москвы» шла программа, посвященная  демографическим проблемам и  депопуляции. Демограф Анатолий Вишневский⁹ говорил о том, что «Россия себя не воспроизводит и не будет воспроизводить, что существенно повысить рождаемость не удастся, а потому массовая иммиграция необходима, чтобы страна могла нормально развиваться.» После этого был проведен интерактивный опрос: «Что скорее может остановить уменьшение населения России?», причем предлагались два варианта ответа: «Повышение рождаемости» и «Законная иммиграция». Всего позвонили и проголосовали через интернет более 5000 человек. За рост рождаемости высказались 63%, за иммиграцию – только 37%. Слушатели не смогли и не захотели поверить специалисту – по вполне объективным причинам. С одной стороны, в общественном сознании не подлежит никакому сомнению, что рождаемость повысится, если люди начнут жить лучше, богаче, приобретут уверенность в завтрашнем дне.

Итак, люди верят  в то, что депопуляцию можно  компенсировать ростом рождаемости, а  потому миграция не нужна. Это не относится  к нашим русскоязычным соотечественникам  – их приезд в Россию воспринимается как явление позитивное, как восстановление справедливости. Тем более что, согласно общепринятой точке зрения, в бывших советских республиках русские  живут плохо, в Прибалтике и некоторых  южных странах они испытывают притеснения со стороны граждан  коренных национальностей. Ну а Украина  и Молдавия – очень бедные страны, в России жить лучше. Поэтому было бы хорошо как для них, так и  для нас, если бы все они вернулись  в Россию. Родина всех русских –  Россия, здесь им и следует жить.

Хотя страна все больше будет испытывать людской  дефицит, приток людей неславянских национальностей останется для  россиян неприемлемым решением этой проблемы. Конечно, плохо, что идет процесс  старения населения, что скоро возникнут  проблемы с пенсионным обеспечением, придется повышать пенсионный возраст. Все это будет вызывать массовое недовольство, возможно, акции протеста. Но еще хуже, еще недопустимее, считает  общество, чтобы в страну ехали  люди, которые вызывают неприятие, ненависть  и страх.

Резкое сокращение числа жителей России не позволит ей не только экономически развиваться, но и сохранить свое присутствие  в числе развитых стран. Депопуляция  приведет к резкому снижению уровня жизни в стране. Иммиграция может  ослабить эти проблемы, но страна не готова стать открытой, поскольку  чужой – значит враг.

Депопуляция идет полтора десятилетия, но как-то тихо, не очень заметно. Скоро не заметить ее станет невозможно, как и нарастания иммиграционных потоков. И государство, и общество должны готовиться к новой ситуации. Медлить уже нельзя.  

Национальный  состав России.

1. Национальная структура населения

Россия является одним из самых многонациональных  государств мира. Самым многочисленным народом в России являются русские. Их численность — 115,9 млн, или 79,8 % от всего населения, на втором месте  — татары (5,6 млн, или 3,8 %), на третьем  — украинцы (2,9 млн, 2 %), на четвёртом  — башкиры (1,7 млн, 1,2 %), на пятом —  чуваши (1,6 млн, 1,1 %), на шестом — чеченцы (1,4 млн, 0,9 %), на седьмом — армяне (1,1 млн, 0,8 %).

В настоящее  время фактически единственным источником сведений о национальном составе  населения является перепись населения, так как текущий учёт населения  по национальностям не ведётся. За межпереписной  период произошли существенные изменения  в национальной структуре населения  России, вызванные различиями в режимах  воспроизводства населения и  миграционными процессами, связанными с распадом СССР. В частности, доля русских снизилась с 81,5 % до 79,8 %. За межпереписной период снизилась  численность украинцев на 33 %, белорусов  на 32 %, немцев на 29 %, мордвы на 21 %, удмуртов на 11 %, чувашей на 8 %. Одновременно увеличилась  численность армян — в 2,1 раза, ингушей и азербайджанцев — в 1,9 раза, лезгин — в 1,6 раза, чеченцев и кумыков — в 1,5 раза, даргинцев  на 44 %, аварцев на 39 %, кабардинцев  на 35 %, осетин на 28 %.

2. Изменение национального состава России

Снижение рождаемости  у титульной нации страны влияет на изменение пропорций коренных жителей и прибывающих иммигрантов. Эксперт Госдумы  А. Д. Орлов пишет: «Идеальным с точки зрения этнокультурной совместимости результатом иммиграции является ассимиляция (интеграция) в социум страны пребывания в течение 1-2 поколений и приобретение общей идентичности».¹⁰

Однако, по мнению профессора Л. Л. Рыбаковского¹¹, демографический потенциал иммигрантов, обладающих подобными качествами (близкие культурные нормы, возможность влиться в среду, отсутствие языкового барьера), уже не столь велик. Им обладают выходцы из бывшего Советского Союза. Но большая часть русскоязычных иммигрантов уже перебралась в Россию, а среди оставшихся одни уже вышли из трудоспособного возраста, другие — успешно освоили культурные нормы страны проживания и никуда выезжать не собираются. Значит, следует говорить об иммигрантах из дальнего зарубежья, но они представители иных культур, чем российская.

Без создания условий  для ассимиляции приток иностранцев  чреват нарастанием межэтнической  напряженности и конфликтов. При превышении доли мигрантов (около 20% в регионе) «возникают этнические конфликты, затрудняется интеграция чужеземцев в российскую культуру, а вместо этого образуются этнические анклавы, порой весьма агрессивные»¹².

3. Сохранение самосознания нации

Самое главное: иммиграция не должна разрушать национальную идентичность России. Россия всегда была страной многонациональной, и вопрос о «превосходстве» той или иной нации, например, русских, никогда не стоял. Речь идет о возможности того, что при сохранившейся тенденции наши дети и, с еще большей вероятностью, внуки, если и будут жить в России, то титульной нацией в ней будут уже не русские, а, к примеру, китайцы. И проблема здесь не в шовинизме, а в том, что это уже вопрос национального самосохранения (и в некотором роде патриотизма): оставаться ли великой нацией русских или оказаться в положении национального меньшинства, пусть даже в численном отношении?

4. Утрата национальных традиций

Не случайно даже «чистые» экономисты, например, А. Р. Белоусов, в число стратегических задач развития России включают «сохранение национальной идентичности»¹³. «Ее утрата, судя по трудам историков и социологов, подрывает устои общества и ведет к его ослаблению, что, впрочем, и показывают процессы, разворачивающиеся на наших глазах (военные конфликты… террористические акты…). А сохранение российской идентичности невозможно без повышения рождаемости и тем самым поддержания культурных традиций, передаваемых от родителей детям».¹⁴

При депопуляции  затрудняется передача традиций и опыта, утрачиваются преемственность и связь поколений, а также профессиональные навыки в земледелии, животноводстве, в разного рода ремеслах и т.д. Из-за сложности экономического положения деревня и так осиротела, а вследствие демографического кризиса она просто вымирает, поскольку жить и работать там просто некому.

В итоге — получаем урбанизацию и глобализацию с их одиночно- холостяцким, эгоистическим, многоразводным, однодетным образом жизни. 

  Проблемы депопуляции  в Забайкалье.

     Освоение  Россией земель между Байкалом и  Амуром началось в середине семнадцатого века. Долгое время территория современного Забайкалья была слабо заселена, по ней по ней кочевали малочисленные, и нередко враждующие народы.

             С освоением Забайкальских земель, численность населения стала  заметно расти, особенно с конца  девятнадцатого века. 
 

     На  кануне Великой Отечественной войны  доля Восточного Забайкалья В общей  численности России составляла 1,1%.

              Военные потери, низкая рождаемость,  голод и другие причины военного  и послевоенного времени отрицательно  сказывались на Численности населения  региона, которая по переписи 1959 года была больше довоенного  всего на 73,2 тысячи человек! Но  все-таки больше!

     Во  второй половине двадцатого века темпы  роста населения были не равномерными. В период с 1970 по 1089 года оно прирастало примерно на 1% но при этом наибольшие темпы отмечены во второй половине 70-х и начале 80-х годов.

     Именно  в это время шло ускоренное строительство БАМа, вызвавшие огромный приток трудоспособного населения, что в отдельные годы даже прикрыло его отток (миграцию за приделы Забайкалья).

     В эти же годы шло ускоренное промышленное строительство, в Краснокаменске, Ясногорске, Золотореченске. И многих других посёлках.

     БАМ – считалась молодой стройкой. Сюда ехали молодые люди отслужившие  армию, специалисты после окончания  специальных учебных заведений. Создавались семьи, рождались дети.

     С середины 80-х годов рост населения  замедлился:

     Статистика  показывает:

• Первая половина1970-х годов – ежегодно увеличивается на 12 -13 тысяч человек.
• 1980 -1990 – на 5-6 тысяч человек.
• К концу 1992- прирост достиг нулевой отметки.

     В последующие оды прирост населения  уменьшается. Всего с 1992 года до начала 1999 года абсолютное сокращение населения  превысило 60,6 тысяч человек!

     Со  второй половины 1980 года двадцатого века для Восточного Забайкалья стало  характерным отрицательное сальдо миграции, а численность населения  увеличивалась за счёт естественного  прироста.

     С 1992года стала наблюдается крайне отрицательная демографическая  тенденция: впервые за историю существования  региона смертность превысила рождаемость. То есть началась естественная убыль (депопуляция) населения, в 1993 году она составила 352,а в 1999 году 3.266 человек.

     Изменение численности Восточного Забайкалья происходило ни только и несколько  за счёт притока из вне или миграции, оно прежде всего связано с  особенностями естественного движения населения – разницей между числом родившихся числом умерших.

 Национальный состав.

     Перепись  населения 1989 г. Зафиксировала следующий  национальный состав (в процентах  от всего населения региона): русские  – 88,4%, буряты – 4,8%, украинцы – 2,8%, татары – 0,9%, белорусы-0,7%, чуваши – 0,2%, башкиры  – 0,2%, мордва – 0,1%, эвенки – около 0,1 %, другие национальности – 1,9%.

     К середине 90-х гг. текущей статистикой  было отмечено увеличение доли русских  до 90,9%, бурят до 5,4%, эвенков до 0,2% и понижение доли представителей других национальностей.

     В 1939 г. В регионе проживало 33 тысячи бурят, что состовляло,4%  от общей  численности населения; сейчас его  количество превысило 70 тысяч человек. Несмотря на развитие промышленности и в наши дни большая часть  населения Бурятского Автономного округа (68%) приходится на сельских жителей.

     Подавляющая часть представителей народов Севера, в первую очередь эвенки, проживает  в Каларском, Тунгиро - Олёкминском  и Тунгокоченском районах.