Итак,
в самом начале логопедической работы
дети ориентируются на понимание целостных
словосочетаний, подкрепленных наглядным
предметным действием, а не на звуковые
различия слов.
С
неговорящими детьми, плохо понимающими
обращенную к ним речь (при нормальном
слухе и первично сохранном интеллекте),
логопедическая работа начинается с многократного
проговаривания ситуации.[9., с.54]
Взрослый,
используя ситуативные моменты
режимных процессов, прогулки и т. д., называет
предметы, которые берет ребенок, называет
действия, которые совершает ребенок или
взрослый с этим предметом, называет те
ощущения, которые испытывает ребенок
(холодно, тепло, вкусно
и т. д.).
Взрослый
говорит короткими предложениями
из 2 — 4 слов, делая паузы, одни и те
же словосочетания он повторяет по 2 —
3 раза, одни и те же слова употребляет
в разных грамматических формах, которые
отражают различные взаимоотношения называемых
предметов. Все слова проговариваются
естественными интонациями, без скандирования
слов по слогам, но с обязательным, несколько
нарочитым выделением ударного гласного,
для чего ударный гласный немного растягивается.
Вся речь логопеда насыщена вопросами,
обращенными к ребенку. У детей должна
создаваться потребность общаться со
взрослыми с помощью тех речевых средств,
которые имеются в их активном словаре
(восклицаний, отдельных слогов, звукоподражаний,
обрывков слов, жестов).
После
того как ребенок слышал много
раз названия предметов, которые
он брал, ощупывал и рассматривал, или
слышал названия действий, которые совершал
сам , можно попросить принести знакомый
предмет или выполнить какое-либо поручение,
связанное с этим предметом. Если ребенок
не понимает то, о чем его просят, взрослому
надо самому взять этот предмет и еще раз
его назвать, а затем назвать совершающееся
с этим предметом действие.
В
работе с неговорящими детьми специалисты
(ЛалаеваР.И., Серебрякова Н.В., Жукова Н.С.,
Мастюкова Е.М., Филичева Т.Б. )не рекомендуют
перегружать их пассивный лексикон словами
с отвлеченным значением или обобщающими
словами.
Материалом
для проведения занятий могут
быть игрушки, предметы домашнего обихода,
одежда, посуда, пища и т. д.
Выполняя
действия с предметами, дети оречевляют
их: лью молоко, наливаю
молоко в бутылку, дую
на молоко.У них вырабатывается умение
отвечать на вопросы и задавать их придумывать
предложения по слову, опорным словам,
по серии картинок, составлять загадки
о предметах, давать сопоставительное
описание двух или более предметов . Поощряется
многообразие вариантов ответов, что способствует
более активному выбору необходимой грамматической
формы подходящего слова, воспитывает
интерес к слову и средствам речевой выразительности.
При
формировании грамматических навыков
используются разные виды упражнений:
репродукция словосочетаний, имитационные,
подстановочные и трансформационные упражнения.
Такие упражнения носят коммуникативный
характер, они близки к процессу общения.
Для автоматизации грамматических структур
последовательно отрабатываются разные
модели предложений: им. п. и согласованный
глагол (Вова сидит);
им. п., согласованный глагол и прямое дополнение
(Мальчик читает книгу);
им. п., согласованный глагол и два зависимых
падежа (Мама дала
девочке книгу — дат и вин. п.); им. п.,
согласованный глагол и два других зависимых
падежа (Девочка рисует
дом карандашом) (вин. п. и тв. п.) и т. д.
Разумеется,
ребенку не сообщается никаких сведений
по грамматике, работа предусматривает
практическое знакомство с наиболее
частотными моделями словоизменения и
словообразования, построения предложений.
Общий порядок работы над любой грамматической
категорией следующий: сначала ребенок
наблюдает, как конструирует определенную
модель логопед, затем включается в подражательную
речевую деятельность, употребляя и изолированную
грамматическую форму, и грамматическую
форму в развернутой речи. Аграмматизм
в собственной речи сглаживается при упреждающем
преодолении импрессивного аграмматизма.
Процесс
практического усвоения детьми грамматики
имеет специфические особенности,
так как формирование понятий осуществляется
на основе особых форм анализа и синтеза,
приводящих к абстракциям и обобщениям.
Грамматические понятие характеризуются
большей отвлеченностью, так как имеются
в виду не отдельные слова и предложения,
а то общее, что лежит в основе их образования,
сочетания и изменения. Овладение грамматическим
строем идет одновременно с обогащением
словаря и практическим освоением предложения
как единицы речи. Усвоение грамматического
строя — это дифференциация (разделение,
вычленение, расчленение) по слуху и запоминание
языковых представлений о том, как и когда,
используются в речи определенные элементы:
суффиксы, приставки, предлоги, окончания
и т. д.). Используются
беседы, наблюдения за предметом и действием,
игры, опора на вербальный образец
и т. д. Средствами обучения языку является
дидактический материал, языковой материал
педагога, организация упражнений, выбор
бытовых ситуаций для использованья в
целях развития практики общения детей.
Таким
образом, при правильном подходе
к формированию грамматического строя
речи у детей дошкольного возраста
закладывается умение оперировать синтаксическими
единицами, обеспечивается сознательный
выбор языковых средств в конкретных условиях
общения и в процессе построения связного
монологического высказывания.
Выводы
-
Несмотря на то, что на современном этапе
в исследованиях разных авторов (Н.С.Жукова,
Л.Ф. Спирова, Т.Б. Филичева, Е.М. Мастюкова,
А.В.Короткова, А.Г. Зикеев и др.) достаточно
полно представлен качественный и количественный
анализ особенностей овладения лексическими
и грамматическими компонентами, однако,
поиск наиболее эффективных путей преодоления
данного нарушения делает необходимым
тщательный анализ механизмов становления
данных языковых операций.
- Изучив подходы
различных авторов к понятию, «словосочетание»,
наиболее полным и расширенным мы считаем
определение данное Шанским Н.М. и Ивановым
В.В., которое гласит, что словосочетание
– это грамматическое и смысловое
объединение на основе подчинительной
непредикативной связи знаменательных
слов. Между ними имеются атрибутивные,
объектные или обстоятельственные синтаксические
отношения. Кроме них отмечаются еще субъектные
и комплетивные отношения.
- Наиболее
важной характеристикой в словосочетания
является грамматическая зависимость
одного слова от другого, выраженная подчинительной
связью. В отличие от других, она обусловлена
лексико – грамматическими свойствами
слова. Выделяется три типа подчинительной
связи: согласование, управление и примыкание,
различающиеся не только по выражению
грамматической зависимости, но и по степени
спаянности компонентов.
- Процесс формирования
словосочетаний у детей при нарушенном
речевом развитии в отличие от нормального
протекает в замедленном темпе и требует
к себе специального логопедического
подхода. Так как в речи детей наблюдаются
неправильные формы сочетания слов в предложении,
что выражается в неправильном употреблении
различных окончаний, в частности, родительного
падежа и существительного множественного
числа.
- При работе
над составной частью синтаксиса - словосочетанием
в процессе коррекционно – развивающего
воздействия необходимо формировать синтаксическую
сторону речи в целом.
На
следующем этапе мы подберем комплекс
методов для наиболее успешного
развития грамматического строя
речи у детей с нарушенным речевым
развитием. Все полученные данные будут
подвергнуты количественному и качественному
анализу и далее они будут учтены при организации
формирующего этапа эксперимента. Помимо
диагностики будут использоваться такие
методы, как:
-
беседа с учителем – логопедом;
-
анализ перспективных планов
работы логопеда и воспитателя.
Применение
этих методов позволит проанализировать
состояние работы в ДОУ по формированию
грамматического строя речи и, в
частности, умения составлять словосочетания.
Список использованной литературы:
- Алексеева
М.М. Яшина В.И. Методика развития речи
и обучения родному языку дошкольников.
–М., 1997. – 400с.
- Арушанова
А.Г. Формирование грамматического строя
речи. - М.,2005. - 296 с.
- Березин Ф.М.
Головин Б.Н. Общее языкознание. – М., 1979.-
560с.
- Вершина О.М.
Особенности словообразования у детей
с общим речи 3 уровня
// Логопед. -2004. №1 с 34 - 40.
- Визель Т.Г.
Мозговая организация речевой функции
и ее нарушения // Логопед.- 2004.№6
с 4-9.
- Жукова Н.С.
,Мастюкова Е.М., Филичева Т.Б. Логопедия.
- Екатеринбург., 2000.- 316с.
- Зикеев А.Г.
Развитие речи учащихся специальных
образовательных учреждений.-М.,
2000. - 210 с.
- Короткова
А.В. Дроздова Е.Н. Особенности формирования
лексико- грамматического стоя речи 3 уровня
//Логопед 2004. №1 с. 27-34.
- Лалаева Р.
И. Серебрякова Н. В. Коррекция общего недоразвития
речи у дошкольников.- С.-Петербург., 1999.-
160с.
- Лепская
Н.И. Язык ребенка.- М., 1997.- 151с.
- Львов М.И.
Методика развития речи младших школьников
.- М., 1985.- 176 с
- Логопедия
/ Под ред. Волковой. - М., 2003.- 678с
- Попов Р.Н.
Валькова Д.П. Маловицкий Л.Я. Федоров А.
К. Современный русский язык . – М., 1978.-
463с.
- Преодоление
общего недоразвития речи дошкольников
/ Под ред.
Т.В. Волосовец. – М., 2004. – 287с.
- Розенталь
Д.Э. Голуб И.Б. Теленкова М.А. Современный
Русский язык.- М., 2000.- 448с.
- Смирнов
В.М Нейрофизиология и высшая нервная
деятельность детей и подростков.-
М ., 2000.- 400с.
- Современный
русский язык / Под ред. Белошапковой.-М.,
1981.-560с
- Современный
русский язык / Под ред. Валгиной Н.С.- М.,2001.-528с.
- Современный
русский литературный язык / Под ред. Леканта
– М.,1996.-510с.
- Спирова
Л.Ф. Особенности речевого развития учащихся
с тяжелыми нарушениями речи ( 1 -4 классы
). – М., 1980.- 163с.
- Фомичева
М.Ф. Воспитание у детей правильного произношения.-
М.,1989.- 186 с.
- Хрестоматия
по логопедии, том 2 / Под ред. Волковой
Л.С. Селиверстова В.И.- М., 1997.- 656 с.
- Шахматов
А.А. Синтаксис русского языка.- Л.,1941.-
650с.
- Шанский
Н.М. Иванов В.В. Современный русский язык
. Часть I .-М.,1987.-192с.