Депопуляция и кризис семьи в Беларуси

Депопуляция и кризис семьи в Беларуси.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СОДЕРЖАНИЕ:

 

 

Введение…………………………………………………………………………...3

 

 

1. Понятие депопуляции, общая характеристика…………………………...4

 

2. Особенности депопуляции в Республике Беларусь……………………...8

 

3. Основные причины депопуляции в Республике Беларусь, и пути ее решения………………………………………………………………………….15

 

Заключение…………………………………………………………………...21

 

Литература……………………………………………………………………22

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

 

Проблемы демографического характера присущи многим государствам мира. Если говорить, например о Китае, то, там демографическая ситуация связана с очень быстрым приростом населения. Однако существует и обратный процесс, а именно депопуляция, который характеризует убыль населения, при которой уровень рождаемости недостаточен для компенсации даже очень низкого уровня смертности.

К сожалению, в нашей стране, процесс депопуляции представлен очень явственно. По словам главного акушера-гинеколога Минздрава Владимира Силявы, Беларусь впитала в себя самые отрицательные стороны современного демографического кризиса». У нас один из самых высоких в мире показателей смертности - ежегодно 14,1 умерших на тысячу населения и самый низкий уровень рождаемости - 9,1 родов на все ту же тысячу населения. Кроме того, женщин старше 70 лет в Беларуси в три раза больше, чем девочек пятилетнего возраста[10].

Называются различные  причины такого положения дел. Одни авторы во главу угла ставят экономический  кризис 90-х, другие –влияние катастрофы на Чернобыльской АЭС, третьи- социальную нестабильность, неуверенность людей в завтрашнем дне и т.п. Однако, так или иначе подчеркивается факт кризисного положения института семьи в нашем государстве, где семейные ценности начинают уходить на другой план.

Таким образом, актуальность данной проблемы можно считать первоочередной в государственном масштабе. Это связано с тем, что, депопуляция приводит к нагрузке на социальный сектор в сфере экономики (очень мало работоспособного населения и много людей, находящихся на государственном обеспечении), что еще больше усилит экономический кризис в стране. В конце концов, при усугублении данной тенденции белорусы могут исчезнуть с лица земли как нация.

Ввиду сказанного выше рассмотрим более подробно проблематику депопуляции применительно к Республике Беларусь, а также наиболее общие пути ее решения.

 

1. Понятие депопуляции, общая характеристика.

 

О депопуляции впервые заговорили Вольтер и Монтескье — для них вообще рост населения был невозможен, по их мнению, население уменьшается из года в год и через 1000 лет исчезнет. В XVIII веке было покончено со многими эпидемиями и в Европе темпы роста населения увеличились, хотя и стала уменьшаться рождаемость. Сокращение ее во Франции в течение всего XIX века (с 33 % до 22%) оживило споры о депопуляции т. к. в половине департаментов страны обнаружилась убыль населения — особенно заметной она была в конце XIX — начале XX века, однако потребность семьи в детях оставалась достаточно высокой. В 30-е — 40-е годы во многих странах Европы в связи с падением рождаемости проводилась пронаталистская политика, которая смогла лишь замедлить темпы этого падения.

В 60-е -70-е годы в Европе, Северной Америке, и Российской Федерации массовой стала потребность в двух детях, неполная реализация которой привела к сверхнизкой рождаемости. В 70-е годы расчеты потенциала роста российского населения показали, что его запаса хватит только на 30 лет и после 2000 года сверхнизкая рождаемость приведет к депопуляции. На самом деле убыль населения началась 1992 году и продолжается с нарастающим темпом. В настоящее время депопуляция наблюдается в 20 странах мира и по прогнозам экспертов ООН охватит все развитые страны мира, кроме США. Во второй половине XXI века в мире не останется ни одной страны со средним числом детей выше двух (2,15 детей на одну женщину за всю жизнь — уровень простого воспроизводства населения). Последняя треть XXI века будет связана с началом депопуляции мирового населения в целом (которое при достижении максимум 9 миллиардов затем станет снижаться). В Западной Европе сейчас 1,4 ребенка, в Германии, Испании и Италии — 1,3; в России — 1,2 и будет — 0,8 в 2015 г. Такая рождаемость элиминирует демографический потенциал и при массовой однодетности семьи сокращает численность вдвое через каждые 25 лет[1].

Депопуляция - это такая убыль населения, при которой уровень рождаемости недостаточен для компенсации даже очень низкого уровня смертности.  
        Многочисленные последствия депопуляция дают о себе знать уже сегодня. Наиболее заметные из них — постарение населения, увеличение доли иммигрантов в депопулирующих странах, обострение межнациональных конфликтов, противостояние малодетных и многодетных стран, и др.

Однако депопуляция не является необратимой, она создана людьми и может быть устранена ими. Вопрос лишь в сроках и эффективности демографической политики.

Рассмотрим теперь основные причины  депопуляции.

При переходе от сельского к городскому образу жизни с людьми происходят страшные несчастья, которые Бестужев-Лада сравнивает с такими трагическими заболеваниями, как СПИД, и даже хуже. Люди теряют потребность в семье и детях, а потому обречены на вымирание. 
В деревне ребенок с трех лет был помощником родителя, с 10 мог вполне его заменить, в 15 — женихом-невестой, к двадцати — отцом-матерью и «живой пенсией» для своих родителей. При этом нельзя не заметить высокую детскую смертность — из каждых 4-х детей трое умирали. Поэтому для воспроизведения семье было необходимо рожать минимум до восьми детей.

При сельском образе жизни молодые  люди были обязаны жениться-выходить замуж в возрасте от 15 до 20 лет, в противном случае они переходили в разряд холостяков, что при данном жизненном укладе считалось чем-то оскорбительным. Кстати, подобная жизненная установка в СССР сохранялась вплоть до 60-х гг. прошлого столетья.

Напротив, при городском образе жизни ребенок был не то что  помощником, а наоборот — обузой. А при замужестве-женитьбе чада, если таковое вообще свершалось, он превращался в чужого для своих родителей человека. И нет особенной жизненной установки у обывателей заводить при городском образе жизни семью.

На сегодняшний момент из десяти таких больших цивилизаций, как  Китай, Индостан, Африка, Латинская Америка и т.д., только Северная Америка, Европа и Евразия (РФ, Украина и Беларусь) перешли к городскому образу жизни[4].

С 1992 года в странах СНГ впервые за всю тысячелетнюю историю началась депопуляция, т. е. процесс, по социальному смыслу обратный развитию (под которым в демографии всегда понималась не какая-либо социальная абстракция, а конкретное представление о прогрессивной направленности естественного движения эволюции населения в сторону роста). Таким образом, депопуляция в демографическом смысле противоположна росту населения.

Смертность может не расти, а даже уменьшаться, но если падение рождаемости опережает по темпам снижение смертности, наступает депопуляция. Собственно говоря, именно это происходит в странах Запада, где уровень смертности весьма низкий и близок к минимальным пределам человеческой смертности.

Сам термин депопуляция  не стоит применять к возникшей в ХХ веке угрозе уничтожения человечества в случае применения ядерного оружия, хотя это и будет фактически прямым, непосредственным вымиранием. Целесообразно этот термин закрепить за таким вымиранием, когда происходит вырождение населения, недорождение того числа детей, которое необходимо для компенсации низкого уровня смертности (если высокого — то это уже ускоренная убыль населения, что и происходит у нас).

В свою очередь, депопуляция не есть повальная бездетность по причине полного отказа от деторождения из-за исчезновения потребности в детях, либо отказа от сексуальных отношений (абстиненция, воздержание), или же в связи с часто описываемой в фантастических романах внезапно возникающей эпидемией бесплодия. Тем более, это не глобальный и гибельный для человечества взрыв сверхсмертности, либо постоянный подъём её уровня. Напротив, депопуляция как непрерывный «недород» младенцев, нужных для восполнения всех уходящих, происходит на фоне бытового комфорта и технологического прогресса при переходе семей к привычной практике малодетности, и тем быстрее, чем скорее распространяется превышение однодетной модели семьи над двухдетной.

Факт массовой малодетности говорит  о том, что для самой семьи, для полного удовлетворения потребности родителей в семейном образе жизни вполне достаточно в принципе одного ребенка, и что прежние социальные и экономические стимулы обзаведения двумя и более (несколькими) детьми перестали действовать в обществе, а новые стимулы такого рода само собой не появляются в социальной системе и специально не создаются социальными институтами, государством в целом. Но именно прекращение постоянной поддержки семьи с детьми, исчезновение направленности социума на интересы воспроизводства населения и поощрения побуждений к браку, рождению детей, ведет в конечном счёте к невыполнению семьей репродуктивной функции и тем самым, к депопуляции. Когда в семьях рождается и имеется 1–2 детей, это явно «мало» даже для сохранения существующей численности, для простого воспроизводства населения. Именно малодетность в экономически развитых странах с низким уровнем смертности сейчас является причиной латентной депопуляции. Убыль населения (явная) начинается, когда исчезает демографический потенциал. Этот запас прочности постепенно нивелируется сверхнизкой рождаемостью. Минисемья является также причиной постарения общества, что связано с рядом последствий и с острой необходимостью пенсионного обеспечения в ближайшем будущем более трети населения, и с заботой об одиночках — пожилых, родившихся единственными детьми и потому не имеющих никаких родственников. В результате создается общественная атмосфера, направленная против стабильной семьи с двумя родителями и несколькими детьми.

Есть и еще причины, приводящие к депопуляции, например сексуальное воздержание. Первоначально сексуальное воздержание стал рекомендовать для бедных классов священник Мальтус, считавший, что голод и тяжелые условия жизни обусловлены «безудержным распложением» бедняков. Однако, неомальтузианством в Х1Х веке стали называть противозаточные средства, которые в ХХ веке уже именуются иначе — мерами планирования семьи. Эти контрацептивные средства в духе Мальтуса также рекомендуются менее богатым странам и регионам в качестве регулирования рождаемости и достижения более высокого уровня жизни (т.к. душевой доход семьи будет меньше при увеличении числа детей). На фальшь прямой связи между трудностями жизни и рождаемостью обратил внимание Эмиль Дюркгейм в своем классическом исследовании самоубийств, в связи с фактом уменьшения их числа по мере того, как существование становится тяжелее.

Напротив, ограничение  деторождения и отказ от него убивает смысл жизни и желание жить. Рост самоубийств при улучшении условий жизни — неожиданное последствие мальтузианизма, которого автор его, конечно, не предполагал[2].

Таким образом, можно  заметить, что в основе депопуляции  лежит множество факторов, которые имеют и экономический, и социально-культурный и общественно-производственный характер.

 

2.Особенности  депопуляции в Республике Беларусь.

 

Уже 10 лет Республика Беларусь живет в условиях сокращения населения за счет естественного движения. Впервые смертность превысила рождаемость в 1993 году, и страна вступила в качественно новый этап своего развития - депопуляцию. Устойчивое сокращение населения республики происходит не только на отдельных ее территориях, но и в целом по стране; при этом ее интенсивность возрастает, население вымирает быстрее. В настоящее время отрицательный естественный прирост имеют все административные районы и большинство городов, среди них даже самые крупные города страны, такие, как Минск, Гомель, Могилев, Витебск, и др. С начала 1993 года до начала 2003 года население Беларуси за счет естественной убыли уменьшилось на 389,2 тысячи человек. Хотя положительный миграционный прирост за этот период частично компенсировал потери населения, тем не менее его численность уменьшилась на 345 тысяч человек, с 10244 тысяч на начало 1994 года, когда она была наибольшей, до 9899 тысяч человек на начало 2003 года[8].

Депопуляция в стране - явление долговременное и, как показывают расчеты, проведенные некоторыми исследователями, быстрого ее преодоления по мере устранения негативного воздействия политических, социально-экономических и демографических факторов, не последует. Численность населения будет уменьшаться еще длительное время. Подтверждением этого служат сложившиеся к настоящему времени половозрастная структура и параметры воспроизводства населения, которые будут и в дальнейшем обусловливать депопуляцию в стране.

Особенностью депопуляции в  Беларуси, в сравнении с другими странами, является, с одной стороны, низкий, даже по меркам развитых стран, уровень рождаемости, а с другой - катастрофически высокий и имеющий тенденцию к росту уровень смертности. Это позволяет оценивать современную демографическую ситуацию в стране как кризисную, чрезвычайно опасную, представляющую угрозу национальной безопасности страны.

Депопуляция - результат динамики рождаемости и смертности населения в стране. Современный катастрофически низкий уровень рождаемости почти в два раза ниже того, который необходим для обеспечения хотя бы простого воспроизводства населения. Среднее число рождений в расчете на одну женщину, так называемый суммарный коэффициент рождаемости, снизился с 1,9 в 1990 году до 1,2 в 2002 году. Для простого воспроизводства, как известно, необходимо, чтобы он был равен 2,1. В настоящее время по этому показателю Беларусь, вместе с рядом других стран, занимает одно из последних мест в мире.