Конституционный подход к типологии личности(Кречмер, Шелдон)

      Определив эту общую область интереса, Кречмер  намеревался сделать три вещи:

1. разработать способ объективной классификации индивидов на основе ограниченного числа категорий, относящихся к телосложению;
2. соотнести телосложение, измеренное на основе ранее выделенных категорий, с двумя основными формами психозов - шизофреническим и маниакально-депрессивным;
3. соотнести телосложение и другие, нормальные формы поведения.  В области измерений телосложения Кречмер был удивительно систематичен и скрупулезен. Пытаясь достичь повторяемости и согласованности измерений, он создал тщательно разработанный контрольный перечень основных частей тела с набором описательных предложений для каждой. Затем этот список заполнялся, при этом субъект стоял обнаженный перед исследователем. В результате комплексного анализа этих оценок и объективных измерений

      Кречмер пришел к представлению о трех основных типах телосложения. Первый тип был назван астеническим, он относится к хрупкому, тонкому  телосложению. По словам Кречмера: «...типична ...недостаточность толщины при обычной длине тела. Этот недостаток толщины присутствует во всех частях тела - лице, шее, туловище, конечностях, - и во всех тканях - кожной, жировой, мышечной, костной, во всей сосудистой системе».

        В связи с этим мы обнаруживаем, что средний вес, а также все показатели поверхности и ширины ниже обобщенного значения для мужчин.  Худой, тонкого телосложения человек, выглядящий выше, чем на самом деле, со слабой секрецией и кровоснабжением кожи, узкими плечами, с которых свисают тонкие руки с худыми мускулами и тонкокостными кистями; длинная, узкая, плоская грудная клетка, в которой можно сосчитать острые ребра, худой живот.

        Второй тип телосложения - атлетический, - мускульный, энергичный. Мужской атлетический тип распознается по сильному развитию скелета, мускулатуры и кожи.

От среднего роста до высокого, с особенно широкими выдающимися плечами, великолепно  развитой грудью, твердым животом, сужающимся книзу торсом, так что таз и  прекрасные ноги иногда кажутся почти изящными по сравнению с верхними органами и особенно гипертрофированными плечами.

      Третий  тип телосложения - пикнический, характеризующийся  полнотой и соответствующий дигестивному типу по Ростану. Кречмер полагает, что: «Пикнический тип – характеризуется выраженным периферическим развитием телесных полостей (голова, грудь, живот) и тенденцией к распределению жира по телу; средний рост, округлая фигура, мягкое широкое лицо, короткая массивная шея, просевшая между плечами; толстое брюшко выдается из-под углубленного грудного свода, расширяясь к нижней части тела».

      В дополнение к выделенным выше трем типам был введен еще один диспластичный. К нему относится небольшая группа случаев, в которых наблюдались  явно девиантные аспекты строения тела индивида, так что даже случайному наблюдателю они кажутся "редкими, удивительными и уродливыми". Дав эту систему классификации типов телосложения, Кречмер приступил к сравнению пациентов.

      Он  исследовал 260 психотиков - 43 мужчины  и 42 женщины с маниакально-депрессивным психозом, 125 мужчин и 50 женщин с шизофренией. Когда эти пациенты были классифицированы в соответствии со схемой Кречмера, он обнаружил распределение. Из этого Кречмер заключил, что существует "явная биологическая близость" между маниакально-депрессивным психозом и пикническим телосложением и аналогичные отношения между шизофренией и астеническим, атлетическим и определенным диспластичным типами телосложения.

      Кречмер также проясняет свою позицию  относительно того, что между психотическими состояниями и нормальным поведением нет разрыва. Приняв во внимание отношение между телосложением и психозами и убеждение Кречмера в том, что нет разрыва между нормальным и аномальным, легко понять, что Кречмер должен был ожидать наличия связи телосложения со стереотипами поведения нормальных субъектов. Однако, это остается лишь предположением, так как Кречмер не приводит данных, напрямую подкрепляющих это утверждение.

      Хотя  вклад Кречмера в конституциональную психологию очевиден, очевидно и то, что его работа критикуема. Наиболее важное возражение заключается в том, что он не проконтролировал адекватно возрастные различия среди маниакально-депрессивных и шизофренических больных.  Таким образом, обычное наблюдение, что с возрастом вес большинства из нас увеличивается, и мы больше напоминаем пикников, и данные о том, что маниакально - депрессивный психоз в типичном случае возникает в более позднем возрасте, чем шизофрения, могут объяснять то отношение, которое он выявил между телосложением и психозами. Кроме того, ряд исследователей столкнулся с трудностями при попытках отнесения телосложения к той или иной кречмеровской категории так, чтобы это было объективно и повторяемо.  Работа Эрнста Кречмера создала необходимый фон, на котором развились положения и деятельность Шелдона. Хотя и правда, что работа Шелдона много выше работ его предшественников, непохоже, чтобы он мог достичь того, чего достиг, без исполненных воображения и тщания усилий этих людей.  
 
 
 
 
 
 
 
 

СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Столяренко Л.Д. Психология: Учебное пособие для вузов. СПб.: Лидер, 2007. – 592 с.
2. Реан А.А., Бордовская Н.В., Розум С.И. Психология и педаго-гика: Учебное пособие. – СПб.: Питер, 2006. – 432 с.
3. Хьел Л., Зиглер Д. Теории личности. – СПб.: Питер, 1997. – 608
4. Чеховских М.И. Основы психологии. – Минск: Новое знание, 2002. – 218 с.