Правосознание

Правосознание.                           

Правосознание – явление  идеальное, непосредственно не наблюдаемое. Оно

представляет собой сферу  или область сознания, отражающую правовую

действительность в форме  юридических знаний и оценочных  отношений к праву и

практике его реализации, социально-правовых установок и  ценностных

ориентаций, регулирующих поведение (деятельность) людей в юридически значимых

ситуациях.

Теория Государства и  Права традиционно исследует  такие категории, как

понятие, сущность, структура  правосознания, его функции, соотношение  с

правом, и роль в механизме  правового регулирования общественных отношений в

целом, в обеспечении законности в частности, а также правовое воспитание

населения и юристов-профессионалов.

     Сознание возникает  в процессе любой деятельности  и проявляется в ней.

Поэтому функции или назначение правового сознания могут быть поняты из

результатов деятельности его  субъектов.

Согласно теоретической  концепции, разделяемой многими  авторами, основные

функции правосознания –  познавательная, оценочная и регулятивная.

Все другие функции практически  охватываются ими, в частности информативная,

прогностическая и прочее.

     Познавательной  функции соответствует определенная  сумма юридических

знаний, являющихся результатом  интеллектуальной (мыслительной) деятельности и

выражающихся в понятии «правовая подготовка».

     Оценочная функция  вызывает определенное эмоциональное  отношение личности

к разным сторонам и явлениям правовой жизни на основе опыта и  правовой

практики. Эмоциональное  отношение выражается в определении  значимости

полученных знаний в конкретной ситуации или на будущее с точки  зрения индивида,

группы общества. Ценным признается то, что служит объектом желания, целью

деятельности, что подвергается выбору и предпочтению в ряду других явлений.

В содержание правосознания  входят 4 основных вида оценочных отношений  к праву

и законодательству ( его принципам, нормам, институтам); к правовому

поведению окружающих и к  объектам деятельности (преступности, преступлениям,

преступникам); к правоохранительным органам ( прокуратуре, адвокатуре, суду,

суду, юстиции, овд, их деятельности); к своему правовому поведению (

самооценка).

В результате практической реализации ценностного отношения с участием воли,

выполняющей роль энергетического двигателя, возникает новое образование –

интеллектуально-эмоционально-волевое, именуемое правовой  установкой. Под

установкой понимается тенденция  или предрасположенность личности определенным

образом воспринимать и оценивать  информацию, процессы, явления и  готовность

действовать в отношении  их в соответствии с этой оценкой. В своей

совокупности установки  организуются в систему ценностных ориентаций,

основанных на системе  убеждений. Доминирующие установки  определяют

направленность личности, ее жизненную позицию и характеризуют  содержательную

сторону ценностных ориентаций. Соответственно правовая ориентация –  это

совокупность правовых установок  индивида или общности (группы,

           ** Общая теория государства и  права. Москва 1999 год. Юрист          

коллективы), непосредственно  формирующих внутренний план, программу

деятельности в юридически значимых ситуациях.

     Регулятивная  функция правосознания осуществляется  посредством правовых

установок и ценностно-правовых ориентаций, синтезирующих в себе все иные

источники правовой активности.

Результат этой регуляции  – поведенческая реакция в  виде правомерного или

противоправного поведения.

Правовая подготовка людей  не исчерпывается их  формальными юридическими

знаниями. Можно обладать знаниями, но не уметь ими пользоваться.

Экспериментальные исследования правосознания различных групп  и слоев

населения показали, что центральным  компонентом правосознания, определяющим

соответствие поведения (деятельности) нормам права, являются ценностные

отношения к закону. Для  юристов – профессионалов наряду  с отношением к

закону одинаково  значимыми  являются правовые знания и умения применять их. В

отличие от населения, которому достаточно знать принципы, аксиомы  права и

наиболее ходовые (нужные) нормы права, юристы должны досконально  знать

аксиомы, принципы и нормы  тех отраслей права, с которыми они  работают,

достаточно хорошо – всех других, смежных отраслей, обязательно  – источники

права, научную литературу (рекомендации) и судебную практику по реализуемым

отраслям права. Они должны быть готовы освоить в необходимом  объеме новые

знания из любой отрасли  права, науки и техники, которые  окажутся нужными в

работе.

     Правосознание  существует «до» , «после» права и «параллельно» с ним и

является, во-первых, его источником, отражающим объективные потребности

развития общества, во-вторых, одним из обязательных механизмов (инструментов)

реализации, воплощения в  жизнь, в-третьих, средством оценки соответствия

поведения (деятельности) нормам права.

Будучи в известном  смысле непосредственным источником  права, правосознание

находит свое выражение в  правовых актах, оказывает воздействие  на сам процесс

и результаты правотворчества. Через правовое сознание и благодаря именно ему

законодатель, как говорил  Гегель, «улавливает дух своей  эпохи» и отражает его

в правовых актах.

Правовые нормы, в свою очередь, оказывают воздействие  на развитие правового

сознания граждан, формирование правильных представлений о правовых принципах

и нормах, правоотношениях, ответственности. Правосознание играет регулирующую

роль в процессе правореализации, в том числе при разрешении юридических дел,

принятии правоохранительных актов, а также всех видов конкретных  юридических

решений. Тот факт, что  исполнение правовых норм значительной  частью людей

(разной в разных условиях) осуществляется сознательно, в силу внутреннего

хххх, как раз и свидетельствует о регулирующей роли правосознания. Чем выше

уровень правосознания, тем  в большей мере оно проявляет  эту свою роль

приведения поведения  в соответствие с целью и волей, выражаемых в праве, тем

крепче законность и правопорядок.

Оценка результатов деятельности и каждого решения в правовой сфере также

производится с помощью  правового сознания.

Результатом оценки является признание поведения (деятельности) правомерным

или противоправным, а если противоправное поведение совершается специальным

субъектом – должностным  лицом, работником правоохранительных органов на

службе или в связи  со службой – нарушением законности. Таким образом,

правовое сознание является органической составной частью правотворческой  и

правореализующей деятельности, выполняет роль механизма или инструмента.

Известны различные виды правосознания. По субъектам правовое

сознание подразделяется на индивидуальное, групповое и общественное.

Индивидуальное и групповое  правовое  сознание носит общественный (социальный)

характер. Общественное и  групповое правосознание не существует вне

индивидуального.

     С точки зрения  глубины отражения правовой деятельности  обычно выделяют

три уровня правосознания: обыденное (эмпирическое), научное (теоретическое)

и профессиональное. Обыденное  правосознание складывается стихийно,

под влиянием конкретных условий  жизни, личного жизненного опыта  и правового

образования, доступного населению.

     Теоретическое  (научное)  правосознание, в отличие  от обыденного,

формируется на базе широких  и глубоких правовых обобщений, знания и

закономерностей и специальных  исследований социально-правовой действительности.

Именно научное правосознание  должно быть непосредственным источником

правотворчества, служить  совершенствованию юридической  практики, т.к. нет

ничего более практичного, чем хорошая теория.

Профессиональное правосознание  – это правовое сознание юристов. В

зависимости от предмета отражения  в правосознании юриста образуются сферы

соответствие разным отраслям правовых отношений (например, хозяйственным,

коммерческим, гражданско-правовым, уголовно-правовым, уголовно-процессуальным и

т.д.) Сущность  и особенности  правового сознания юристов конкретизируются в

содержании правовой идеологии  и правовой психологии, в системе  присущих данной

профессиональной группе правовых знаний, представлений, установок, ценностных

ориентаций и т.д.  Правовое сознание юристов должно быть теоретическим. К нему

вполне подходит такая  степень выражения, как идеологический уровень. Юристы

традиционно входят в перечень представителей идеологического «сословия».

Основная цель науки –  выделить конкретные особенности правосознания  юристов,

прежде всего те, которые позволяют быть высококвалифицированным специалистом,

строго и неуклонно  соблюдать законность.

Для юристов правовая подготовленность, естественно имеет определяющее

значение. Она должна быть более высокой, чем у законопослушных  граждан,

отличаться объемом, глубиной и формализованным  характером знаний, принципов

и норм права, а главное, как  уже отмечалось, - умением их применять. Если

обратиться к структуре  процесса реализации права в форме  право применения, то

можно назвать этапы, которые  квалифицированно могут выполнить  только юристы.

К ним относятся: установление фактических обстоятельств дела, выбор

(отыскание) соответствующей  правовой нормы; уяснение смысла (содержания)

правовой нормы – толкование; принятие решения о применении нормы  закона или

подзаконного акта в данном случае; издание правоприменительного акта.