Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Ноября 2012 в 01:11, реферат
Психология потерпевшего изучает факторы формирования его личности, поведение до совершения преступления, в момент совершения и после совершения преступления, а также разрабатывает практические рекомендации, касающиеся допроса потерпевшего. Психология потерпевшего связана с уголовным правом, криминологией, уголовным процессом, психологией личности. Следует отметить, что чем значительнее роль поведения потерпевшего в происхождении преступления, тем менее интенсивна антисоциальная ориентация личности преступника. В преступлениях против личности такая зависимость выступает наиболее ярко, потому что в психологическом механизме совершения преступления большое значение приобретают эмоции преступника, возрастающие иногда до степени аффекта, так как воздействие потерпевшего воспринимается им сквозь призму личной значимости. Надо иметь в виду, что около 75—80% преступлений против личности совершается лицами, которые связаны с потерпевшим родственными, служебными, интимными и другими близкими отношениями, и преступление, как правило, является конечной фазой конфликта, возникшего в результате этих отношений.
Введение.
Глава 1. Психологическая характеристика потерпевшего.
Глава 2. Исследование личности потерпевшего.
Заключение.
Список используемой литературы .
Психологическая характеристика потерпевшего
Психология потерпевшего изучает
факторы формирования его личности,
поведение до совершения преступления,
в момент совершения и после совершения
преступления, а также разрабатывает
практические рекомендации, касающиеся
допроса потерпевшего. Психология потерпевшего
связана с уголовным правом, криминологией,
уголовным процессом, психологией
личности. Следует отметить, что
чем значительнее роль поведения
потерпевшего в происхождении преступления,
тем менее интенсивна антисоциальная
ориентация личности преступника. В
преступлениях против личности такая
зависимость выступает наиболее
ярко, потому что в психологическом
механизме совершения преступления
большое значение приобретают эмоции
преступника, возрастающие иногда до степени
аффекта, так как воздействие
потерпевшего воспринимается им сквозь
призму личной значимости. Надо иметь
в виду, что около 75—80% преступлений
против личности совершается лицами,
которые связаны с потерпевшим
родственными, служебными, интимными
и другими близкими отношениями,
и преступление, как правило, является
конечной фазой конфликта, возникшего
в результате этих отношений. Глубокие
психологические исследования личности
потерпевшего и преступника дают
возможность выявить причины
и условия возникновения
Психологическое исследование личности
потерпевшего и его деятельности
в стадии предварительного следствия
и суда представляется весьма актуальным,
потому что способствует решению
целого ряда вопросов: более правильной
квалификации преступления, глубокому
исследованию причин и условий, более
всестороннему и полному
1) “статическая область” —
это возраст, пол,
2) “динамическая область”, т. е.
поведение потерпевшего в
К специальным методам
1) влияния внешней среды, в
данном случае преступного
2) индивидуальных особенностей личности.
Эти особенности личности характеризуются
типом высшей нервной деятельности
потерпевшего, чертами его характера
и т. д. Жизненный опыт имеет большое
значение в поведении потерпевшего
по делам о половых преступлениях,
преступлениях на транспорте, в области
нарушений правил техники безопасности.
На поведение потерпевшего оказывает
существенное влияние правосознание:
знание закона, своих прав дает дополнительные
возможности при отражении
При изучении преступления на уровне
индивидуального преступного
Исследование личности потерпевшего
В последнее время важное место
в криминалистических исследованиях
отводится роли жертвы в генезисе
самого преступления, ее межличностным
связям и отношениям с преступником.
Более 65% жертв в момент убийства
находились в нетрезвом состоянии,
а более половины из них употребляли
спиртные напитки совместно с
осужденными непосредственно
Важным регулятором поведения
личности является уровень развития
ее самооценки. В исследованиях отечественных
и зарубежных психологов подчеркивается,
что в подростковый период формируется
умение оценивать себя не только через
требование авторитетных взрослых, но
и через собственные
В процессе психологического анализа жертвы важным является анализ ее ценностных ориентации, одного из основных структурных образований зрелой личности. Ценностные ориентации обуславливают направленность личности, определяют позицию человека.
Как правило, показания потерпевшего
являются одним из источников доказательств
и занимают самостоятельное место
в системе доказательств. Они
имеют много общих черт со свидетельскими
показаниями, однако не могут ни отождествляться
с ними, ни рассматриваться как
их разновидность. От свидетельских
показаний показания
Показания потерпевшего отличаются от свидетельских и по процессуальной природе: они не только источник доказательств, но и средство защиты его интересов. В них может быть выражено и отношение потерпевшего к совершенному преступлению, могут содержаться его объяснения тех или иных фактов, выдвигаемые им версии, аргументы и их обоснование. Интересы потерпевшего полностью соответствуют задаче установления истины в случаях, когда потерпевший заинтересован в раскрытии преступления и изобличении его подлинного виновника. Специфические черты показаний потерпевшего должны учитываться при исследовании и оценке их. Потерпевший обязательно должен быть допрошен, ибо дача показаний является его гарантированными законным правом как участника процесса.
Показания потерпевшего являются важным
процессуальным документом, который
нужно оценить с точки зрения
его доказательственного
Следователю очень важно установить
психологический контакт с
Поскольку преступление наносит душевную травму потерпевшему, он мысленно многократно возвращается к случившемуся, вспоминая различные обстоятельства преступного события. При этом потерпевшему нередко удается вспомнить какие-либо существенные обстоятельства, о которых он не сообщил при первом допросе. Вот почему с учетом физического и психического состояния потерпевшего, стараясь не причинять ему излишних психологических травм, целесообразно в случае необходимости провести повторный допрос. Следует иметь в виду, что частые воспоминания случившегося и связанных с этим переживаний активизируют мыслительные процессы потерпевшего, усиливают его стремление найти виновных. Вот почему потерпевшие зачастую склонны сами выдвигать многочисленные предположения о том, кто и почему совершил преступление. Допуская, что многие из таких предположений не основаны на каких-либо фактических данных, следователь не должен отметать их с порога. Во-первых, это помогает установлению психологического контакта. Во-вторых, в версиях потерпевшего вполне может быть здоровое зерно. Следственной практике известно немало случаев, когда предположения потерпевшего подтверждались в ходе расследования.
Исходя из того, что потерпевшим причиняется непосредственный ущерб действиями преступника, многие криминалисты, ссылаясь на личную заинтересованность потерпевших, приходят к мысли о необходимости особенно тщательной проверки их показаний. [5 См. : Ларин А. М. Работа следователя с доказательствами. М. , 1966, с. 52; Дулов А. В... Нестеренко /7Д. Тактика следственных действий. Минск, 1971, с. 79. ] Дело в том, что показания потерпевших далеко не всегда объективны. Причин может быть много. Потерпевший, например, стремится отомстить преступнику за причиненные страдания, боль, лишения, оскорбления и т. п. ; желает получить максимальную материальную компенсацию в случае осуждения правонарушителя. При этом потерпевший может преследовать и корыстные цели, преувеличивая размеры причиненного ему ущерба; намеревается смягчить участь обвиняемого под влиянием уговоров родственников и друзей преступника, жалости к нему и т. д. ; хочет скрыть собственное неблаговидное поведение. Следователь должен постоянно иметь в виду возможность такого виктимологического аспекта в показаниях потерпевшего.
Анализ следственной практики показывает, что нередко потерпевшими оказываются лица, ведущие аморальный образ жизни, злоупотребляющие спиртными напитками, склонные к конфликтам, ссорам. Необъективность показаний потерпевшего может объясняться также и тем, что он, получив ту или иную информацию следователя о материалах дела, подпадает под ее влияние. В таких случаях показания потерпевшего содержат сведения не лично им воспринятые, а сообщенные другими лицами. Несоответствие показаний потерпевшего подлинным обстоятельством дела иногда является следствием стыдливости, смущения, неловкости при необходимости рассказать о действиях преступника либо о собственных действиях в момент совершения преступления. Такие ситуации возникают, в частности, при допросе потерпевших по делам о половых преступлениях. Показания потерпевшего могут не соответствовать действительности и потому, что он опасается мести со стороны преступника, его соучастников, родственников и друзей [6 См. : Закатов АА. Тактика допроса потерпевшего. С. 20—22; Доспулов Г. Г, Психология допроса на предварительном следствии. М. , 1976, с. 33—34. ] . Фактором, влияющим на показания потерпевшего, может оказаться внушение преднамеренное или непреднамеренное. В большей степени это характерно для несовершеннолетних потерпевших, но внушению могут быть подвержены и взрослые. Потерпевшие вообще внушаемы больше, чем свидетели, особенно тогда, когда внушаемые сведения соответствуют их интересам. Неполнота, неточность данных потерпевшего также способствует внушению. Для того чтобы избежать вредного действия внушения, на допросе предусмотрены определенные процессуальные меры, в частности запрещены наводящие вопросы, которые могут подсказать потерпевшему желаемый ответ. В заключение можно сказать, что личность потерпевшего играет большую роль для работы органов правосудия.
Информация о работе Психология потерпевшего или криминальная виктимология