Анализ водных ресурсов Самарской области

В гидрогеологическом отношении  Самарская область располагается  в пределах Волго-Сурского, Приволжско-Хопёрского, Сыртовского и Камско-Вятского артезианских бассейнов подземных вод II порядка, входящих в состав Восточно-Русского сложного бассейна подземных вод I порядка. В пределах верхней гидрогеологической зоны - зоны свободного водообмена - выделяют многочисленные различные по водообильности гидрогеологические подразделения в отложениях от каменноугольного до современного возраста. Основными водоносными комплексами подземных вод являются: неоген-четвертичный, палеогеновый, верхнемеловой, триасово-юрский, татарский, казанский, верхнекаменноугольно - нижнепермский. Подземные воды наряду с поверхностными являются основой водного фонда Самарской области и в качестве источника хозяйственно-питьевого водоснабжения по сравнению с поверхностными водами отличаются более стабильным качеством, лучше защищены от загрязнения и заражения. Волга делит Самарскую область на правобережную (меньшую) и левобережную части. Правобережье занято Приволжской возвышенностью (с высотами до 315 м), в том числе Жигулевскими горами (с высотами до 375 м), левобережье представлено на севере заметно всхолмленным Высоким Заволжьем, на юге - пологоволнистой равниной. Самарская область - это кладезь источников минеральных вод и лечебных грязей, которые в сочетании с неповторимой красотой волжских просторов, гор и благоприятным климатом помогают людям сохранить свое здоровье и создают в Самарском крае прекрасные условия для отдыха и лечения. Область в достаточной степени обеспечена запасами подземных вод, в том числе лечебно-столовыми, бальнеологическими, минеральными водами, гидроминеральным сырьем. На территории области немало естественных и искусственных водоёмов. К ним относятся большие и малые реки, родники, озера, пруды, оросительные системы и водохранилища. На территории области расположен участок (340 км.) крупнейшей реки Европы - Волги. Из наиболее крупных ее притоков в пределах области - реки Самара, Большой Иргиз, Сок, Чапаевка, Уса, Безенчук, Большой Черемшан и Сызранка. Кроме того, по области протекают около 200 более мелких рек и ручьев, принадлежащих водосборному бассейну Волги. Эти реки со своими притоками образуют речную сеть области. В регионе расположены крупные водохранилища - Куйбышевское и Саратовское. Самарская область достаточно хорошо обеспечена запасами подземных вод, в том числе лечебно-столовыми и бальнеологическими. Территория Самарской области характеризуется невысокой степенью обеспеченности поверхностными водами. 63% потребности области в воде питьевого качества удовлетворяется за счет поверхностных источников, осуществляемых в основном из реки Волга, 37% - за счет подземных вод. На территории области разведано около 40 месторождений подземных вод с утвержденными запасами около 3000 тыс. мЗ/сут.

В течение года на водных объектах области отобрано 424 плановые пробы воды, 435 - дополнительные, в  каждой из которых было проведено  определений до 52 показателей, а  также 64 - пробы на углеводороды (толуол, бензол, орто-ксилола и сумма мета- и пара-ксилолов); общее количество определений – 12492.

За данный период зафиксировано 23 случая высокого загрязнения (ВЗ) и 19 случаев экстремально высокого загрязнения (ЭВЗ), включая дополнительные наблюдения на водных объектах, не входящих в государственную наблюдательную сеть.

По результатам регулярных стационарных наблюдений вода большинства водотоков Самарской области оценивалась как «грязная». Максимальные концентрации загрязняющих веществ приведены в таблице 1. В Волжском районе при проведении эпизодического обследования воды реки Вязовка также было обнаружено экстремально высокое загрязнение соединениями марганца – 767 ПДК.

 

 

Максимальные  разовые концентрации загрязняющих веществ в реках Самарской области
Примесь	Максимальная концентрация, в единицах ПДК	Водный объект, где  наблюдалась максимальная концентрация
Марганец	105 (ЭВЗ)	р.Чапаевка
Цинк	12,0 (ВЗ)	Саратовское вдхр.
Азот нитритный	62,5 (ЭВЗ)	р.Падовка
Ртуть	9,0 (ЭВЗ)	р.Чапаевка
БПК5	6,8 (ВЗ)	р.Чапаевка
Медь	10,5	р.Сок
Альфа-ГХЦГ	9,1 (ЭВЗ)	р.Чапаевка
Фосфаты	55,8 (ЭВЗ)	р.Падовка
Раств.кислород	2,88 мг/л (ВЗ)	р.Падовка

 

Величины уровней загрязненности поверхностных вод Самарской области приведены в диаграмме №1.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Гидробиологический мониторинг в рамках государственной сети наблюдений проводится на территории Самарской  области во все гидрологические  фазы и охватывает водохранилища  от г.о.Тольятти до г.о.Сызрань, а также  реки - Б.Кинель, Кондурча, Кривуша, Самара, Сок, Съезжая, Падовка, Чагра, Чапаевка и Безенчук.

Периодичность отбора проб по гидробиологическим показателям  – 1 раз в сезон. Критериями оценки качества поверхностных вод по гидробиологическим показателям являются классы чистоты  вод.

В бюллетень помещены краткие итоги гидробиологического мониторинга Саратовского водохранилища на территории Самарской области. Полученные оценки качества вод в классах приведены в таблице 2.

Анализ обобщенных результатов  показывает, что до 70% оценок уровня загрязнения толщи вод водохранилища находятся в пределах III и III←IV класса, т.е. соответствуют категории «умеренно загрязненные воды». Ниже городов Тольятти, Самара и Сызрань качество вод, как и ранее, снижается в среднем до III-IV и III→IV класса, с более высоким уровнем загрязнения (до IV класса) в зимний и весенний периоды.

Таблица 2

Оценки уровня загрязнения Саратовского водохранилища  в классах 

№	Местоположение  станции (вертикали)	Класс чистоты  вод
		Поверх.	Дно
г. Тольятти
1	0,5 км ниже сброса  сточных вод ГОС, 0,27 км от левого берега	III→IV	IV
2	0.5 км ниже сброса  сточных вод ГОС, середина	III→IV	III→IV
3	Против пгт.Зольное, середина	III	III→IV
г. Самара
4	0,5 км выше города, 0,2 км от левого берега	III←IV	III
5	1 км ниже выпуска  ГОС, 0,2 км от левого берега	III→IV	III→IV
6	1 км ниже выпуска  ГОС, середина	III	IV←V
Устье реки Чапаевки
7	1 км ниже устья, 0,2 км  от левого берега	III←IV	III←IV
г. Сызрань
8	Против г.Октябрьска, 0,15 км от правого берега	III←IV	III
9	Против ст. Кашпир, середина	III←IV	IV
10	Против ст.Кашпир, 0,2 км от правого берега	III→IV	III

 

Изменения в данных биоценозах неоднозначны. Отмечается как небольшое повышение уровня загрязнения на отдельных створах, так и его понижение на других. Наиболее загрязненные (до IV и IV←V класса) участки - ниже городов Тольятти, Самара и Сызрань. В целом качество вод придонного слоя остается на уровне прошлого года.

Наблюдения на территории Самарской области по Куйбышевскому  водохранилищу проводятся в районе г.о.Тольятти. По комплексным оценкам  уровень загрязненности Куйбышевского водохранилища в районе г.о.Тольятти практически не изменился. УКИЗВ был равен значению 3,73 Вода характеризовалась как "очень загрязненная". Было зафиксировано загрязнение воды водохранилища соединениями меди, трудноокисляемыми органическими веществами и фенолами - по 1,2-1,5 ПДК. Было выявлены 3 случая высокого загрязнения по соединениям марганца в районе водозабора ВАЗа.

Мониторинг загрязнения  Саратовского водохранилища на территории Самарской области проводился в 4 пунктах наблюдений. Вода водохранилища во всех пунктах наблюдения оценивалась как “очень загрязненная”. УКИЗВ колебался в пределах 2,54 - 3,28.

В районе г.о.Самары среднегодовое  содержание в воде фенолов и соединений марганца составляло по 2 ПДК, трудноокисляемых органических веществ – 1,5 ПДК. Был выявлен 1 случай высокого загрязнения по соединениям цинка. В районе впадения р.Чапаевка содержание в воде фенолов составляло 1,8 ПДК, легко- и трудноокисляемых органических веществ – 1,2-1,5 ПДК. В районе г.о.Сызрани среднее содержание в воде соединений марганца достигало 1,3 ПДК, легко- и трудноокисляемых органических веществ – 1,2-1,5 ПДК.

Бассейн Саратовского водохранилища  характеризуется довольно густой речной сетью к северу от самого крупного притока – р.Самара, к югу от него водотоки сравнительно редки и маловодны. Многие, даже сравнительно крупные реки, в летнюю межень на отдельных участках пересыхают. Отдельные малые водотоки зимой перемерзают.

Название реки	Уровень загрязнения
Сок	Грязная
Сургут	Грязная
Кондурча	Грязная
Самара	Грязная
Съезжая	Грязная
Ветлянское водохранилище	Грязная
Большой Кинель.	Очень загрязненная
Падовка	Очень загрязненная
Чапаевка	Очень загрязненная
Кривуша	Грязная
Безенчук	Очень загрязненная
Крымза	Грязная
Чагра	Очень загрязненная

 

 

Вывод: Анализ экологической обстановки показывает, что уровень загрязнения водных ресурсов Самарской области продолжает оставаться высоким.