Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Декабря 2011 в 16:22, реферат
Под загрязнением водных ресурсов понимают любые изменения физических,
химических и биологических свойств воды в водоемах в связи со сбрасыванием
в них жидких, твердых и газообразных веществ, которые причиняют или могут
создать неудобства, делая воду данных водоемов опасной для использования,
нанося ущерб народному хозяйству, здоровью и безопасности населения. [1]
Источниками загрязнения признаются объекты, с которых осуществляется сброс
или иное поступление в водные объекты вредных веществ, ухудшающих качество
поверхностных вод, ограничивающих их использование, а также негативно
влияющих на состояние дна и береговых водных объектов.
Содержание
1. Анализ источников и видов загрязнения водоёмов
2.Уровни биологических организаций
2.1 Организменный уровень
2.2 Популяционный уровень
2.3 Экосистемный уровень
3.Методики оценки состояния водоёма
3.1 Шкала и индексы сапробности
3.2Биотический индекс Вудивисса
3.3Индекс Майера
3.4 Олигохетный индекс Гуднайт-Уотлея
4. Влияние загрязняющих веществ на водоросли и семейство рясковые
4.1 Исследование влияния загрязняющих веществ на водоросли и семейство рясковые
4.2 Экспериментальное биотестирование качества воды реки Днепр на гидробионтах вида Daphnia magna Straus.
Список использованных источников
Совершенно очевидно, что многие вопросы водной токсикологии успешно могут решаться при работе на гуппи (изучение механизма действия токсических веществ, определение летальных дозировок, изучение влияния токсических веществ на рост, созревание, развитие, размножение, плодовитость, качество потомства, а также цитоморфологического изменения внутренних органов и др.).
Данные,
полученные на гуппи, вполне могут быть
использованы и до некоторой степени
перенесены на промысловых рыб. Естественно,
что для того или иного вида
рыб, в связи с их большей или
меньшей чувствительностью к
различным токсическим
Определение влияния токсических веществ на развитие мальков
При
оценке токсического действия препарата
скорость развития половых продуктов
имеет большое значение. Так, например,
время появления вторичных
Определение влияния токсических веществ на срок наступления зрелости у самок и их плодовитость.
Только
что отметавших самок гуппи помещают
в отдельные сосуды и определяют
скорость их созревания и плодовитость.
Затем их вместе с самцами помещают
в аквариумы, в растворы токсических
веществ. Созревших самок высаживают
в отдельные аквариумы для
нереста. Сравнивая плодовитость и
срок созревания контрольных и подопытных
самок можно судить о действии
токсического вещества. Такие опыты
должны проводиться при достаточном
количестве повторностей (не менее 10 самок).
Контрольная и опытные серии
в отношении условий содержания
должны проводиться в максимально
сходных условиях содержания.
Определение влияния токсических веществ на качество потомства
Опыты
можно проводить как на половозрелых
самках, выросших в нормальных условиях,
так и на самках, выросших и созревших
в растворах токсического вещества.
Выметанные такими самками мальки помещаются
в аквариумы с чистой водой. За
время опыта проверяют
Определение влияния токсических веществ на рост рыб
Для
этих опытов необходимо использовать
самок с возможно большей плодовитостью.
Мальки, полученные от одной самки,
выращиваются в аквариумах с растворами
испытываемых токсических веществ
и в аквариумах с чистой водой.
Проводится периодическое взвешивание
мальков на торзионных весах. Затем
мальки высушиваются до постоянного
веса (в сушильных шкафах при 70°)
и взвешиваются на аналитических
весах. О влиянии токсического вещества
на рост судят по показателям веса
и соотношению сухого и живого
весов. Опыты должны проводиться
не менее чем при пяти повторностях.
Опыты должны проводиться в сходных
условиях.
Определение обратимости патологических изменений, возникших под действием токсических веществ
При
изучении влияния токсических веществ
на организм необходимо учитывать насколько
действие токсического вещества обратимо
(в зависимости от концентрации срока
действия). В результате постановки
опытов по переводу подопытных рыб
из растворов токсического вещества
в чистую воду можно определить срок,
в течение которого определенная
концентрация вещества не будет вызывать
в организме необратимых
Определение
обратимости может иметь
Критериями
обратимости патологических изменений
под действием токсических
Опыты
в зависимости от выбранного критерия,
проводятся по вышеприведенным схемам.
После определенного срока
4.2 Экспериментальное биотестирование качества воды реки Днепр на гидробионтах вида Daphnia magna Straus.
Известно, что сточные воды, сбрасываемые городскими очистными сооружениями в открытые водоемы республики не очищаются до нормативных показателей. Загрязняющие водоем стоки в зависимости от состава и концентрации химических веществ оказывают губительное воздействие на биоту, уменьшают ее продуктивность, ухудшают качество водных ресурсов. Для оценки качества воды, степени ее токсичности для гидробионтов первостепенное значение приобретают методы биотестирования с помощью водных беспозвоночных. [6]
Определение токсичности сточной воды сбрасываемой в р. Днепр водопользователями и воды самого водотока проводили методом биотестирования с Daphnia magna Straus.
Для опытов и использовали сточную воду, сбрасываемую в зимнее время с очистных сооружений гг. Орши, Могилева, Речицы и речную воду с 9 створов, расположенных в районе выше указанных промышленных городов (выше городов – 5–12 км, ниже сброса с очистных сооружений – 0,5 км, ниже сброса с очистных сооружений – 4–5 км).
Поставлено 14 хронических опытов с двукратной повторностью. Дня опытов использовали четырехдневную молодь дафний. Продолжительность опытов составляла 35 суток. Опыт проводили при температуре 19 ± 1°С. Объем испытуемой воды составлял 300 мл в каждой склянке концентрация рачков – 5 экз. В качестве корма для дафний использовали хлореллу, которую вносили в опытную среду 1 раз в три дня, из расчет создания концентрации в опытной склянке 1,5 млн. кл./мл. Раз в пять дней тестируемую воду меняли на свежую. Выметанную молодь учитывали и удаляли из опыта. Оценку токсичности воды проводили по показаниям выживаемости и плодовитости рачков в контрольной и тестируемой воде. За контроль взята вода со створа №1 (8 км выше г. Орши), которая характеризуется наименьшим загрязнением химически ми компонентами.
Как показали исследования, проведенные на р. Днепр, в зимний период с очистных сооружений гг. Орши, Могилева, Речицы в водоток c6pасывается сточная вода, содержащая значительные количества загрязняющих веществ, основными из которых являются органическое веществ, хлориды, нитриты, азот аммиачный, фосфаты поверхностно-активные вещества (СПАВы), нефтепродукты, металлы. При этом наиболее загрязнены сточные воды г. Могилева и Речицы, где по отдельным показателям превышение ПДК составляло от 1,6 до 25,9. В сточной воде г. Речицы сбрасываемой в р. Днепр обнаружено превышение ПДК по нитритам и 80,0 раз, по аммонийному азоту в 10,5; СПАВам в 1,6; нефтепродуктам и 4,6; марганцу - в 25,9 раза.
Содержание
органического вещесны в
Таблица 4.1. Химический состав воды реки Днепр, декабрь 2001 г.
№ створа | Показатели, мг/л | |||||||
СПАВ | нефтепро- дукты |
медь | никель | марганец | свинец | кадмий | ∑С/ПДК | |
1 | 0,016 | 0,01 | 0,0 | 0,0044 | 0,0303 | 0,0109 | 0,0019 | 4,3 |
Сточная вода | 0,039 | 0,01 | 0,0035 | 0,0 | 0,0164 | 0,0 | 0,0012 | 5,9 |
2 | 0,033 | 0,01 | 0,0073 | 0,0047 | 0,0323 | 0,0 | 0,0020 | 10,3 |
3 | 0,38 | 0,0 | 0,0 | 0,0042 | 0,0111 | 0,0 | 0,0022 | 2,3 |
4 | 0,047 | 0,0 | 0,0031 | 0,0033 | 0,0196 | 0,0 | 0,0017 | 5,9 |
Сточная вода | 0,063 | 0,02 | 0,0077 | 0,0057 | 0,0618 | 0,104 | 0,0018 | 19,8 |
5 | 0,054 | 0,01 | 0,0048 | 0,0052 | 0,0508 | 0,0183 | 0,0021 | 15,9 |
6 | 0,058 | 0,01 | 0,0024 | 0,0037 | 0,0163 | 0,0 | 0,0017 | 6,2 |
7 | 0,047 | 0,01 | 0,0033 | 0,0042 | 0,0412 | 0,0 | 0,0018 | 8,9 |
Сточная вода | 0,164 | 0,23 | 0,0 | 0,0065 | 0,2591 | 0,0121 | 0,0037 | 34,2 |
8 | 0,055 | 0,01 | 0,0056 | 0,0064 | 0,1195 | 0,0139 | 0,0024 | 19,5 |
9 | 0,063 | 0,01 | 0,0052 | 0,0063 | 0,0613 | 0,0206 | 0,0023 | 15,8 |
Сточные
воды, сбрасываемые в р. Днепр и
содержащие высокие концентрации загрязняющих
веществ многократно
Определение
степени токсичности воды р. Днепр
и сточных вод, сбрасываемых водопользователями,
проведенное в хронических
Таблица 4.2 Результаты биотестирования при определении хронического токсического действия воды р. Днепр на дафний (29.01-4.03.2002 г.)
Створ, № | Объем тестируемой воды, мл | Исходное количество дафний, экз. | Количество дафний в конце опыта | % погибших | Количество отродившейся молоди, экз | Средняя плодовитость дафний, экз. |
1 | 300 | 5 | 5 | 0 | 535,5 | 107,1 |
Сточная вода | 300 | 5 | 5 | 0 | 454,5 | 90,9 |
2 | 300 | 5 | 5 | 0 | 475,0 | 95,0 |
3 | 300 | 5 | 5 | 0 | 527,5 | 105,0 |
4 | 300 | 5 | 5 | 0 | 532,5 | 106,5 |
Сточная вода | 300 | 5 | 4,5 | 10 | 686,5 | 140,8 |
5 | 300 | 5 | 5 | 0 | 662,5 | 132,5 |
6 | 300 | 5 | 4 | 20 | 499,5 | 113,0 |
7 | 300 | 5 | 5 | 0 | 489,5 | 97,9 |
Сточная вода | 300 | 5 | 0 | 100 | 563,0 | 103,0 |
8 | 300 | 5 | 5 | 0 | 515,0 | 112,6 |
9 | 300 | 5 | 5 | 0 | 547,0 | 109,4 |