Человек и окружающая среда. Антропогенное воздействие на природу

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Октября 2011 в 17:39, реферат

Описание

Человек и окружающая среда
Антропогенное воздействие на природу. классификация антропогенных воздействий
Основные законы системы "человек - природа"
Перспективы взаимоотношения цивилизации и биосферы

Работа состоит из  1 файл

ЧЕЛОВЕК И ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА.docx

— 38.08 Кб (Скачать документ)

     Воздействие человека на окружающую среду в современную  эпоху стало фактором геологического или даже космического масштаба, превосходящим  все природные силы, которые когда- либо влияли на эволюцию жизни, эволюцию земной биосферы.

     Практическая  деятельность человека на современном  этапе развития биосферы приводит к  нарушению различных физических законов, связанных с экологическим  равновесием в природе, в частности  принципа Ле Шателье - Брауна.

     Поскольку в биосфере механизм осуществления  принципа Ле Шателье - Брауна основывается на функционировании систем живого, оно, это функционирование, как постулировал В. И. Вернадский, служит основным регулятором  общеземных процессов. В настоящее  время действие принципа Ле Шателье - Брауна в рамках биосферы нарушено. (Считается, что этот принцип не соблюдается  в возмущенной биоте суши и  продолжает соблюдаться в невозмущенной  биоте океана.)

     Сегодня происходит отклонение круговорота  углерода от равновесного доиндустриального  состояния. Если в конце прошлого века еще происходило увеличение биологической продуктивности и  биомассы в ответ на возрастание  концентрации углекислого газа в  атмосфере, то с начала нашего века это явление не обнаруживается. Наоборот, биота выбрасывает углекислый газ, и поэтому биомасса ее автоматически  снижается. (В биоте суши происходит сокращение массы органического  углерода со скоростью 1,1 ГтС/год. Биота  океана поглощает органический углерод  со скоростью 2,3 ГтС/год.)

  

 ПЕРСПЕКТИВЫ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ  ЦИВИЛИЗАЦИИ И  БИОСФЕРЫ

     В.И.Вернадский считал, что человечество сможет обеспечить свое будущее только в том случае, если возьмет на себя ответственность  за развитие биосферы в целом. И за развитие общества и природы, частью которой оно является.

     На  протяжении всей истории эволюция живого вещества и всей биосферы шла по общим законам развития - по принципу "естественной самоорганизации". В настоящее время эволюция биосферы теряет свою "естественность" и  ею начинает управлять разум. Это  новое состояние биосферы получило название "ноосфера".

     В.И.Вернадский впервые сформулировал закон  о неизбежности перехода биосферы в  высшую стадию - ноосферу, или сферу разума (от греч. ноос - разум), т.е. разумно и гармонично организованную жизнь. В разработке учения о ноосфере большую роль сыграли французские ученые Э.Ле Руа (автор термина, 1927) и П.Тейяр де Шарден.

     По  Вернадскому, путь к ноосфере - в  целенаправленном развитии не только природы, но и общества. Ноосфера не просто сфера разума, а главным  образом сфера разумной деятельности человека по отношению к природе, т.е. к собственной среде обитания. В.И.Вернадский понимал, что означает для человека растущее противоречие между обществом и природой.

     Однако  и В.И.Вернадский, и П.Тейяр де Шарден, жившие до середины XX в., слишком  оптимистично смотрели в будущее. Последние  десятилетия показывают, что человечество еще далеко от ноосферы в ее идеальном  понимании.

     Практически, с точки зрения характера современных  взаимоотношений в системе "человек - природа", человек выступает  как "разумно-неразумный паразит" (по Н.Ф.Реймерсу): по угрозам глобальных последствий и результатам локальных  экологических катастроф, а также  по общему ходу процесса разрушения среды  обитания он неразумен, но по декларируемому стремлению к сохранению этой среды  он разумен.

     Что может прийти на смену нынешнему  типу взаимодействия цивилизации и  биосферы, если человек сумеет переломить инерцию стихийного, неконтролируемого  роста экономики, населения, разрушения природы? На этот счет имеется две  основные точки зрения:

     1) техницистская. Ее сторонники  уповают на научно-технический  прогресс как ключ к решению  глобальной экологической проблемы. Чего можно было бы ожидать  от техники в этом случае? Очевидно, только одного: частичной или  полной замены биоты в регуляции  окружающей среды. (По данным В.Г.  Горшкова, информационный поток,  перерабатываемый биотой при  осуществлении ею функции регуляции  окружающей среды, на 15 порядков  превосходит предвидимые технические  возможности цивилизации. Он убедительно  показал также, что даже если  бы человечество справилось со  всеми научно-техническими проблемами  и сконструировало соответствующую  систему (по сути - техносферу  в варианте, при котором она  заменяет биосферу), то она, эта  система, потребовала бы 99% трудовых  и энергетических затрат цивилизации.);

     2) естественная. Сторонники этой точки  зрения исходят из невозможности  и нецелесообразности передачи  регулятивных функций биоты техническим  системам и видят единственный  способ разрешения глобальной  экологической проблемы: сокращение  антропогенного воздействия на  биосферу до уровня, при котором  она возвратится в невозмущенное  состояние и сможет устойчиво  оставаться в нем, поскольку  регулирующие способности биоты  будут достаточны для его поддержания  (этот предельный уровень называется  хозяйственной емкостью биосферы). Подобный переход к устойчивому  развитию требует радикальных  перемен в человеческой цивилизации,  во всех сферах жизнедеятельности  людей.

 

ФГОУСПО

Калининградский Государственный Колледж Градостроительства

 
 
 
 
 
 
 
 

Реферат по экологии

Тема «ЧЕЛОВЕК И ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА. АНТРОПОГЕННОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ПРИРОДУ»

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Подготовила студентка

 группы  ГК-31

Иванцова  Евгения

Преподаватель

Горбунова Елена Юрьевна.

 
 
 
 
 

      Калининград 2010

Информация о работе Человек и окружающая среда. Антропогенное воздействие на природу