Глобальные экологические проблемы современного мира

     Недостаток  воды усугубляется ухудшением её качества. Используемые в промышленности, сельском хозяйстве и в быту воды поступают  обратно в водоёмы в виде плохо  очищенных или вообще неочищенных  стоков.

     Таким образом, загрязнение гидросферы происходит, прежде всего, в результате сброса в  реки, озера и моря промышленных, сельскохозяйственных и бытовых  сточных вод.

     В настоящее время к числу сильно загрязненных относятся многие реки – Рейн, Дунай, Сена, Огайо, Волга, Днепр, Днестр и др. Растет загрязнение Мирового океана. Причем здесь существенную роль играет не только загрязнение стоками, но и попадание в воды морей и океанов большого количества нефтепродуктов. В целом, наиболее загрязнены внутренние моря – Средиземное, Северное, Балтийское, Внутреннее Японское, Яванское, а также Бискайский, Персидский и Мексиканский заливы.

     Нарастающее загрязнение водоемов и водостоков наблюдается во всех промышленных странах. Информация о содержании некоторых  органических веществ в промышленных сточных водах предоставлена ниже:

     Таблица 1.

5. Проблема  перенаселения планеты

 

     Одной из причин увеличения количества природных и особенно техно-природных опасных явлений, увеличения жертв и материальных потерь является рост человеческой популяции на Земле.

     По  оценкам историков, 10 тысяч лет  назад, то есть в начале нового каменного  века, численность населения Земли  составляла 5 млн. человек, ко времени образования Римской империи —150 млн. человек, в 1650 году — 545 млн. В 1840 году она достигла 1 млрд. человек, а далее стала увеличиваться особенно быстрыми темпами, достигнув 2 млрд. в 1930 году, 3 млрд. — в 1960 году, 4 млрд. — в 1975 году, и в настоящее время на Земле насчитывается уже 6,7 млрд. человек. Иначе говоря, чтобы достичь численности в 1 млрд., человечеству понадобилось не менее полумиллиона лет, а затем приросты на миллиард человек происходили за 90, 30, 15 и 12 лет. Видно, что в последние десятилетия темп роста замедлился, но рост еще продолжается, и это создает серьезную глобальную проблему. Ф. Рамад считает, и не без оснований, что «демографический взрыв XX века по своим последствиям, возможно, превосходит такие научные открытия, как ядерная энергия и кибернетика».

     Согласно  последнему прогнозу ООН, глобальная численность  населения к 2050 г. составит 9,2 млрд. человек. В конечном пространстве рост не может быть бесконечным. Стабилизация численности населения в мире - одно из важнейших условий перехода к устойчивому эколого-экономическому развитию.

     Существенная  особенность современной демографической  картины мира состоит в том, что 90 % прироста населения приходится на развивающиеся страны. Чтобы представлять реальную картину мира, надо знать, как живет это большинство  человечества.

     Прямая  связь между нищетой и демографическим  взрывом видна в глобальных, континентальных  и региональных масштабах. Африка - континент, находящийся в самом  тяжелом, кризисном эколого-экономическом  состоянии, - имеет наибольшие в мире темпы роста населения, и в  отличие от других континентов они  там пока не снижаются. Так замыкается порочный круг: нищета - быстрый рост населения - деградация природных систем жизнеобеспечения.

     Мнение, что быстро растущее население развивающихся  стран есть главная причина возрастающих глобальных сырьевых и экологических  дефицитов, также просто, как и  неверно. Шведский ученый-эколог Рольф Эдберг писал: "Две трети населения земного шара вынуждены довольствоваться жизненным уровнем, составляющим 5-10 % от уровня в наиболее богатых странах. Швед, швейцарец, американец потребляют в 40 раз больше ресурсов Земли, чем сомалиец, едят в 75 раз больше мясных продуктов, чем индиец. Один английский журналист высчитал, что английская кошка съедает в два раза больше белков мяса, чем средний африканец, еда этой кошки стоит больше среднего дохода одного миллиарда людей в бедных странах. Более справедливое распределение земных ресурсов могло бы прежде всего выразиться в том, что обеспеченная четвертая часть населения планеты - хотя бы из инстинкта самосохранения - отказалась бы от прямых излишеств, чтобы бедные страны могли получить то, без чего жить нельзя.

6. Энергетическая  проблема

 
 

     От разумного развития энергетики Земли в сильнейшей степени  зависит и экологическое благополучие, ибо половина всех газов, обуславливающих "парниковый эффект", создается  в энергетике.

     Топливно-энергетический баланс планеты складывается в основном из "загрязнителей" – нефти (40,3 %), угля (31,2 %), газа (23,7 %). В сумме на них приходится подавляющая часть использования энергоресурсов – 95,2 %. "Чистые" виды – гидроэнергия и атомная энергия – дают в сумме менее 5 %, а на самые "мягкие" (не загрязняющие атмосферу) – ветровую, солнечную, геотермическую – приходятся доли процента.

     Понятно, что глобальная задача заключается в увеличении доли "чистых" и особенно "мягких" видов энергии. Сначала рассмотрим возможность увеличения доли "мягких" видов энергии.

     В ближайшие годы "мягкие" виды энергии не смогут существенно изменить топливно-энергетический баланс Земли. Пройдет некоторое  время, пока их экономические показатели станут близкими к "традиционным" видам энергии. Кроме того, их экологическая емкость измеряется не только снижением выбросов СО₂, есть и другие факторы, в частности отчужденная для их развития территория.

     Кроме гигантской площади, которая необходима для развития солнечной и ветровой энергии, надо учитывать и то, что  их экологическая "чистота" берется  без учета металла, стекла и других материалов, необходимых для создания таких "чистых" установок, да еще  в огромном количестве.

     Условно "чистой" является и гидроэнергетика. Гидростанции ныне дают 17 % всей электроэнергии в развитых странах и 31 % - в развивающихся, где в последние годы построены крупнейшие в мире ГЭС.

     Однако, кроме больших отчуждаемых площадей, развитие гидроэнергетики тормозилось  тем, что удельные капиталовложения здесь в 2 - 3 раза выше, чем при сооружении АЭС. Кроме того, период строительства ГЭС гораздо дольше, чем тепловых станций. По всем этим причинам гидроэнергетика не может обеспечить быстрого снижения давления на окружающую среду.

     Видимо, в этих условиях только атомная энергетика может быть выходом, способна резко  и в довольно короткие сроки ослабить "парниковый эффект".

     Замена  угля, нефти и газа атомной энергетикой  уже дала некоторые снижения выбросов СО₂ и других "парниковых газов". Если бы те 16% мирового производства электроэнергии, которые дают сейчас АЭС, производили угольные ТЭС, даже оборудованные самыми современными газоочистителями, то в атмосферу поступило бы дополнительно 1,6 миллиардов тонн углекислого газа, 1 миллион тонн окислов азота, 2 миллиона тонн окислов серы и 150 тысяч тонн тяжелых металлов(свинец, мышьяк, ртуть).

7. Сырьевая  проблема

 

     Вопросы обеспечения сырьем и энергией –  важнейшая и многоплановая глобальная проблема. Важнейшая потому, что и в век НТР полезные ископаемые остаются первоосновой почти для всего остального хозяйства, а топливо – его кровеносной системой. Многоплановая потому, что здесь сплетается воедино целый узел "подпроблем":

• обеспеченность ресурсами в глобальном и региональном масштабах;
• экономические аспекты проблемы (удорожание добычи, колебания мировых цен на сырье и топливо, зависимость от импорта);
• геополитические аспекты проблемы (борьба за источники сырья и топлива;
• экологические аспекты проблемы (ущерб от самой горнодобывающей промышленности, вопросы энергоснабжения, регенерация сырья, выбор стратегий энергетики и так далее).

  Масштабы  использования ресурсов резко возросли в последние десятилетия.

  Одним из ключевых вопросов любых глобальных моделей стало обеспечение ресурсами  и энергией. А ресурсами стало  многое из того, что еще недавно  считалось бесконечным, неисчерпаемым  и "бесплатным" - территория, вода, кислород… 

2. Основы  экологических проблем

 

      В основе экологической проблемы, реально  угрожающей нашему  дальнейшему существованию, лежит множество факторов. Но если отдельные из них  являются величинами переменными, изменчивыми, то три фактора по праву можно  считать основополагающими  в  силу  их  неизменности,  постоянства.  Именно  они  и препятствуют любым попыткам успешного решения проблемы.

1. Фактор материальной заинтересованности:

      Потреблять  все и вся, созданное природой, оказалось для нас значительно выгоднее, чем возвращать, восстанавливать  и  оберегать.  Каждое  действие, направленное на охрану природы, наоборот, требует материальных и финансовых затрат, то есть лишает нас выгоды. Это относится  как  к  отдельным  людям, производственным коллективам, так и целым государствам. Отсюда - настороженное отношение к экологам  и  «зеленым»,  к  призывам беречь и спасать природу. Никто не желает упускать свою выгоду.

2. Фактор разрозненности усилий:

      Вся  природная  система,  вся  Биосфера  -  чрезвычайно  чуткий,  очень

сложный, но неделимый, единый организм. Поэтому  «лечить и оздоровлять»  его

отдельными, удобно разделенными для  нас  «кусками»,  -  занятие  абсолютно

бессмысленное. Столь же бессмысленное,  как  «спасение  хотя  бы  отдельной

части тела» тонущего  в  реке  человека.  Уж  лучше  пусть  спокойно  тонет

целиком. Целое, неделимое следует спасать или целиком, или вообще никак.

3. Фактор нереальности финансирования:

          Тратить деньги «на  экологию», не перекрыв предварительно даже  основные каналы загрязнения природы - дело безнадежное и разорительное. При любых, самых невероятных затратах, результат всегда будет нулевым. Поэтому  все  попытки  решения  экологической   проблемы   стандартными методами    обречены    на    провал.     Противопоставить     материальной заинтересованности абсолютно нечего. Спасать разрозненные части  неделимого организма - бессмысленно. Спасать весь организм целиком, не перекрыв каналы загрязнения - нереально. Перекрыть же эти каналы - невозможно, так как  это противоречит материальной заинтересованности. Круг замкнулся. Поэтому мы вынуждены тратить сегодня в тысячи раз  больше  финансов  на устранение уже  причиненного  ущерба,  чем  понадобилось  бы  для  принятия профилактических мер.

      Но  люди жаждут сиюминутной выгоды. Это  отвечает  их  естеству,  хотя  и

противоречит  здравомыслию. Фактор материальной заинтересованности настолько

силен, что подавляет даже упорное сопротивление наших основных  природных

инстинктов - самосохранения и сохранения рода.

      На  Конференции ООН в 1992 году Президент США Джордж Буш открыто заявил: «Америка не подпишет ни одного экологического проекта  или  соглашения, если они будут противоречить интересам бизнеса или экономическим  интересам страны».

      Если  бы остальные участники Конференции  по Окружающей Среде и  Развитию не были так шокированы «цинизмом лидера мировой державы», то  заметили  бы, что им предложили самую надежную и разумную формулу  решения  экологической проблемы. Ведь  в  мире  нет  ни  одного  человека,  кто  губил  бы  природу   из враждебности или ненависти, был бы ее убежденным противником.           Мы уничтожаем среду своего обитания только ради финансовой и материальной выгоды.  Значит и решение может быть только одно -  превратить  процесс  охраны  окружающей среды в более выгодное и прибыльное занятие, чем нанесение ей ущерба.

      Требуется  создание  единого  международного  Координирующего   Органа, который успешно  заменил  бы  существующие  ныне,  но  не  несущие  никакой ответственности более двух сотен  координирующих  организаций  по  вопросам охраны окружающей среды.