Экологические проблемы общества на современом этапе развития общества

     Источники загрязнения подземных вод весьма разнообразны и почти полностью  обязаны своим существованием антропогенным  причинам. Непосредственно в грунтовые  воды перетекает фильтрат – токсичная  жидкость, образующаяся на свалках  в результате разложения органики. Технологические трубопроводы и  резервуары протекают. Но наибольшее воздействие  оказывают отвалы терриконы, отстойники, шламохранилища промотходов (особенно тяжелые последствия от старых горных и химических предприятий). Транспорт  – также загрязнитель грунтовых  вод. Выхлопные газы автомобилей (оксиды и диоксиды и др. вредные вещества) оседают на придорожную почву. Инфильтрация атмосферных и снеготалых вод  сквозь почву несет загрязнения  к грунтовым водам. Применение противогололедных  солей на дорогах сильно и негативно  влияет на качество грунтовых вод. Коммунальные и энергетические предприятия оказывают  сложное воздействие на качество грунтовых вод, сельское хозяйство  – мощный загрязнитель подземных  вод.

     Другие  виды воздействия на подземные воды: добыча песка и других материалов со дна рек; вспашка, особенно подъем целинных земель; реконструкция старых городских кварталов, строительство  новых населенных пунктов, как правило, сопровождается засыпкой долин речек  и ручьев.

     10. Воздействия автомобильного транспорта на окружающую среду. В связи с быстрым развитием автомобильного транспорта существенно обострились проблемы воздействия на окружающую среду. Наиболее остро стоят проблемы в загрязнении атмосферного воздуха выхлопами автомобилей содержащие оксиды и диоксиды, углерода, азота и серы, несгоревшие углеводороды и тяжелые металлы. Однако необходимо рассматривать автомобильный транспорт как индустрию, с этой позиции можно сформулировать четыре негативные группы воздействия на окружающую среду.

     Первая  группа связана с производством автомобилей: высокая ресурсно-сырьевая и энергетическая емкость автомобильной промышленности; собственное негативное воздействие на окружающую среду автомобильной промышленности (литейное производство, инструментально-механическое производство, стендовые испытания, лакокрасочное производство, производство шин и др.).

     Вторая  группа обусловлена эксплуатацией  автомобилей: потребление топлива  и воздуха, выделение вредных  выхлопных газов; продукты истирания  шин и тормозов; шумовое загрязнение  среды; материальные и человеческие потери в результате транспортных аварий.

     Третья  группа связана с отчуждением  земель под транспортные магистрали, гаражи и стоянки: развитие инфраструктуры сервисного обслуживания автомобилей (автозаправочные станции, станции  технического обслуживания, мойки автомобилей  и др.); поддержание транспортных магистралей в рабочем состоянии (использование соли для таяния снега  в зимние периоды).

     Четвертая группа объединяет проблемы регенерации  и утилизации шин, масел и других технологических жидкостей, самих  отслуживших автомобилей.

     11. Экологические последствия горнодобывающих производств. Горнодобывающие обогатительные и передельные производства являются одной из наиболее мощных факторов разрушения окружающей среды.

     Горнодобывающие производства типизируют по технологиям разработки месторождений. Основными способами разработки месторождений твердых полезных ископаемых являются: горный, подразделяемый на подземный (шахтный) и открытый (карьерный), и скважинный (геотехнологический). Основные экологические последствия этих производств выражаются в нарушении, загрязнении окружающей среды и изъятии из нее.

     Нарушение окружающей среды – негативное изменение  состояния окружающей среды, обусловленное  либо энергетическим воздействием (механическим, гидродинамическим, радиационным, тепловым, сейсмическим, акустическим и т.п.), либо потерей визуальных черт природного ландшафта.

     Загрязнение окружающей среды – принос  в  объекты окружающей среды химических, биологических и других токсичных  компонентов. Отмечается загрязнение  подземных вод, поверхностей водоемов и водотоков, донных отложений почв, заиление водотоков, замутнение поверхности  вод, загрязнение приземной и  подземной атмосфер. Загрязнителями являются природные и техногенные  компоненты.

     Изъятие окружающей среды – это удаление из окружающей среды компонентов  недр и природного ландшафта, полезных ископаемых, горных пород, рыхлых отложений, а также хозяйственных угодий, отчуждение земель под антропогенные объекты. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

7. Сокращение биоразнообразия и его последствия.

     Сокращение  глобального биоразнообразия пока не имеет угрожаемых масштабов. Другое дело угроза исчезновения редких видов животных и растений в отдельных регионах планеты, уничтожение их местообитаний, сокращение площадей девственных лесов, истощение биоресурсов морских и пресноводных водоемов, инвазии чужеродных видов и пр. Поэтому все разговоры о «снижении разнообразия» надо отводить, и принимать во внимание только конкретные региональные проблемы, информацию о тенденциях изменения численности и состояния популяций видов, перешагнувших порог репродукционной способности и не способных без поддержки со стороны человека восстановиться. И это при балансе и даже некотором опережении темпов видообразования над вымиранием видов на современном отрезке времени.

     Основные  факторы возможного сокращения биоразнообразия:

1.   Огонь и биоразнообразие. Данная проблема по древности своего проявления имеет приоритет среди других. Например, большинство лесных пожаров в наше время возникает по вине человека - от 40 до 90%. Но огонь играл значительную роль в динамике девственных лесов и до активного их освоения первобытными людьми. Так, структура, ритмика функционирования, сукцессионная динамика многих типов лесов возникли под воздействием «дикого» огня. К ним относятся, например, большинство типов сосняков (Pinus sp. sp.), лиственничников ( Larix sp. sp.). дубрав (Quercus sp. sp.). Следы лесных пожаров обнаружены в отложениях каменноугольного периода.

     На  ранних этапах становления пирогенных экосистем огонь способствовал  росту биоразнообразия отдельных  регионов, стимулировал видообразование, повышал емкость местообитаний  для животных. В настоящее время, широкомасштабное воздействие огня, стихийные «дикие» палы, нерегламентированное использование палов для мелиорации пастбищ приводит к унификации биоразнообразия  травяных экосистем на значительных по площади территориях, на которых выживают адаптированные к частому «обороту» огня растения, насекомые, птицы, млекопитающие и рептилии. В итоге обеднение разнообразия биоты может происходить необратимо, т.к. на обширных пространствах формируются устойчивые, воспроизводимые после других форм антропогенных нарушений субклимаксные экосистемы с обедненным составом.

                   2)    Уничтожение и фрагментация местообитаний. Масштабы этого явления огромны – полностью преобразованы равнинные местообитания Западной Европы, в Восточной Европе в последнее тысячелетие исчезло 2 природных биома – степей и широколиственных лесов, Аральское море с его эндемичным составом биоты исчезло в течение нескольких последних десятилетий, обезлесены тропические районы Восточной Азии и Южной Америки. Наиболее часто первым шагом к утрате природного биоразнообразия становится фрагментация местообитаний. Очень образно ее значение в исчезновении крупных копытных и хищников на равнинах Восточной Европы описал С.В. Кириков (1959, 1966), который показал, что при трансформации лесов на их южном пределе первыми исчезали крупные животные - лось, медведь, рысь и другие виды, для которых фрагментированные местообитания теряли функции кормовой базе, сезонных миграций и убежища.

       Наиболее наглядным пространственным  выражением фрагментации становится  включение в экосистемный покров  сельскохозяйственных земель, линейных  сооружений, объектов строительства,  промышленности и транспорта. Фрагментация  растительного (а следовательно  и экосистемного) покрова - принципиально  новый фактор естественной динамики. Несомненно, в природе имеется  размерный (минимальная площадь  проявления) и геометрический (форма  природного массива) лимиты, которые  определяют "порог" антропогенной  трансформации. Понятно, что древние формы очагового и переложного сельскохозяйственного освоения природных экосистем "вписывались" своими размерами в природную мозаику (Тишков, 1995). С появлением крупноочагового, ленточного и, тем более, фронтального хозяйственного освоения земель для крупных регионов возникла угроза необратимого разрушения естественного растительного покрова: в поймах крупных и средних рек юга - пойменные леса, в степной зоне - водораздельные степи на пологих участках, в среднегорьях - относительно пологие участки горных долин и т.д. Индикация масштабных антропогенных нарушений ландшафта - исчезновение из него крупных позвоночных животных (например, в Западной Европе при уничтожении лесов - бурого медведя, волка, рыси и пр.). Наиболее активным фактором фрагментации ландшафта после сельского хозяйства становится развитие коммуникаций - формирование транспортной инфраструктуры. Но сами по себе дороги, особенно старые автомобильные, не способны привести к изоляции фрагментов ландшафта, а многие виды растений и животных даже адаптируются к наличию таких новообразований. Так, для ряда групп растений обочины дорог становятся полосами распространения и непреднамеренной интродукции (заносные виды), а в староосвоенных степных областях они служат рефугиумами степной флоры. Многие насекомые, птицы и млекопитающие в разных природных зонах приспособились к поиску пищи вдоль дорог. Этот биогеографический феномен еще недостаточно осмыслен, но в нем заложены механизмы формирования новых пространственных структур биоты.

3.    Экотонизация. Фрагментация влечет за собой развитие другого мощного процесса антропогенной трансформации - экотонизации границ природных и антропогенных экосистем, формирования сравнительно широких переходных полос от природных экосистем к их антропогеным модификациям. Именно эти процессы по периферии ареалов трансформированных земель создают часто условия изоляции для биоты в границах ландшафта. Антропогенные экотоны становятся буферами для природных экосистем, но в то же время они расширяют сферу действия антропогенных факторов - физического, химического и биологического загрязнения, изъятия отдельных элементов биоразнообразия и пр. В староосвоенных регионах экотоны сохранившихся природных массивов часто сопоставимы по ширине с последними и не могут быть отнесены к природным экосистемам. В абсолютных величинах они составляют сотни метров и километры и часто приобретают элементы структуры и функционирования антропогенного субклимакса (например, пирогенного).
4. «Островизация» природных экосистем. Но наиболее опасным для природы, для биоразнообразия становится процесс формирования "островов девственной природы" в антропогенном ландшафте.

       На первый план выходят такие параметры , как открытость экосистем для внедрения новых видов, скорости вымирания старых и появления новых видов растений и животных, интенсивность, интенсивность и характер антропогенной конвергенции и дивергенции биоты и пр. Именно островные условия приводят к тому, что равнозначными для биоты становятся географические, экологические и эволюционные факторы, активизация влияния которых определяется степенью антропогенной изоляцией и вмешательства человека.

     Антропогенная трансформация экосистем особенно опасна для биоразнообразия тогда, когда происходит коренное изменение  сукцессионной системы, обеспечивающей становление и восстановление природных  экосистем; собственно открытыми для  инвазий оказываются группировки  и простые сообщества ранних стадий сукцессий и экосистемы на заключительных стадиях дигрессии. В иных состояниях экосистемы исключительно "консервативны" и практически закрыты для  инвазий. Человек может направленно  уничтожать экологические ниши (саму возможность жизни вида растения или животного), содействовать внедрению  новой экологической ниши и даже ее замещению.

5)   Избирательное использование ресурсов биоразнообразия.

             В историческом аспекте можно привести массу примеров, когда избирательное использование биоресурсов приводило к их полному исчезновению в отдельных регионах и на Планете в целом. Тур, тарпан, зубр в Восточной Европе стали жертвами целенаправленного преследования в сочетании с сокращением площади и трансформацией природных местообитаний. Аналогичным образом, относительная доступность добычи стала причиной исчезновения на значительных участках естественного  ареала моржа, дельфинов, китов, леопарда, тигра  и др.

       Растительный мир также богат примерами, когда избирательное использование становилось причиной исчезновения вида. Это относится ко многим лекарственным, пищевым, техническим и декоративным растениям. Например, липняки (из Tilia cordata) стали естественно редкими в окрестностях Москвы и других крупных городов Восточно-европейской равнины еще в 12-13 вв., что связано с хищническим использованием этого дерева на разные хозяйственные нужды.

           Другой пример – состояние популяций растений, ранее используемых для получения природных красителей. Так, широко распространенная по всему ареалу расселения угро-финских и восточно-славянских народов княженика (поляника, мамура; Rubus arcticus), корни которой применялись для крашения полотна в красный (алый) цвет практически исчезла в староосвоенных регионах северо-запада, центра и севера Европейской России еще в XVIII - XIX вв., а восстановление ее идет крайне медленно.

       Для многих лекарственных растений, популяции которых испытывают в последние годы масштабное влияние заготовок (особенно на юге Сибири и на Дальнем Востоке), сохраняется угроза исчезновения: существенными темпами растет нелегальный промысел лекарственного сырья для внутреннего потребления и экспорта.

6.     Загрязнение - изменение химизма  среды. Загрязнение среды – фактор, действующий на биоразнообразие, чаще всего опосредованно через накопление в пище, в почвах и воде загрязняющих веществ. Прямое действие носит токсикологический характер, приводит к гибели животных и растений, повреждению их репродуктивных органов и пр. Отмечаются и негативные генетические последствия, а также усиление отбора (как в случае с насекомыми – вредителями сельскохозяйственных культур).

          Ярким примером влияния изменения химизма среды на биоразнообразие может служить ситуация с эвтрофированием водоемов, когда загрязнение водоемов сельскохозяйственными стоками (органикой и минеральными удобрениями) приводит к исчезновению целого комплекса гидробионтов и их замещению другими видами. Так в центральных и южных районах Европейской России постепенно произошла унификация  пресноводной флоры и фауны и переход ранее обычных видов гидробионтов, характерных для олиготрофных и мезотрофных водоемов, в разряд редких и исчезающих.