Урбаниза́ция (от лат. urbanus — городской) — процесс повышения роли городов в развитии общества. Предпосылки урбанизации — рост в городах промышленности, развитие их культурных и политических функций, углубление территориального разделения труда. Для урбанизации характерны приток в города сельского населения и возрастающее маятниковое движение населения из сельского окружения и ближайших малых городов в крупные города (на работу, по культурно-бытовым надобностям и пр.). 

15. Экологические проблемы  урбанизированных территорий

(по материалам  В.Е. Полетаева) 

Урбанизированные  территории - это площади городов  и поселков городского типа в административных границах, в состав которых могут  входить и сельскохозяйственные угодья, и различные леса: гослесфонда, агролеса, муниципальные, а также земли частного сектора с низким уровнем благоустройства - практически деревни в городе. Выделяют урбанизированные территории по степени техногенного преобразования пространства, или в целом антропогенного освоения территории. Подобные подходы создают новые трудности методического и субъективного характера, поэтому для анализа ситуации целесобразнее опираться на официальные документы: Уставы городов и поселков городского типа, статистические данные по всем направлениям функционирования поселений, в том числе по структуре землепользования.

В 1972 году ЮНЕСКО определил, что все города являются экосистемами (совокупность взаимосвязанных  природных элементов, включая живые  организмы, и предметы, созданные  людьми). Этим решением еще раз было подчеркнуто, что, наряду с совершенствованием технологий производств и развитием мониторинга, необходимо создание зон живой природы в городах.

Чтобы природные  составляющие были менее подвержены деформациям и устойчивы во времени  и пространстве, в городах они должны составлять природный комплекс.

Идеальными для  жизни считаются города - экополисы, которые имеют 50% или больше зеленых  насаждений.

Общие экологические проблемы агломераций

 

Наиболее характерно экологические проблемы урбанизированных территорий проявляются в центрах агломераций - городах, а не по их окраинам. Стихийное развитие агломерации обостряет, ухудшает экологическое состояние территории.

Большой процент  в территориальной структуре  урбанизированных территорий области  занимают производственные зоны. Предприятия предполагалось во время развития плановой экономики сделать более эффективными, группируя их в промузлы. При этом предполагалось использовать отходы одного производства в качестве сырья для другого. В действительности, вместо сбалансированных промузлов образовались территориальные скопления предприятий - промзоны, которые объединяют более 70% предприятий. Все это увеличивает локальные нагрузки на экосистемы городов за счет суммарных загрязнений с предприятий. Например, одна Осенцовская промзона Перми имеет суммарный выброс загрязнений в атмосферу более 50% от всех стационарных источников города. Природоохранным органам необходимо осуществлять единую политику по контролю влияния агломераций на окружающую среду на основании интегральных показателей.

http://www.permecology.ru/report/15.html 
 

Проблемы  урбанизированных территорий       

 Крупные  города, а тем более, городские  агломерации оказывают влияние  на окружающую среду на расстоянии в 50 раз большем, чем их собственный радиус. Особенно сильно влияет урбанизация на почвы, растительный покров, водоемы, воздушный бассейн. Наиболее общие критерии силы антропогенного давления на природную среду в пределах урбанизированных территорий – это величина города или агломерации, плотность населения и застройки, хозяйственно-экономический профиль (например, по отраслям промышленности). Чем сильнее сближение ядер агломерации, тем хуже экологическая обстановка вследствие «эффекта наложения». Вследствие огромной концентрации техногенных нагрузок в городах, необратимого нарушения водно-земельного обмена, примитивности и низкой биопродуктивности урбоценозов, даже в озелененных благоустроенных поселениях сила и скорость антропогенных воздействий всегда превышают темпы адаптации к этим воздействиям природной среды. 

 Современный  город имеет специфическую мозаическую  геохимическую и геофизическую  структуру, сформировавшуюся стихийно, которая фиксируется полиэлементными  полями, центры которых приурочены к различным источникам антропогенного загрязнения. Для учета всех техногенных факторов действующих в пределах городской территории и для создания обоснованной системы мониторинга должна быть последовательно выполнена серия операций, включающая: анализ инженерно-геологических условий территории города, типизацию техногенного воздействия, выявление характера и интенсивности изменения окружающей среды и ее компонентов, оценку количественных показателей состояния геосреды и ее изменения. Геоинформационные технологии позволяют создавать комплексные  пространственные  модели, отражающие состояние городской экосистемы и процессы, проистекающие в природной среде под воздействием хозяйственной деятельности человека.

http://ggd.nsu.ru/iso/ecogis/ecoproblems/urban/problems.htm 
 

·  Владимиров В.В. Урбоэкология. Курс лекций.- М.: Изд-во МНЭПУ, 1999.-204 с.

·  Ильин В.Б, Сысо А.И. Микроэлементы и тяжелые металлы в почвах и растениях Новосибирской области. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2001. – 229 с.

·  Королев В.А. Мониторинг геологической среды: Учебник / Под редакцией В.Т. Трофимова.- М.: Изд-во МГУ, 1995.- 272 с.

·  Летувнинкас А.И. Антропогенные геохимические аномалии и природная среда. Томск: Изд-во НТЛ, 2002. 290 с.

·  Осипов В.И. Зоны геоэкологического риска на территории Москвы. // Вестник Российской академии наук, 1994, Е. 64 №1 С. 32-45.

·  Природопользование / Н.Ф. Винокурова, Г.С. Кемерилова, В.В. Николина и др. М.: Просвещение, 1994. 255 с.

·  Теория и методология экологической геологии / Трофимов В.Т. и др. - М.: Изд-во МГУ, 1997.- 368 с.

·  Экогеохимия городских ландшафтов / Под ред. Касимова Н.С.- М: МГУ, 1995.-327 с.

IV. Проблемы больших  городов

1.  Демографическая проблема.

 

Люди, несмотря на счастливое самоназвание "Человек разумный" - всего лишь разновидность земной флоры и фауны, одна из множества земных популяций. А смысл жизни каждой популяции – безразлично, вируса, птицы или человека – в воспроизведении потомства. Нет потомства – нет и популяции. У человечества до второй половины ХХ в. с этим как раз было всё в порядке: несмотря на войны, голод, болезни шёл неуклонный рост мирового народонаселения.

А потом началось.

В 1900 г. 99 из каждых 100 жителей Земли (в деревнях, малых городах и по окраинам крупных городов) вели так называемый традиционный сельский образ жизни. Он отличался сравнительно высокой детской смертностью – не так уж редко до своей свадьбы доживало лишь двое-трое из 10-20 родившихся. Поэтому в основе общества была многодетная семья. Бездетная женщина рассматривалась как горбатая. И даже однодетная – как одноногая. Незамужняя – вообще "старая дева", приживалка в чужом доме.

Зато ребёнок  с трёх лет – помощник, с 10-и  – заместитель отца и матери по хозяйству, с 15-20 – надёжный союзник на всю жизнь, а под старость – "живая пенсия".

Вот так и  жили 40 тысяч лет (по некоторым данным, даже больше)

Во второй половине ХХ в. в мире произошли разом два  события, смысл которых мы до конца  не осознали по сей день.

Во-первых, наука (точнее, медицина – санитария, гигиена и пр.) изобрела способы резкого снижения детской смертности. Нынче родишь 20 детей – до своей свадьбы доживут минимум 15. И что с ними делать? Поэтому всюду рождаемость сокращается.

Между тем в  мире и без подрастающего поколения каждый третий – полный или частичный, открытый или скрытый безработный (в том числе и у нас, в России). Куда их девать? В Азии, Африке, Латинской Америке набралось около миллиарда безработных мужчин и тех женщин, которые не являются больше матерями многодетных семей. Через 10-15 лет их число удвоится, а через 20-30, как минимум, учетверится (даже без учёта начинающейся компьютеризации производства, которая также резко сократит число привычных рабочих мест). У этих людей, по сути, лишь три дороги в жизни: либо под знамёна какого – нибудь тоталитарного диктатора, либо в тоталитарную секту типа "Аум синрикё", либо в мафию (особенно в наркомафию, с её триллионными барышами). Получилась огромная пороховая бочка, которая полыхает языками пламени то на Балканах, то в Палестине.

Во-вторых, в ХХ в. лавинообразно пошла урбанизация – переселение миллиардов людей из деревень и малых городов в крупные и сверхкрупные города. Мало того, начался массовый переход от традиционного сельского к современному городскому образу жизни даже в деревнях. Не важно ведь, где живёшь. Важно – как.

В городе, в противоположность  деревне, незамужняя, бездетная женщина  не вызывает больше ни презрения, ни жалости. Ребёнок – не помощник, а обуза, очень осложняющая жизнь отцу и напрочь ломающая жизнь и карьеру матери. Люди в связи с научно – техническим прогрессом теряют потребность в семье и в детях.

Когда рожали двадцать, а выживало трое-четверо, то выживали, как правило, самые здоровые, которые  передавали свою генетику следующему поколению. А сейчас выживает тот, кого Бог послал и врач вылечил. И следующему поколению по нарастающей передаёт любую генетическую ущербность. Ныне у нас осталось лишь 5% полностью здоровых людей. И ещё 20-30% - "практически здоровых", то есть, в чём-то уже ущербных, но ещё не очень. Остальные – подавляющее большинство! – "хроники". Кто невротик, кто аллегрик, у кого ухо-горло-нос подкачивает, у кого – зрение, у кого - позвоночник, а у кого в 12-15 лет – уже урология и гинекология. Биология авторитетно заявляет: у подобных популяций нет будущего. Их обязательно вытесняют более жизнеспособные.^[3]

Веками культура человечества держалась на культах  Милосердия, Любви, Разума, Семьи, Добра. Ныне её через средства массовой информации подминает под себя антикультура с её культами Насилия, Блуда, Наркокайфа (включая никотин и алкоголь), Звериной стаи, Зла. Далеко ли мы уйдём с торжествующей антикультурой? Вот один из её зримых обликов: тысячная толпа "фанатов" после силового зрелищного спорта или рок-концерта, громящая всё вокруг. Эта толпа – и есть будущее человечества, если не изменить существующее положение вещей.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
                              

 

 
 
 
 

2. Экологическая проблема.

 

а) загрязнение атмосферного  воздуха выбросами автомобильного транспорта  

Автомобиль—этот "символ" XX в. - в индустриальных странах Запада, где недостаточно развит общественный транспорт, все чаще становится настоящим бедствием. Десятки миллионов личных автомашин заполнили улицы городов и автострады, то и дело возникают многокилометровые "пробки", без толку сжигается дорогостоящее горючее, воздух отравляется ядовитыми выхлопными газами. Во многих городах они превышают суммарные выбросы в атмосферу промышленных предприятий,

Суммарная мощность автомобильных двигателей в России, где в настоящее время также  идёт интенсивный процесс автомобилизации, значительно превышает установленную мощность всех тепловых электростанций страны. Соответственно и горючего автомобили "съедают" гораздо больше, чем тепловые электростанции. И если удастся повысить экономичность автомобильных двигателей хотя бы немного, это обернется миллионной экономией.

Автомобильные выхлопные газы — смесь примерно, 200 веществ. В них содержатся углеводороды — не сгоревшие или не полностью сгоревшие компоненты топлива.

К несгоревшим  газам относят и обычную окись  углерода, образующуюся в том или ином количестве повсюду, где что-то сжигают. В выхлопных газах двигателя, работающего на нормальном бензине и при нормальном режиме, содержится в среднем 2,7% оксида углерода. При снижении скорости эта доля увеличивается до 3,9%, а на малом ходу—до 6,9%.

Оксид углерода, углекислый газ и большинство  других газовых выделений двигателей тяжелее воздуха, поэтому все они скапливаются у земли.