ФЕДРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО
ПО ОБРАЗОВАНИЮ
Государственное образовательное
учреждение высшего профессионального
образования
«Нижегородский государственный
педагогический университет имени
Козьмы Минина»
Кафедра «Экологии и природопользования»
Контрольная работа
по дисциплине «Экологический менеджмент»
тема «Экологизация экономики, международные
стандарты экологического менеджмента
и аудита»
Выполнил:
студент гр. ПЗ-10-2
Кочетков И.В.
Проверил:
Кривцов Р.А.
Н.Новгород, 2012
СОДЕРЖАНИЕ
Введение…………………………..……………………………………………….3
Экологическая обусловленность
экономики ……………………………….…5
Экологизация экономики…………………………………………………………9
Международные стандарты
экологического менеджмента и аудита……..….12
Список литературы……………………………...……………………………….24
ВВЕДЕНИЕ
В эпоху научно-технического
прогресса необычайную сложность
и важность приобрели вопросы
экологии. Интенсивное развитие
техники во много раз увеличили
степень воздействия человека
на природу, потребление различных
природных ресурсов. Серьезной проблемой
стали вопросы возможного и
к тому же быстрого истощения
запасов полезных ископаемых, пресной
воды, ресурсов растительного и
животного мира, загрязнения природной
среды. В ряде районов мира,
особенно в крупных промышленных
центрах, загрязнение окружающей
среды приняло угрожающее для
его здоровья размеры.
Все это и
заставило ныне человечество
обратить особое внимание на
вопросы охраны природы. Эти
вопросы сложны, их реализация
требует больших материальных
затрат и глубокого научного
обоснования со стороны специалистов
разного профиля.
Ныне когда
изменяются и все остальные
компоненты природы – земная
кора, вода, почва, а также природные
комплексы в целом, важное значение
приобрели и географические исследования,
направленные на изучение проблем охраны
природы. Говоря об этих проблемах, следует
иметь в виду, что они по-разному решаются
в различных социально-экономических
условиях.
Но в достаточной
ли мере мы решаем эти вопросы?
На первый
взгляд может показаться, что
такие науки как экономика
и экология ни коим образом
не связаны друг с другом, а
даже наоборот очень далеки
по своему содержанию. Но ведь
именно развитие экономики, а
точнее сказать, ее главная
задача - улучшения благосостояния
граждан планеты и привело
нас к такому печальному положению.
Ресурсы, которые берутся из
недр земли, постепенно уменьшаются,
а отходы от производства
занимаю все большее пространство,
особенно в тех регионах земного
шара, где расположены страны
со слаборазвитой экономикой. Можно
конечно привести огромное количество
примеров в оправдание сложившейся ситуации,
но не один не опровергнет того, что наша
Земля нуждается в «генеральной уборке».
Несомненно, на
утилизацию производственных отходов
требуются огромные денежные
затраты.
- ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОБУСЛОВЛЕННОСТЬ ЭКОНОМИКИ
Взаимосвязь макроэкономики
и макроэкологии. Каждый раз, когда речь заходит
о столкновении экономических интересов
с экологическими требованиями, имеются
в виду в первую очередь материальный
«физические» воздействия человека на
природу – потребление природных ресурсов
и загрязнение среды. Поэтому может показаться,
что следует говорить не об экономике
в специальном смысле слова как о совокупности
производственно-товарных-денежных отношений
между людьми, а лишь о материальном производстве.
Но это справедливо только отчасти.
Во взаимоотношения
общества и техносферы с их
природным окружением вовлечены
все структуры и функции
экономики – производство, распределение,
потребление и обмен. Как минимум
в той мере, в какой деньги,
товары и услуги, необходимые
для использования и воспроизводства
природных ресурсов, сохранение
ценных природных ресурсов, сохранения
ценных природных объектов и
кондиционирования среды обитания
человека, являются объектами экономики.
Но фактически вся макроэкономика
включена в макроэкологию. Их независимость
становиться все более мнимой. К этому
факту придется привыкать не только экономистам,
но и экологам.
Основу макроэкономики
образуют два фундаментальных
факта:
- материальные потребности людей
и всего человеческого общества
безграничны и
неутолимы;
- природные ресурсы – средства
удовлетворения потребностей –
ограничены или редки.
Именно эти
факты объединяют проблемы макроэкономики
и макроэкологии.
Зависимость экономики
от ресурсов биосферы. Уровень благосостояния
людей определяется всеми факторами общественной
жизни, но прежде всего первичными, экологическими
значительными факторами жизнеобеспечения
– пищей, водой, одеждой, жилищем. Они образуют
наиболее постоянную, базисную часть структуры
потребностей. В расчете на одного человека
эта часть потребления относительно мало
связана с экономическим
ростом.
Исторически весь
экономический рост, относимый к
одному человеку, почти полностью
обусловлен нарастанием использования
надбиологических ресурсов, источников
вторичных средств потребления. Это связано
с огромным расширением эксплуатации
ресурсов недр. Техносфера разрослась
именно на этой основе. Отсюда возникает
ложное впечатление роста независимости
экономики от ресурсов экосферы. Действительно,
совокупность отраслей, обеспечивающих
первичные потребности, - с\х, отчасти
пищевая, легкая промышленность и коммунальное
хозяйство – в большинстве развитых стран
образуют не самый большой сектор экономики,
а во всем мире в целом – 32% по суммарному
вкладу в ВВП. Однако на это можно посмотреть
и по-другому.
Самые важные
потребности человека – пища,
кислород, одежда, в известной части
вода и жилище, как и тысячелетия,
тому назад, удовлетворяются в
основном продуктами живой природы.
То, что теперь многие из этих
продуктов мы получаем не из
девственных лесов и степей, а
на полях и фермах, отражает
не столько уменьшение зависимости
от естественных биологических
процессов, сколько перераспределение
человеческого труда. Нефть, газ
и уголь – это тоже продукты
живых организмов, существовавших
геологическом прошлом Земли.
Из раковин морских существ сложились
толщи известняков и доломитов, дающих
строительный материал и сырье для производства
цемента и бетона. Благодаря деятельности
микроорганизмов из остатков обитателей
моря и экскрементов птиц образовались
залежи селитры и фосфоритов; микробы
участвуют в образовании руд некоторых
металлов. Живые организмы творят плодородие
почвы. Многие отрасли хозяйства находятся
в большой зависимости от природных ресурсов,
формирующихся в ходе экологических процессов.
Обеспеченность
экономики природными ресурсами
долгое время не воспринималась
как зависимость от законов
экологии. Но по мере роста
производства, и особенно в ХХ
столетии, эта зависимость стала
проявляться чаще и масштабнее.
Оказалось, что для компенсации
однопроцентного снижения плодородия
почвы затраты на сохранение
прежней урожайности следует
увеличить на 10%. Выяснилось, что
самые лучшие вторичные, т.е.
выросшие на месте вырубок,
леса не могут сравниться с
девственным лесом ни по продукции,
ни по качеству древесины. После
того как из-за хищнического
лова в Атлантике исчезли несколько
видов рыб, стало ясно, что для
сохранения устойчивого производства
рыбопродуктов необходимо учитывать
особенности экологии популяций
рыб. Правительства и рыболовные
компании ряда стран Европы
и Америки выделили крупные
суммы на развитие таких исследований.
Смена генераций и устойчивость
к ядрам у колорадского жука
не только затрагивает цены
на картофель, но и влияет
на финансирование химических
исследований и производство
целого спектра ядохимикатов. Пятая
часть общих потерь металла,
разрушаемого коррозией, и 77% потерь
от коррозии нефтяного оборудования
связаны с биокоррозией – деятельностью
микробов. Водоросли, моллюски и другие
организмы - «обрастатели», поселяясь
на днищах судов, могут существенно снизить
скорость движения и привезти к заметному
перерасходу топлива. Ежегодные потери
древесины от грибковых заболеваний и
массовых размножений насекомых только
в России составляют более 20млн.м. Даже
такая ситуация, как стремление Японии
вернуть себе Курилы, обусловлена не столько
политическими амбициями, сколько привлекательностью
акватории, где проходят обычные пути
миграции лососей, расположены богатейшие
крабовые банки и скопления стад сайры.
Ежегодные
мировые затраты на борьбу
с возбудителями инфекций и
другими вредителями огромны:
они близки к 2,5 трлн. Долл., что
составляет 10% мирового бюджета.
Можно привезти
еще много примеров того, как
экология влияет на экономику.
Однако следует еще раз повторить,
что наиболее значительное влияние
обусловлено теми изменениями
в природе, которые вызваны
хозяйственной деятельностью человека.
Суммарный экономический ущерб,
нанесенный во второй половине
ХХ в. природным системам, окружающей
среде и через них – здоровью людей, сейчас
уже намного превышает мировой годовой
бюджет.
Экологическая ошибка
ВНП. Валовой национальный продукт
(ВНП), т.е. рыночная стоимость всех конечных
товаров и услуг, произведенных в течение
года, является важнейшим показателем
функционирования экономики. При сравнении
экономики разных стран он дает некоторое
представление о различиях национального
благосостояния, но не служит его строгой
количественной характеристикой.
Если вспомнить,
то на каждую единицу массы
продукции производится несколько
( до 10 и более) единиц массы отходов. Если
вся эта масса имеет нулевую стоимость,
то это никак не может повлиять на «истинный»
ВНП. Но фактически отходы имеют отрицательную
стоимость, так как загрязняют землю, воздух,
воду, пищу и тем самым уменьшают обеспеченность
людей необходимыми условиями жизни, снижают
их благосостояние.
С другой стороны,
в объем ВНП входит сумма
амортизационных отчислений на
обновление основных производственных
фондов. Для этого учитывается
амортизация сооружений и оборудования
в процессе производства, но не
учитывается амортизация (ухудшение
состояния) окружающей среды.
Результата тот же: ВНП завышает
видимое благополучие. Разница между
номинальным и реальным ВНП
может быть весьма существенной.
Поскольку на номинальном значении
ВНП строятся многие расчетные
параметры экономики, такая систематическая
экологическая ошибка ВНП, преуменьшающая
долг экономики перед средой
и здоровьем людей, только усугубляет
экологическую ситуацию.
ЭКОЛОГИЗАЦИЯ
ЭКОНОМИКИ
До определения
затрат на экологизацию экономики
и производства следует остановиться
на то, к каким издержкам готово
современное общество ради поддержания
качества среды. В сложившейся
системе взглядов выделяют три
подхода, условно названных экстенсивным,
экономическим и глобальным.
Крайние сторонники экстенсивного
направления считают существующую практику
техногенной экспансии неизбежной, а природоохранные
усилия и затраты - неэффективными и ли
даже бесполезными, лишь замедляющими
экономический рост. Угроза исчерпания
ресурсов и экологического кризиса воспринимается
ими как стимул научно-технического прогресса,
человеческой изобретательности и предприимчивости.
Представители экономического
подхода ограничивают природоохранительные
затраты сопоставлением с текущими экономическими
результатами на основе временно согласованных
нормативов. Этот подход, опирающийся
на несовершенные нормативы и принимающий
долговременные эффекты и последствия
лишь в виде оговорок, явно недооценивает
экономические убытки, вызванные экономическим
неблагополучием.
Направление, получившее название
глобального, опирается на идею эколого-экономической
сбалансированности и строится на самом
полном учете экологических и социальных
составляющих в долговременных целях
общества. Естественно, что при этом оценки
необходимых затрат достигают самых больших
значений.