Оценка загрязнения воздуха

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Апреля 2012 в 11:54, реферат

Описание

Оценка влияния загрязненных сточных вод на водные объекты

водоохранных мероприятий.

Цель: ознакомиться с методикой расчета оценки влияния загрязненных вод на водные объекты и эффективность природоохранных мероприятий.

Задачи: определить ущерб, наносимый народному хозяйству вследствие поступления загрязняющих веществ, и рассчитать размеры платы эффективности капитальных вложений в мероприятия по предотвращению или снижению ущерба; расчеты ущерба произвести для залпового сброса.

Содержание

1 ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ ЗАГРЯЗНЕННЫХ СТОЧНЫХ ВОД НА ВОДНЫЕ ОБЪЕКТЫ

2 ОЦЕНКА ЗАГРЯЗНЕНИЯ ВОЗДУШНОГО БАССЕЙНА

Работа состоит из  1 файл

оценка загрязнения воздуха.docx

— 21.29 Кб (Скачать документ)

СОДЕРЖАНИЕ

1 ОЦЕНКА  ВЛИЯНИЯ ЗАГРЯЗНЕННЫХ СТОЧНЫХ  ВОД НА ВОДНЫЕ ОБЪЕКТЫ

2 ОЦЕНКА  ЗАГРЯЗНЕНИЯ ВОЗДУШНОГО БАССЕЙНА

 

ЗАДАНИЕ

  1. Оценка влияния загрязненных сточных вод на водные объекты

водоохранных мероприятий.

Цель: ознакомиться с методикой расчета оценки влияния  загрязненных вод на водные объекты  и эффективность природоохранных  мероприятий.

Задачи: определить ущерб, наносимый народному  хозяйству вследствие поступления  загрязняющих веществ, и рассчитать размеры платы эффективности  капитальных вложений в мероприятия  по предотвращению или снижению ущерба; расчеты ущерба произвести для залпового  сброса.

Исходные  данные:  V1=5150 м3/ч,  K1=325 г/м3, K2=10 г/м3, K3=12 г/м3,

                     V2=1150 м3/ч,  K4=5,3 г/м3, K5=32 г/м3, K6=54 г/м3,

                     V3=1150 м3/ч,  K7=105 г/м3, K8=102 г/м3, K9=310 г/м3,

Значения  Аi некоторых веществ:  БПК орг. вещ-в – 3 г/м3, взвеш. вещества – 30 г/м3, СПАВ – 0,5 г/м3, нефтепродукты – 0,8 г/м3, Cu2+ - 0,1 г/м3, Cr2+ - 0,1 г/м3, ДДТ(МУ) – 0,1 г/м3, известь – 30 г/м3, Р1 – 225127 млн. руб., Р2 – 337826 млн. руб., Р3 – 17281 млн. руб., С – 14200 млн. руб., Э1 – 2400 млн. руб., Э2 – 4700 млн. руб., П – 1600 млн. руб..

  1. Оценка загрязнения воздушного бассейна.

Цель: ознакомиться с методологией оценивания потенциальной  опасности загрязнения приземного слоя атмосферы, рассчитать показатели, количественно характеризующие  способность атмосферы к самоочищению, сделать заключения об особенностях хозяйственного освоения территории.

Исходные  данные: Рш=14, Рт=6, Ро=19, Рв=7, месяц – апрель, город - Курск.

 

    2 ОЦЕНКА  ЗАГРЯЗНЕНИЯ ВОЗДУШНОГО БАССЕЙНА 

  1. Потенциал рассеивания атмосферы и его  интерпретация.

   Количественным  показателем состояния воздушного бассейна служит потенциал рассеивания атмосферы (ПРА). Под  ПРА понимают совокупность метеорологических условий, характерных для той или иной территории и способствующих как накоплению примесей в атмосфере, так и самоочищению воздуха.

          , где 

Рш - скорость ветра (м/с)

      ;

Рт – количество дней с туманом

      ;

Ро – количество дней с осадками больше 0,5 мм/сут

      ;

Рв – скорость ветра больше 0,6 м/с

      .

      Потенциал рассеивания атмосферы за апрель.

    < 1

    Результат расчета ПРА  свидетельствует, что  для апреля наблюдается значительное преобладание процессов, способствующих самоочищению.

  1. Потенциал загрязнения атмосферы (ПЗА) и выделяемые зоны.

   Факторы, способствующие очищению атмосферы: количество дней с сильным ветром, способным  выносить вредные примеси, повторяемость  дней с осадками, способствующими  осаждению твердых масс и снижающими вероятность вторичного подъема  пыли.

Рин – повторяемость приземных инверсий

          ,

    ;

Рз – повторяемость застоев воздуха

      ,

.

          ,

    ;

          ,

    .

   Потенциал загрязнения атмосферы (ПЗА) показывает, во сколько раз средний уровень загрязнения воздуха, обусловленный реальной повторяемостью метеорологических условий в данном районе, будет выше, чем в некотором эталонном.

          , где

    Z1, Z2 – аргументы интеграла вероятности Ф(Z), связанный с Р1 и Р2 следующими отношениями:

          ,

          .

    Если  Ф(z)<0, то Z=0;

    если  Ф(z)>0, то Z=Ф(Z).

          ; 

    Следовательно, Z1=0 и Z2=0.

    Если  ПЗА<2,4,  то слабый уровень загрязнения;

    2,4<ПЗА<2,7 - умеренный уровень загрязнения;

    ПЗА>2,7 – сильный уровень загрязнения.

    Расчетный ПЗА составил 2,4, следовательно, слабый уровень загрязнения.

  1. Цель совместного применения ПЗА и ПРА.

      С помощью ПЗА определяют общую  картину загрязнения атмосферы, а расчет ПРА детализирует полученное распределение с учетом местных  микроклиматических особенностей.

      Качественная  оценка среднегодовой способности  приземной атмосферы к самоочищению по среднегодовой скорости ветра, повторяемости штилей и годовой сумме осадков:

    - скорость  ветра < 3 м/с, повторяемость штилей 50-70%, сумма осадков <300 мм –  самоочищение атмосферы практически  не происходит;

    - скорость  ветра 3-5 м/с, повторяемость штилей 30-50%, сумма осадков 300-450 мм – средняя способность к самоочищению;

    - скорость  ветра > 5 м/с, повторяемость штилей 0-30%, осадки > 450 мм – хорошая  способность к самоочищению.

      Среднегодовое количество осадков –  375  мм (за теплый период года)+212 мм (за холодный период года)=587 мм

      Скорость ветра средняя за – 3,5 м/с;

      Повторяемость штилей -  .

      Согласно  данным СНиП 23-01-99(2008) и методике Государственной санитарной службы, атмосфера в Курской области в среднем за год характеризуется средней способностью к самоочищению; 

 

   Выводы: я ознакомилась с методологией оценивания потенциальной опасности загрязнения приземного слоя атмосферы, рассчитала показатели, количественно характеризующие способность атмосферы к самоочищению: ПРА=0,769 – хорошие условия для самоочищения и ПЗА=2,4-слабый уровень загрязнения; атмосфера Курской области характеризуется средней способностью  к самоочищению, воздушный бассейн загрязнен незначительно, то есть хозяйственная деятельность предприятий, связанная с выбросом загрязняющих веществ в атмосферу, может продолжаться на таком же уровне с экологической точки зрения. 
 


Информация о работе Оценка загрязнения воздуха