Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Декабря 2011 в 12:43, курсовая работа
Дождевые и талые воды уносят с собой большое количество загрязнений, образующихся от хозяйственной деятельности человека. Поверхностный сток может содержать целый ряд опасных загрязнений (нефтепродукты, СПАВ, тяжелые металлы, гербициды, пестициды и др.) в зависимости от характера хозяйственного использования территорий, на которой он формируется. Объемы поверхностного стока с территорий городов и промышленных предприятий порой достигают миллионов кубометров в год. Производственные сточные воды представляют собой сложные системы, содержащие минеральные и органические вещества, состав и количество которых, как правило, определяются характером технологических процессов. В настоящее время для большинства предприятий главной проблемой является обеспечение глубины очистки сточных вод и нефтепродуктов перед их сбросом в водоем.
Принцип действия НСУ основан на различиях в величинах плотности и поверхностного натяжения органических компонентов и воды. Благодаря этому при контакте сточной воды с движущейся лентой НСУ происходит адгезия органических загрязнений на ее поверхности. Затем с помощью специальных устройств адгезированные загрязнения снимаются с ленты и отводятся в шламосборник. Таким образом, очистка сточной воды и регенерация ленты НСУ производятся в непрерывном режиме.
Выбор различных материалов адгезионных лент, их размеров и скоростей движения позволяет:
НСУ
могут применяться как
Потенциальным
областями применения НСУ являются:
установки по очистке ливневых и промышленных
сточных вод, а также при обработке технологических
растворов и воды оборотных циклов в нефтяной,
химической, целлюлозно-бумажной, деревообрабатывающей,
пищевой, текстильной и кожевенной промышленности,а
также в производстве строительных материалов.
Преимущества внедрения НСУ:
Применение напорной флотации для очистки природных и сточных вод
Напорная флотация – один из наиболее перспективных методов очистки вод, область применения которого непрерывно расширяется.
Высокая эффективность напорной флотации обеспечивается использованием мелких пузырьков, образующихся в пересыщенной воздухом сточной или рециркулирующей очищенной воды (рабочая жидкость) после снижения давления с избыточного до атмосферного. Крупность пузырьков, выделяющихся при оптимальных условиях осуществления процесса, не превышает 200 мкм. Для сравнения: размер пузырьков при пневматической и напорной флотации достигает 800 мкм, а при импеллерной – может превышать 1500 мкм.
Множество
высокоэффективных
Накопленный опыт дает веские основания утверждать, что напорную флотацию наиболее рационально применять при очистке сточных вод, содержащие легкие хлопьевидные частицы, или после предварительной коагуляции (флокуляции) высокодисперсных загрязняющих веществ. Кроме того, этот процесс эффективен также, если образование хлопьевидных структур происходит в результате осуществления фазово-дисперсных превращений примесей. Например, при подщелачивании сточных вод гальванических производств формируются имеющие развитую поверхность частицы гидроксидов тяжелых металлов, которые способны интенсивно всплывать при последующей напорной флотации.
На практике применяется несколько схем напорной флотации, каждая из которых имеет те или иные преимущества и недостатки.
Первая схема (рис.1,а) предусматривает насыщение воздухом под избыточным давлением всего объема очищаемой воды. Эта схема напорной флотации являлась основной на протяжении длительного периода. Она достаточно эффективно при удалении из стоков хлопьевидных частиц, плотность которых ненамного отличается от плотности воды при условии умеренной концентрации этих частиц и их достаточной прочности, препятствующей диспергированию взвеси при перекачке высоконапорным процессом. Однако рассматриваемая схема не рекомендуется при очистке сточных вод, содержащих легкодиспергируемые при перекачке твердые и жидкие примеси (нефтепродукты, масла, жиры), а также в случае предварительной коагуляции высокодисперсных и коллоидных частиц. Существенным недостатком данной схемы является постепенное зашламление осадком системы насыщения сточных вод воздухом, что требует периодической ее промывки и прочистки.
Вторая схема (рис.1,б) является частным случаем и предусматривает насыщение воздухом под избыточным давлением части сточных вод, подаваемых на очистку. Несмотря на возможность энергозатрат на осуществление процесса, данная схема в настоящее время применяется достаточно редко. Ее крупный недостаток состоит в необходимости применения двух типов насосов: для подачи части сточных вод во флотационную установку и для подачи под более высоким давлением оставшейся части стоков в систему насыщения воздухом.
Схема напорной флотации с насыщением воздухом очищенных рециркулирующих сточных вод (рис.1,в) в последнее время получает все более широкое распространение. Это связано с возможностью очистки сточных вод самого разнообразного состава при условии, что в технологии используются процессы коагуляции или флокуляции.
В некоторых случаях, например при высокой температуре сточных вод (более 250С), применяется схема напорной флотации с насыщением воздухом под избыточным давлением так называемой рабочей жидкости (рис.1,г). В качестве рабочей жидкости могут использоваться техническая вода или другие сточные воды с более низкой температурой. Расход рабочей жидкости зависит от качественных показателей очищаемых сточных вод и концентрации примесей.
Представленные
схемы напорной флотации являются одноступенчатыми.
Их применение не всегда дает требуемое
качество очищенной воды. В связи с этим
разработаны и реализуются на практике
многоступенчатые схемы, позволяющие
существенно повысить эффект очистки
сточных вод при средних и высоких концентрациях
примесей.
Заключение
Институт
платы за негативное воздействие
на окружающую среду в настоящее
время является одним из самых
противоречивых в системе экологического
права. На законодательном уровне до
сих пор не определены формы и
виды платы за негативное воздействие
на окружающую среду, при этом порядок
взимания установлен нормативными правовыми
актами подзаконного уровня, что не отвечает
требованиям Конституции РФ, закрепившей
обязанности платить законно установленные
налоги и сборы (ст.57). Из-за сложившейся
правовой неопределенности в природоохранной
практике возникают серьезные разногласия
между субъектами различной деятельности
и природоохранными органами по поводу
правомерности взимания рассматриваемого
платежа. Так, в природоохранной практике
возникают споры по поводу обязательности
такой разновидности платы за негативное
воздействие на окружающую среду, как
платежи за неорганизованный сброс загрязняющих
веществ на рельеф местности.