Основные загрязнители городов и сельского хозяйства

-  Все люди, наверное, хотят жить в условиях благоприятной  окружающей среды.

К тому же у нас в Башкирии практически нет полигонов для захоронения опасных отходов. Один Цветаевский полигон в Гафурийском районе, но там четыре хозяина и туда всех не пускают. Большая часть опасных отходов идет у нас на бытовые свалки, на которых, кстати, запрещено размещать опасные отходы 1 и 2-классов опасности. В результате эти свалки превращаются в мощнейший источник антропогенного воздействия на грунтовые воды, на почву, на воздух. Поэтому люди, проживающие рядом  со свалками, и воюют за свои экологические права. Есть, правда, еще более 200 внутризаводских  полигонов для опасных отходов, но на этих полигонах размещаются, как правило, только отходы предприятия-хозяина, да и то без достоверного учета и без гидроизоляции, что привело к созданию  обширных ареалов загрязнения грунтовых  вод.

Сейчас в республике перерабатывается всего 0,5% опасных отходов, а все остальное идет на несанкционированное захоронение, либо на бытовые свалки(около 3000 свалок). А несанкционированных захоронений и свалок у нас - тысячи. В результате повышаются фоновые загрязнения, грунтовые воды становятся все более непригодными для питьевых целей.

   Кстати,  качественных подземных вод в Башкирии осталось совсем мало. Как сказано выше, люменисцентных ламп и ртутьсодержащих  приборов сейчас собирается на переработку всего половина, а остальные идут на свалки, хотя существует несколько фирм, которые занимаются демеркуризацией. А это ртуть - особо опасное  в окружающей среде вещество. Есть большая проблема утилизации отработанных автомобильных и трансформаторных масел, которые ушлые предприниматели наладились продавать в качестве мазута и печного топлива, что приводит к массированному загрязнению воздуха, вод и почв в местах сжигания такого «топлива». Вот в организации сортировки отходов есть положительная  динамика.

  - А конкретные успехи в чем-то есть?

    Если помните, была такая проблема в республике несколько лет назад - везде валялись старые автошины. Вдоль дорог, в гаражах, в транспортных организациях. Мы создали здесь рынок, выдано несколько лицензий, а в Нефтекамске сейчас запущен завод по переработке автошин.

Свалка отходов на окраине Ишимбая впечатляет большой площадью и высокими терриконами складируемых отходов, включая промышленные. При этом подъездная дорога протяженностью около 500  метров в дождливое время недоступна легковому транспорту. В 1000-метровую санитарно-защитную зону свалки, не имеющей проектной документации, гидроизоляции, обваловки и сетчатого ограждения, попадают коллективные сады, дачные участки, а также небольшая речка. Однако порядок учета  поступающих отходов и охраны свалки местная коммерческая фирма организовала неплохо. Но вот сортировка отходов и извлечение вторсырья в городе почему-то не проводится, и мусор занимает все новые площади, прилегающие к свалке. Кардинально может решить эту проблему ввод в действие  нового строящегося рядом полигона ТБО, но эта стройка может превратиться в долгострой из-за отсутствия бюджетных средств или частных инвестиций в мусорный бизнес. И как следствие ненадлежащего  экологического и санитарного контроля в  районе - рост числа несанкционированных свалок на окраинах города. К примеру, такая свалка обнаружена в километре от Водоканалхозяйства на объездной дороге  г.Ишимбая.

    Порадовал внешний вид полигона в районном центре - селе Толбазы. Асфальтовая дорога, кирпичные здания, режим охраны и заглубленные карты полигона, частично уже занятые бытовыми отходами.  Стоимость приема одного кубического метра мусора - 42  рубля, однако с вводом в эксплуатацию данного  полигона прилегающей к селу леса и поля стали местом тех же несанкционированных свалок, что также  говорит о слабости государственного контроля и неумении организовать систему управления отходами на  районном уровне. Кстати  и  на этом современном полигоне, построенном  на бюджетные деньги, и эксплуатирующемся ГУП «Табигат» не пришлось увидеть хоть какой-нибудь установки по сортировке, обезвреживанию или использованию отходов.

  А радиация у нас откуда?

   Есть проблема естественного фона - те же нефтешламы "фонят". Мы находили в Башкирии десятки радиоактивных зон. При норме 4 - 20 микрорентген в час, нами определялись площадные источники с максимумом 2 тысячи микрорентген. А на территории нефтепарков, хранилищ нефтешламов - до 400 микрорентген в час. Это в десятки и сотни раз выше нормы. Есть большая проблема   радоноопасности площадей застройки в городах, что требует проектирования противорадоновой  защиты. Благодаря помощи Министерства строительства и архитектуры РБ мы запустили процесс инженерно-экологических изысканий.  Сейчас допуски на этот вид деятельности (включая радиацию) имеют 18 фирм.

   Как бы вы сегодня оценили экологическую ситуацию в Башкортостане в целом?

   Ситуация ухудшается, как и в целом по России. И по  заболеваемости населения, в том числе. По данным Всемирной организации здравоохранения по России в год происходит около 490 тысяч смертей от экологически обусловленных болезней. То есть полмиллиона в год у нас вымирает  из-за качества  окружающей среды. Кстати,  понятия «плохая  экология»  не   существует , так как наука не  может  быть плохой или хорошей. Есть  понятие  «окружающая  среда».  15 процентов территории страны у нас - экологически неблагополучные районы. Это все крупные города плюс пригороды с промышленными предприятиями. Ситуация с питьевой водой все напряженнее. Сокращаются площади лесов.  Поверхностные водоемы - в двух третях из них уже нельзя купаться.  Республика  относится   к  категории  регионов  с  повышенным риском  для  состояния  здоровья населения,  четыре  города  республики  входят  в  число 56  наиболее  экологически грязных  городов  России.  Не нужно думать, что  если  в  городе  есть  газоны и парки, на  улицах нет куч  мусора, то  вы  живете  в  благоприятной  среде. Обратите  внимание  на огромную  шапку  смога  над  Уфой  в штилевые  дни.  Этим мы  дышим и поэтому   за последние 30 лет заболеваемость  онкологией   в Уфе  возросла  в  12  раз, а  рак  верхних дыхательных  путей  на  первом  месте  по   числу им  заболевших. Кстати,  на втором  месте  рак  желудочно-кишечного тракта,  что  указывает  на  качество  питьевой  воды и  пищи.

   Ситуация  близка  к  катастрофической  и поэтому Совет безопасности  РФ  30 января  2008 года  и  рассмотрел  этот вопрос , как  первоочередной , а  в  нашей  республике  заседание   Межведомственного  совета  по  общественной  безопасности  РБ  состоялось  6  сентября  2011 года.

   Природой  нужно заниматься , иначе  она  займется нами  всерьез и  население  получит  не  только продолжение  прогрессирующего  роста  заболеваемости и смертности, но и глобальные  природные  катаклизмы.  Россия  вымирает в  основном  не от водки,  курения и наркомании, а именно от того, чем мы дышим, что  пьем, что  употребляем в пищу,  от загазованных  офисов и квартир и убогих , заставленных  машинами,  дворов, от скученности  и нервной суеты,  которая нас окружает и  в  которой  мы находимся  каждый  день.  Возьмите нашу Черниковку - сколько там проблем.

    Тот же "Уфахимпром" - предприятие уже не работает, а влияние его диоксинов очень велико.. Они в  почве и грунтовых  водах, атмосфере, и с пылью, с грунтовыми водами  распространяются  все  дальше. В Уфе до сих пор 200 тысяч населения подвержено влиянию супертоксикантов "Уфахимпрома". Плюс еще Нуримановский район, и у жителей Красной Горки в крови обнаружены эти диоксины в несколько раз выше нормы. Вообще идет накопление вредных веществ в окружающей среде. От западных стран мы отстаем где-то на 14-16 лет по продолжительности жизни и  в  армию призывать  некого- будущие  солдаты  поголовно и хронически  больны. Окружающая среда для нас сейчас неблагоприятна не только в экологическом плане, а даже в плане благоустройства. Но это тоже входит в понятие экологии, ведь экология - это наука о доме. Для решения этих проблем нужны комплексные программные меры, но единой экологической политики в республике пока нет, хотя и наметились  определенные  сдвиги. И пока благополучные  отчеты  предприятий  о  затраченных  на экологию  средствах  все  еще  не радуют и  страдают  основным  недостатком- низким  уровнем достоверности.

   В чем, по-вашему, задача СМИ  и общественности в решении экологических проблем?

   СМИ должны выражать общественное мнение, в некоторых случаях даже инициировать это мнение, сообщая информацию о каких-то фактах. Какая проблема у нас в государстве "на слуху", та  в  первую очередь  и решается. Чем активнее обсуждают СМИ какой-то вопрос, тем больше внимания конкретных чиновников привлекается к проблеме, и тем скорее вокруг проблемы формируется сообщество заинтересованных людей, которые и начинают ее решать. Как вода точит камень, так и СМИ, если регулярно будут "долбить в одну точку", то конкретные  экологические  вопросы  будут разрешаться. И это очень мощный рычаг на сегодняшний день - воздействие на чиновников, на предприятия через общественное мнение. Тем более  и  Совет  безопасности  РФ  прямо обязал  органы  власти  обеспечить  взаимодействие  с  общественными  экологическими организациями.

   Кроме новостной информации,  должны быть журналистские расследования фактов массовых и грубых нарушений прав  граждан на благоприятную окружающую среду, круглые столы и дискуссии  в редакциях  СМИ  по "горящим" проблемам экологии, информационная  поддержка разумных инициатив и проектов, положительного опыта работы экопредпринимателей, предприятий и органов власти, доведение до массового  читателя информации о последствиях для здоровья экологических правонарушений, формирование экологической культуры наших людей. Западные страны могут быть для нас примером. К примеру, в  Германии создана обстановка нетерпимости к мусору и  грязи на улицах населенных пунктов и в сфере экологических работ и услуг задействованы около 10% населения. К  тому же не надо забывать всячески  поддерживать и то положительное, чего республика уже добилась и над  чем работает. И здесь велика  роль  экологической общественности, объединений предпринимателей, которые выражают  консолидированное мнение и предлагают пути решения конкретных проблем. 

   Нужно учесть, что с прошлого  года   некоммерческие  организации, работающие в  сфере  охраны  окружающей среды, приобрели  право  участия в федеральных, республиканских и  муниципальных программах ,а  действующее антимонопольное и антикоррупционное  законодательство запрещает чиновникам  отказывать  содействие  реализации проектов  коммерческих фирм вне конкурсных процедур.  Поэтому  процесс  консолидации отраслевых рынков набирает  обороты.(Уфа портал.ру)