Основы экологии и экономика природопользования

      Расчет

      Определим снижение экологических платежей в  результате внедрения ПОМ. Величина снижения экологических платежей после  реализации ПОМ (ΔН) представляет собой разность между величиной налога за загрязнение окружающей среды до проведения природоохранного мероприятия (Н₁) и величиной налога за загрязнение природной среды после проведения мероприятия (Н₂) и определяется по формуле (3.1) и (3.2):

ΔН=Н₁-Н₂, (3.1)

Н=m*n, (3.2)

где:  m – масса выбросов загрязняющих веществ, т;

n – ставка налога за выбросы пыли III класса опасности, руб./т.

     Расчет  снижения платежей представлен по форме таблицы 1.

Таблица 1

Исходя  из приведенных расчетов, в результате внедрения ПОМ экологические платежи снизятся на 226896,15

      В результате внедрения нового оборудования предприятие получит прирост  дохода (Д) за счет экономии биогаза  в качестве топлива:

      Д=318,29*430=136864,7 руб.

      Экономический эффект от внедрения биологической очистки сточных вод (Э) составит:

Э=226896,15+136,86-65234,38=161798,63 тыс.руб.

      Рассчитаем  экономическую эффективность капитальных  вложений в природоохранное мероприятие  на основании оценки снижения экологического налога за загрязнение окружающей среды:

      Э_к=(226896,15+136,86-65234,38)/592298,21=0,27 руб./руб.

      Полученный  показатель экономической эффективности капитальных вложений в ПОМ по снижению экологического налога (0,27 руб./руб.) выше нормативного коэффициента эффективности капиталовложений Ен, равного 0,12. Из этого следует, что внедрение данного проекта для предприятия экономически целесообразно.

      Простой срок окупаемости проекта:

      T =592298,21/161798,63= 3,66 года

      Рассчитаем  показатели эффективности ПОМ с  учетом фактора времени.

      Расчет  чистого дисконтированного дохода.

      Расчет  чистого дисконтированного дохода при ставке дисконтирования Е = 0,1 представлен в таблице 2

Таблица 2

      Найдем  индекс доходности:

      ИД =1085681,98/592298,21=1,83

      Полученные  значение ЧДД=493383,77 тыс.руб. больше нуля, значение ИД=1,83 больше единицы. Это свидетельствует об эффективности инвестиционного проекта.

      Для определения внутренней нормы доходности Евн, воспользуемся финансовой функцией ВНД (ВНДОХ) электронных таблиц (Microsoft Excel). Внутренняя норма доходности составляет 14%, что значительно выше ставки дисконтирования 8%. Следовательно, инвестиции в данный проект оправданы.

      Для определения дисконтированного  срока окупаемости построим финансовый профиль проекта (рисунок 1). Дисконтированный срок окупаемости составляет 5 лет. Таким образом, возврат заемных средств возможен по истечении не более 5,5 лет после внедрения проекта.

Рисунок 1. Финансовый профиль проекта

      Результаты  экономического обоснования природоохранного проекта приведены в таблице 3.

Таблица 3

      Анализ  показателей эффективности ПОМ  позволяет сделать следующие  выводы:

В результате внедрения биологической очистки сточных вод предприятие значительно уменьшит объем выбросов сточных вод в канализацию (с 712578,28 м³ до 523740,21 м³ в год). При этом снижение экологических платежей составит – 226 896,15 тыс. руб.

      Данное  мероприятие потребует капитальных  затрат в размере 592298,21 тыс. руб. и текущих затрат в размере 65234,38 тыс. руб. Экономическая эффективность по снижению экологических платежей составит – 0,27 руб./руб., что выше нормативного коэффициента эффективности капиталовложений Ен, равного 0,12. Следовательно, внедрение данного мероприятия для предприятия экономически целесообразно.

      Чистый  дисконтированный доход (493383,77 тыс. руб.) больше нуля, индекс доходности (1,83) больше единицы, что свидетельствует об эффективности проекта. Внутренняя норма доходности составляет 14%, что значительно выше ставки дисконтирования 8%. Следовательно, инвестиции в данный проект оправданы. Простой срок окупаемости проекта 3,66 года, дисконтированный срок окупаемости проекта составляет 5 лет, что устраивает инвестора. Все показатели эффективности проекта свидетельствуют об экономической целесообразности внедрения данного водоохранного мероприятия. 
 
 
 

      Список  использованной литературы:

      1.Васильева  Е.Э.  Экономика природопользования.

      2.Состояние  природной среды Беларуси: Экологический бюллетень 2004г./Под. ред. В.Ф. Логинова.

      3.Чапек  В.Н. Экономика природопользования. Ростов н/д 2003г.