Озоновый слой

над всей территорией бывшего  СССР. Так, в 1995 г. со второй половины января

над районами Сибири начала развиваться озоновая аномалия, которая  в феврале-

марте захватила территорию от Крыма до Камчатки. Для многих сибирских и

якутских метеорологических  станций в этот период зарегистрированы рекордно

низкие среднемесячные значения. В отдельные дни над этими  районами понижение

концентрации озона достигало 40%. Согласно некоторым источникам в  марте 1995

г. озоновый слой в Арктике  был истощен на 50%.

Даже если причины возникновения  озоновых дыр в Северном полушарии  другие,

нежели в Антарктиде, то вряд ли от этого легче тем, кто  страдает от связанных

с ними последствий. Известно, что от избыточной ультрафиолетовой радиации

(УФР) растет число людей,  болеющих раком кожи, меланомой,  катарактой и просто

испытывающих ослабление иммунной системы. Избыток УФР негативно влияет на

океанические экосистемы.

    

 

    

 

 

 

 

Разрушение озонного слоя земли хлорфторуглеводородами

В 1985 г. специалисты по исследованию атмосферы из Британской Антарктической

Службы сообщили о совершенно неожиданном факте: весеннее содержание озона в

атмосфере над станцией Халли-Бей в Антарктиде уменьшилось за период с 1977 по

1984 г. на 40%. Вскоре этот  вывод подтвердили другие исследователи,

показавшие также, что  область пониженного содержания озона простирается  за

пределы Антарктиды и по высоте охватывает слой от 12 до 24 км, т.е.

значительную часть нижней стратосферы.

Наиболее подробным исследованием  озонного слоя над Антарктидой был

международный Самолетный Антарктический Озонный Эксперимент. В его ходе

ученые из 4 стран несколько  раз поднимались в область  пониженного содержания

озона и собрали детальные  сведения о ее размерах и проходящих в ней

химических процессах. Фактически это означало, что в полярной атмосфере

имеется озонная "дыра". В начале 80-х по измерениям со спутника "Нимбус-7"

аналогичная дыра была обнаружена и в Арктике, правда она охватывала

значительно меньшую площадь  и падение уровня озона в ней  было не так велико -

около 9%. В среднем по Земле  с 1979 по 1990 г. содержание озона упало  на 5%.

Это открытие обеспокоило  как ученых, так и широкую общественность, поскольку из

него следовало, что слой озона, окружащий нашу планету, находится в большей

опасности, чем считалось  ранее. Утончение этого слоя может  привести к серьезным

последствиям для человечества. Содержание озона в атмосфере  менее 0.0001%,

однако, именно озон полностью поглощает жесткое ультрафиолетовое излучение

солнца с длиной волны l<280 нм и значительно ослабляет полосу УФ-Б с

280<l<315 нм, наносящие серьезные поражения клеткам живых организмов.

Падение концентрации озона  на 1% приводит в среднем к увеличению интенсивности

жесткого ультрафиолета  у поверхности земли на 2%. Эта  оценка подтверждается

измерениями, проведенными в Антарктиде (правда, из-за низкого  положения солнца,

интенсивность ультрафиолета  в Антарктиде все еще ниже, чем  в средних широтах).

По своему воздействию  на живые организмы жесткий ультрафиолет близок к

ионизирующим излучениям, однако, из-за большей, чем у g-излучения  длины волны

он не способен проникать  глубоко в ткани, и поэтому  поражает только

поверхностные органы. Жесткий  ультрафиолет обладает достаточной  энергией для

разрушения ДНК и других органических молекул, что может  вызвать рак кожи, в

особенности быстротекущую  злокачественную меланому, катаракту  и иммунную

недостаточность. Естественно, жесткий ультрафиолет способен вызывать и

обычные ожоги кожи и роговицы. Уже сейчас во всем мире заметно  увеличение

числа заболевания раком  кожи, однако, значительно количество других факторов

(например, возросшая популярность  загара, приводящая к тому, что  люди больше

времени проводят на солнце, таким образом, получая большую  дозу УФ облучения)

не позволяет однозначно утверждать, что в этом повинно  уменьшение содержания

озона. Жесткий ультрафиолет плохо поглощается водой и  поэтому представляет

большую опасность для  морских экосистем. Эксперименты показали, что планктон,

обитающий в приповерхностном слое, при увеличении интенсивности жесткого УФ

может серьезно пострадать и даже погибнуть полностью. Планктон находится в

основании пищевых цепочек  практически всех морских экосистем, поэтому без

преувеличения можно сказать, что практически вся жизнь  в приповерхностных

слоях морей и океанов может исчезнуть. Растения менее чувствительны к

жесткому УФ, но при увеличении дозы могут пострадать и они. Если содержание

озона в атмосфере значительно  уменьшится, человечество легко найдет способ

защититься от жесткого УФ излучения но при этом рискует умереть от голода.

    

Что было сделано  в области защиты озонового слоя.

Под давлением этих аргументов многие страны начали принимать меры

направленные на сокращение производства и использования ХФУ. С 1978 г. в США

было запрещено использование  ХФУ в аэрозолях. К сожалению, использование ХФУ

в других областях ограничено не было. Повторю, что в сентябре 1987 г. 23

ведущих страны мира подписали  в Монреале конвенцию, обязывающую  их снизить

потребление ХФУ. Согласно достигнутой  договоренности развитые страны должны к

1999 г. снизить потребление  ХФУ до половины уровня 1986 г.  Для использования

в качестве пропеллента в аэрозолях уже найден неплохой заменитель ХФУ -

пропан-бутановая смесь. По физическим параметрам она практически не уступает

фреонам, но, в отличие  от них, огнеопасна. Тем не менее, такие аэрозоли уже

производятся во многих странах, в том числе и в России. Сложнее  обстоит дело

с холодильными установками - вторым по величине потребителем фреонов. Дело в

том, что из-за полярности молекулы ХФУ имеют высокую теплоту  испарения, что

очень важно для рабочего тела в холодильниках и кондиционерах (см. «Причины

ослабления озонового  щита»). Лучшим известным на сегодня  заменителем фреонов

является аммиак, но он токсичен и все же уступает ХФУ по физическим

параметрам. Неплохие результаты получены для полностью фторированных

углеводородов. Во многих странах  ведутся разработки  новых заменителей  и уже

достигнуты неплохие практические результаты, но полностью эта проблема еще не

решена.

Использование фреонов продолжается и пока далеко даже до стабилизации уровня

ХФУ в атмосфере. Так, по данным сети Глобального мониторинга изменений

климата, в фоновых условиях - на берегах Тихого и Атлантического океанов и на

островах, вдали от промышленных и густонаселенных районов - концентрация

фреонов -11 и -12 в настоящее  время растет со скоростью 5-9% в год.

Содержание в стратосфере  фотохимически активных соединений хлора в настоящее

время в 2-3 раза выше по сравнению  с уровнем 50-х годов, до начала быстрого

производства фреонов.

    

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

 

Возможности воздействия  человека на природу постоянно растут и уже достигли

такого уровня, когда возможно нанести биосфере непоправимый ущерб. Уже не в

первый раз вещество, которое  долгое время считалось совершенно  безобидным,

оказывается на самом деле крайне опасным. Лет двадцать назад  вряд ли кто-

нибудь мог предположить что обычный аэрозольный баллончик может представлять

серьезную угрозу для планеты  в целом. К несчастью, далеко не всегда удается

вовремя предсказать, как  то или иное соединение будет воздействовать на

биосферу. Однако в случае с ХФУ такая возможность была: все химические

реакции, описывающие процесс  разрушения озона ХФУ крайне просты и известны

довольно давно. Но даже после  того, как проблема ХФУ была в 1974 г.

сформулирована, единственнной страной, принявшей какие-либо меры по

сокращению производства ХФУ были США и меры эти были совершенно недостаточны.

Потребовалась достаточно серьезная  демонстрация опасности ХФУ для  того, чтобы

были приняты серьезные  меры в мировом масштабе. Следует  заметить, что даже

после обнаружения озонной  дыры, ратифицирование Монреальской конвенции одно

время находилось под угрозой. Быть может, проблема ХФУ научит с большим

вниманием и опаской относиться ко всем  веществам, попадающим в  биосферу в

результате деятельности человечества.

Нам нужно все знать  о мире, который нас окружает. И, занеся ногу для

очередного шага, следует  внимательно посмотреть, куда наступишь. Пропасти и

топкие болота роковых  ошибок уже не прощают человечеству бездумной жизни.

    

Список литературы.

 

1. Никитин Д.П., Новяков Ю.В. Окружающая среда и человек.

Учебное пособие для студентов  вузов. – М.: Высшая школа, 1980 г..

2. Отклик. Выпуск 8 / Сост. Л. Егорова – М.: Молодая

гвардия,1990 г.

3. Реймерс Н.Ф. «Экология (тория, законы, правила, принципы

и гипотезы). – М.: Журнал «Россия Молодая», 1994 г.

4. Петров С.П. Почему меняется климат Земли.

5. Интервью с В. Павловым. /Краевая независимая газета

«Свободный курс» г. Барнаул, 13.09.98

6. Global Environmental Facility (russian): сохранение

озонового слоя.

7. Миронов Л.В. Разрушение озонного слоя земли

хлорфторуглеводородами.1998г.