Пищевые цепи и механизмы регуляции численности популяции

      Достаточно изучена  регулирующая  роль  внутривидовой  конкуренции   за ограниченные ресурсы. У падальных мух из огромного количества  откладываемых на труп яиц выходит так много личинок,  что  пищи  на  всех  не  хватает.  В результате катастрофически растет смертность  в  ранних  возрастах.  Сходное явление обнаружено у короедов (Scolytidae), муравьев-лазиусов   (Lasius),  у некоторых стрекоз (Odonata) и других насекомых.

      В наиболее простых случаях  внутрипопуляционные регуляторные  механизмы численности проявляются в виде непосредственной конкуренции  за  необходимые для  жизни  ресурсы,  количество  которых  недостаточно  для  удовлетворения потребностей  всех  особей.  Известно,  что  плотность  популяции   яблонной плодожорки и капустной моли регулируется конкуренцией за пищу  и  места  для окукливания. Внутривидовая конкуренция у некоторых мух в случае  возрастания плотности  популяции  до  определенного  уровня  приводит  к  падению  массы куколок, что сопровождается повышенной смертностью.

      Важной является  проблема  «минимальной  жизнеспособности  популяции», суть  которой  состоит  в  определении  минимальной  численности  популяции, которая гарантировала бы ее существование в  течение  какого-то  длительного периода. В тоже время падение  плотности  популяции  ниже  уровня  оптимума, например при усиленном истреблении крыс, вызывает повышение  плодовитости  и стимулирует их более раннее половое созревание.

       Некоторые  механизмы  регуляции   численности  популяции  одновременно могут выступать и как механизмы, предотвращающие внутривидовую  конкуренцию. Так, если птица отмечает свой  гнездовой  участок  пением,  то  другая  пара этого же вида  гнездится  за  приделами  этого  участка.  Метки,  оставляемые многими  видами  млекопитающими,  ограничивают  их   охотничий   участок   и предупреждают  вселение  других  особей.  Все  это   снижает   внутривидовую конкуренцию и препятствует чрезмерному уплотнению популяции. Изменение  плотности  популяции   может   иметь   рефлекторное,   или сигнальное  действие.  В  случаи  высокой   плотности   такая   сигнализация регулярным путем приводит к сокращению численности  популяции, а  при  малой плотности - ее усиленному размножению и росту.  Как  было  установлено  С.С.

Шварцем, у земноводных и крыс такая  сигнализация имеет  химическую  природу. Приведем  пример,  подтверждающий  этот  вывод.  Если  воздух  из  клетки  спереуплотненной  популяции крыс подавать в клетку с разреженной  популяцией, физиология  особей  последней  изменяется  в  направлении,  характерном  для популяции с повышенной плотностью.

      У растений регуляторными   механизмами  численности   популяций  служит, прежде всего, внутривидовая конкуренция. Она  обычно  связана  с  повышенной густотой произрастания.  В  переуплотненных  посевах,  например,  происходит уменьшение количества семенной продукции, что  имеет  большое  значение  для сельского и лесного хозяйства. Чаще всего растения одного  вида  конкурируют за свет и влагу. В густых посевах они затеняют друг друга, при  ограниченном количестве воды  испытывают ее недостаток. В результате часть  их  погибает. Такое явление наиболее характерно для  многих  огородных  культур  и  лесных растений. В лесу всегда значительно больше  молодых  растений,  чем  старых.

Внутривидовой конкуренцией  за  влагу  объясняется  не  редко  встречающаяся правильное распределение пустынных растений. Создается  впечатление,  словно их кто-то рассадил на  строго  определенном  расстоянии  друг  от  друга.  В понижениях местности, в  оазисах  это  равномерная  разреженность  популяции растений  сразу  же  исчезает.  Подобным   же   образом   распределяется   в африканских саваннах светолюбивые и относительно влаголюбивые баобабы.

      Однако  следует  учитывать,  что  популяция  обычно  входит  в  состав

сообщества  и что устойчивое существование  биоценозов  возможно  только  преопределенных количественных соотношениях всех компонентов.  Этим  и вызвано необходимость регуляции численности,  обеспечивающей  устойчивое  состояние, как отдельных популяций, так  и  биоценозов  в  целом.  Механизмы  регуляции численности популяций,  основаны на сложных межвидовых взаимоотношениях. 
 

                                                             Заключение

Вопрос о  том, как эволюционируют экосистемы, очень важен, поскольку его

решение —  ключ к пониманию существующего разнообразия сообществ живых

организмов  на нашей планете, смены флоры  и фауны в ходе ее геологической

истории. В  основе эволюции живых организмов лежит естественный отбор,

действующий на видовом или более низких уровнях. Но естественный отбор играет также важную роль и на уровне экосистем. Его можно подразделить на взаимный отбор зависящих друг от друга автотрофов и гетеротрофов (коэволюция) и групповой отбор, который ведет к сохранению признаков, благоприятных для

экосистемы  в целом, даже если они неблагоприятны для конкретных носителей

      Естественный отбор, действующий в популяции

хищников, будет постоянно увеличивать эффективность поиска, ловли и поедания

добычи. Но в ответ на это в популяции  жертвы совершенствуются приспособления, позволяющие особям избежать поимки и уничтожения. Следовательно, в процессе эволюции взаимоотношений «хищник-жертва» жертва действует так, чтобы освободиться от взаимодействия, а хищник—так, чтобы постоянно его поддерживать.

Животный  мир является национальным достоянием России, неотъемлемым элементом природной среды и биологического разнообразия Земли, возобновляющимся природным ресурсом, важным регулирующим и стабилизирующим компонентом биосферы, всемерно охраняемым и рационально используемым для удовлетворения духовных и материальных потребностей народов России. 

                                    Список Литературы