Причины экологического кризиса и пути его преодоления

Причины экологического кризиса и пути его преодоления.

Экологический кризис - что  это такое? Наверное, стоит перед тем как что-либо объяснять, определиться с терминологией. Слово экология происходит от двух греческих слов - “экос”- происходит от греческих слов “ойкос” - дом, и “логос” - изучаю. Таким образом в грубом переводе “домоведение” это наука о собственном жилище, каковым и является наша земля для каждого населяющего ее существа. Кризис, слово происходит от греческого “кризис” или “кринейн”, что в буквальном переводе означает - принимать решение.

Что же указывает на необходимость  принятия такого решения? Может не стоит  особенно беспокоиться и зря расходовать  драгоценные ресурсы? Что конкретно  может указывать на приближающуюся катастрофу?

Вот лишь неполный список указывающих на общее неблагополучие:

• Глобальное потепление, сдвиг климатических зон,
• Озоновые дыры,
• Частично обратимое загрязнение окружающей среды,
• Неуничтожимые радиоактивные отходы,
• Эрозия и сокращение площадей плодородных почв,
• Демографический взрыв,
• Истощение не возобновляемых минеральных ресурсов,
• Энергетический кризис,
• Резкий рост числа ранее неизвестных и зачастую неизлечимых болезней,
• Недостаток продуктов питания, перманентное состояние голода большей части населения планеты,
• Истощение ресурсов мирового океана и его загрязнение.

Научно-техническая революция  и глобальный экологический кризис.

Антропогенный период, т.е. период, в котором возник человек, яв-ляется революционным в истории Земли. Человечество проявляет себя как величайшая геологическая сила по масштабам своей деятельности на нашей планете. А если вспомнить о непродолжительности времени существования человека по сравнению с жизнью планеты, то значение его деятельности предстанет еще яснее.

Технические возможности  человека изменять природную среду  стремительно возрастали, достигнув  своей высшей точки в эпоху  научно-технической революции. Ныне он способен осуществить такие проекты преобразования природной среды, о которых еще сравнительно недавно не смел и мечтать.

Казалось бы, человек становится все менее зависим от природы, подчиняя ее своему влиянию, преображая в соответствии со своими целями. Однако все чаще слышатся слова «охрана природы», «экологический кризис» и т.п. Выяснилось, что рост могущества человека ведет к увеличению отрицательных для природы и в конечном счете опасных для существования человека последствий его деятельности, значение которых только сейчас начинает осознаваться.

В настоящее время представляется обоснованной точка зрения, со-гласно, которой плотность заселения Земли приближается к критической. Население земного шара растет по экспоненте, о чем предупреждал еще Мальтус. В начале нашей эры на Земле находилось 250 млн. человек. Понадобилось 1,5 тыс. лет до того, чтобы оно удвоилось. К началу XIX в. население планеты достигло 1 млрд. а уже в 1987 г. на Земле жило 5 млрд человек, причем на прибавление последнего миллиарда ушло всего 12 лет. Сейчас население Земли более 6 млрд.

Характерной особенностью нашего времени являются интенсификация и  глобализация воздействия, человека на окружающую его природную среду, что сопровождается небывалыми ранее  интенсификацией и глобализацией  негативных последствий этого воздействия. И если раньше человечество испытывало локальные и региональные экологические  кризисы, которые могли привести к гибели какой-либо цивилизации, но не препятствовали дальнейшему прогрессу  человеческого рода в целом, то теперешняя экологическая ситуация чревата  глобальным экологическим коллапсом, поскольку современный человек  разрушает механизмы целостного функционирования биосферы в планетарном  масштабе. Именно это обстоятельство и позволяет говорить о наличии глобального экологического кризиса и угрозе экологической катастрофы.

Процессы жизнедеятельности  человека можно представить следующим  образом. Человек берет у природной  среды необходимые ему вещества, энергию и информацию, преобразовывает  их в полезные для себя продукты (материальные и духовные) и возвращает в природу отходы своей деятельности, образующиеся как при преобразовании исходных веществ, так и при использовании  изготовленных из них продуктов. Материально-производственная часть деятельности человека выражается в незамкнутой цепи:

-Отходы

-Вещество

-Энергия

-Информация

 

Каждый из этих элементов  влечет за собой, помимо всего прочего, негативные последствия, которые можно  разделить (конечно же, до некоторой  степени условно) на реальные отрицательные  последствия, ощутимые сейчас (например, загрязнение природной среды, эрозия почвы и т.д.) и потенциальные опасности (исчерпание ресурсов, техногенные катастрофы и др.).

Современные экологические  катастрофы.

То, что современный экологический  кризис является обратной стороной НТР, подтверждает тот факт, что именно те достижения научно-технического прогресса, которые послужили отправной  точкой объявления о наступлении  НТР, привели и к самым мощным экологическим катастрофам на нашей  планете. В 1945 г. была создана атомная  бомба, свидетельствующая о новых  невиданных возможностях человека. В 1954 г. была построена первая в мире атомная  электростанция в Обнинске − на «мирный атом» возлагалось много надежд. А в 1986 г. произошла самая крупная в истории Земли техногенная катастрофа на Чернобыльской АЭС как следствие попытки «приручить» атом и заставить его работать на себя.

В результате этой аварии выделилось больше радиоактивных материалов, чем  при бомбардировке Хиросимы и  Нагасаки. «Мирный атом» оказался более страшным, чем военный. Человечество столкнулось с такими техногенными катастрофами, которые вполне могут  претендовать на статус суперрегиональных, если не глобальных.

Особенность радиоактивного поражения в том, что оно способно убить безболезненно. Боль, как известно, является эволюционно развитым защитным механизмом, но «коварство» атома  состоит в том, что в данном случае этот предупредительный механизм не включается.

 

Чернобыль разрешил споры  о том, можем ли мы говорить об экологическом  кризисе на нашей планете или  всего-навсего об экологических трудностях, переживаемых человечеством, и насколько уместны слова об экологических катастрофах. Чернобыль был экологической катастрофой, захватившей несколько стран, последствия которой трудно полностью предугадать.

Второй крупнейший катастрофой  суперрегионального масштаба является высыхание Аральского моря. Еще несколько  десятилетий назад газеты прославляли  строителей Каракумского канала, благодаря  которому вода пришла в бесплодную пустыню, превратив ее в цветущий сад. Но прошло немного времени и  выяснилось, что победные реляции  о «покорении» природы оказались  опрометчивыми. Полезный эффект от орошения был далек от расчетного, почвы на громадной территории оказались засоленными, вода в многочисленных каналах стала высыхать, и вслед за этим приблизилась катастрофа, которая в отличие от чернобыльской не случилась мгновенно в результате аварии, а понемногу подбиралась годами, с тем чтобы предстать во всем своем ужасающем виде.

В настоящее время площадь  Арала уменьшилась наполовину, а  ветры принесли токсичные соли с  его дна на плодородные земли, отдаленные на тысячи километров. «В питьевую воду попало такое количество химических сбросов, что матери в районе Аральского моря не могут кормить грудью своих  детей, не подвергая их риску отравления». Спасти Арал уже не удастся, и этот отрицательный опыт преобразования лика Земли подтверждает вывод В.И. Вернадского о том, что человек стал величайшей геологической силой на нашей планете.

Реальные экологически негативные последствия

Перейдем теперь к другим реальным экологически негативным последствиям. Проблема загрязнения природной  среды становится столь острой как  из-за объемов промышленного и  сельскохозяйственного производства, так и в связи с качественным изменением производства под влиянием научно-технического прогресса. Первое обстоятельство связано с тем, что  лишь 1−2% используемого природного ресурса остается в конечном произведенном продукте, а остальное идет в отходы, которые − это второе обстоятельство − не усваиваются природой.

Многие металлы и сплавы, которыми пользуется человек, неизвестны природе в чистом виде, и, хотя они  в какой-то мере подвластны утилизации и вторичному употреблению, часть  их рассеивается, накапливаясь в биосфере в виде отходов. Проблема загрязнения  природной среды  полномасштабно встала после того, как в XX в. человек существенно расширил количество используемых им металлов, стал изготавливать синтетические волокна, пластмассы и другие вещества, имеющие свойства, которые не только не известны природе, но даже вредны для организмов биосферы. Эти вещества (количество и разнообразие, которых постоянно растет) после их использования не поступают в природный кругооборот. Отходы производственной деятельности все больше загрязняют литосферу, гидросферу и атмосферу Земли. Адаптационные механизмы биосферы не могут справиться с нейтрализацией увеличивающегося количества вредных для ее нормального функционирования веществ, и естественные системы начинают разрушаться.

Конкретных примеров загрязнения  природной среды в литературе приведено великое множество. Известны основные источники загрязнения: автомобили, промышленность, теплоэлектростанции. Выявлены и изучены важнейшие  загрязнители: окись углерода, соединения свинца, асбестовая пыль, углеводороды, ртуть, кадмий, кобальт и другие металлы и соединения. Обычно говорят о загрязнении почвы, воды, воздуха, растительных и животных организмов. Совершенно ясно, однако что, в конечном счете, это отражается на человеке. Темпы роста отрицательных последствий человеческой деятельности ставят под сомнение не только способность природы справиться с ними, но и адаптационные возможности самого человека.

Все соматические и нейропсихические особенности человеческого организма  являются следствием эволюционного  развития, результатом формирующего влияния стабильных природных факторов. Резкое изменение этих условий в  современную эпоху, наличие физических и химических факторов, с которыми организм никогда в ходе эволюции не взаимодействовал, может привести к тому, что механизмы биологической и социальной адаптации окажутся не в состоянии сработать. Технический прогресс вызвал к жизни массу новых факторов (новые химические вещества, различные виды радиации и т.д.), перед которыми человек как представитель биологического вида практически беззащитен. У него нет эволюционно выработанных механизмов защиты от их воздействия.

Особенно острая ситуация сложилась для жителей крупных  городов. В крупных городах объемы твердых отходов резко возрастают, достигая 1 т. в год на одного жителя. Сжигание городского мусора, содержащего  значительные количества компонентов, которые не подвергаются минерализации в почве (стекло, пластмасса, металл), приводит к дополнительному загрязнению атмосферного воздуха, которое и так, как правило, превышает по большинству агентов предельно допустимые концентрации (ПДК).

 «Урбанизация нарушает биогеохимические циклы, поскольку город получает продукты, собранные с огромного по площади пространства, изымая с полей и пастбищ множество веществ, но не возвращая их обратно, потому что большая часть этих веществ после использования попадает в сточные воды и отбросы. А те и другие через канализацию со сточными водами переходят, минуя поля, в грунтовые воды, в реки и, наконец, аккумулируются в океане».

К вызывающим тревогу последствиям научно-технического прогресса относит  изменение фундаментальных физических параметров, в частности повышение  шумового фона и радиационного уровня.

Вывод.

На сегодняшний момент мы находимся в очень сложной  экологической ситуации. Понимаем мы или нет, но мы обречены стать лучше  и гармоничнее, добрее и сострадательнее. Можно прийти к этому коротким путем, но маловероятно, чтобы человечество нашло в себе силы идти по этому короткому пути. Он требует совершенно иной внутренней организации и другого уровня сознания, к сожалению подавляющему большинству наших современников недоступному. И не стоит их в этом винить. Формировавшая их среда зачастую не только не способствовала какому бы то ни было развитию, но и напрямую противодействовала элементарному каждодневному существованию.

Ответственность лежит на всех, но в разной степени, поэтому  подводя итог ко всему вышеизложенному хочется верить, что человечество сможет найти в себе силы к обновлению, в противном случае оно просто перестанет быть. Времени для этого осталось немного, но оно еще есть.

 

Список литературы.

1. Николаев Н.И. Землетрясения,  связанные с технической деятельностью  человека // Бюл. МОИП. Отд. геол. 1971. Т. 26. № 5.

2. Человек и среда его  обитания // Вопросы философии. 1973. №  3.

3. Ушаков С.А., Кац Я.Г. Экологическое состояние России. 2004

4. Одум Ю. Основы экологии. М., 1975.

5. Теплоэнергетика 2-2006.стр.14-18