Проблемы устойчивого развития цивилизации в XXI веке

     ЮНСЕД связала развитие с охраной окружающей среды, а мы сейчас должны выйти на более широкую концепцию, связав развитие с безопасностью во всех сферах. Это означает, что сказанное выше относится не только к проблеме экологической безопасности, которой в проекте стратегии отведено основное место, но и ко всем видам социально- экономической и иной деятельности, особенно если принимаются решения на государственном уровне (ведь государство как раз и является основным субъектом обеспечения безопасности личности, общества и самого государства). Таким образом, речь идет об одновременном обеспечении экономической эффективности и экономической безопасности, социальной справедливости и социальной безопасности, экологической безопасности и коэволюционного развития.

     Именно  поэтому реальный переход к устойчивому  развитию начнется только тогда, когда  на уровне государственного управления решения по обеспечению безопасности станут приниматься одновременно с решениями по основным видам деятельности.

     Переход к устойчивому развитию предполагает обеспечение безопасности во всех отношениях, а всеобщая безопасность, как уже отмечалось, также реализуется на пути устойчивого развития. Столь тесная взаимосвязь всеобщей (и глобальной) безопасности страны и мирового сообщества и устойчивого развития и определяет особенности дальнейшего человеческого существования. В качестве методологической основы подобного видения должны использоваться все средства исследования будущего, включая прогностические, футурологические, системные, ноосферные и другие подходы, определяющие специфику проблемы безопасности.

     Безопасность - это некоторый инвариант существования и развития, который характерен для любой модели развития цивилизации. Даже в рамках модели неустойчивого развития необходимо добиться определенного уровня стабильности и безопасности, для того чтобы можно было осуществлять переход к стратегии устойчивого развития. В годовом докладе о работе ООН за 1999 г. “Предотвращение войн и бедствий: глобальный вызов растущих масштабов” Генеральный секретарь ООН отметил, что “справедливое и устойчивое развитие является одним из необходимых условий обеспечения безопасности, однако обеспечение минимальных стандартов безопасности, в свою очередь, является одной из предпосылок развития. Стремление решить одну задачу в отрыве от другой не имеет большого смысла” [12].

     Вот почему существуют принципы обеспечения безопасности, которые специфичны для модели неустойчивого развития и для модели устойчивого развития. Существуют также принципы, общие для обоих моделей. Так, например, основные принципы обеспечения безопасности, упомянутые в федеральном законе “О безопасности”, характерны как для традиционно понимаемой модели развития, так и для модели устойчивого развития. Среди них - законность, соблюдение баланса жизненно важных интересов личности, общества и государства, взаимная ответственность личности, общества и государства в отношении обеспечения безопасности, интеграция с международными системами безопасности.

     В рамках новой стратегии безопасность и развитие (саморазвитие) оказались  настолько взаимосвязанными, что  обеспечение безопасности цивилизации  в принципе невозможно без перехода на путь устойчивого развития. И наоборот, устойчивое развитие, т.е. сохранение человеческой культуры и биосферы, невозможно без обеспечения их совместной безопасности. Рассмотрим далее ряд принципов обеспечения безопасности через устойчивое развитие [13].

     2.2 Процесс глобализации обеспечения безопасности.

     Развернувшийся  процесс глобализации существенно  влияет на постановку проблемы безопасности. Становится очевидным, что усилия, направляемые на обеспечение безопасности отдельно взятого объекта безопасности - государства, общества, личности, фирмы и т.п., должны одновременно способствовать и глобальной безопасности, т.е. безопасности всего человечества. Это означает, что безопасность любого объекта (субъекта) не может быть обеспечена в полной мере без обеспечения глобальной безопасности. А поскольку безопасность цивилизации зависит от сохранения биосферы, ее устойчивости и естественной эволюции, постольку необходимо обеспечение безопасности (сохранение) естественной природной среды.

     Итак, переход к устойчивому развитию возможен лишь в глобальном масштабе, а значит, любые решения и действия по обеспечению безопасности любого объекта не должны противоречить международно-глобальным императивам устойчивого развития.

     В начале XXI в. обеспечение безопасности государства, общества, личности, всей человеческой культуры зависит не только от отдельно взятого объекта и субъекта безопасности, но и от того, осуществляется ли переход к устойчивому развитию всего человечества. Кроме того, это означает, что любые процессы, на любом направлении глобализации - экономическом, финансовом, культурном, информационном и т.д. - также должны “работать” не на старую модель цивилизации, а на глобально-управляемое устойчивое развитие.

     2.3 Соответствие измерений устойчивого развития и видов безопасности.

     В рамках модели неустойчивого развития все различия в уровне развития стран  привязаны к экономике. Такое  одномерное, экономическое, измерение  лежит в основе деления стран  на развитые, развивающиеся и страны с переходной экономикой. В этом смысле модель неустойчивого развития с полным правом можно именовать рыночной, или экономической моделью по типу критериев (индикаторов, лежащих в основе такой классификации).

     В отличие от модели неустойчивого  развития (экономической) в модели устойчивого развития прежде всего и наряду с экономическими индикаторами (которые остаются) появляются индикаторы развития социальной сферы и экологической деятельности. На этом увеличение “системной мощности” модели устойчивого развития не завершается, поскольку в дальнейшем количество измерений (групп индикаторов) будет лишь возрастать, все более преодолевая одномерность рыночно-экономической модели. При ноосферной ориентации устойчивого развития добавится группа индикаторов, отражающих информационно-духовные характеристики развития, которые в перспективе будут становиться все более весомыми. На пути движения к устойчивому развитию все страны становятся развивающимися, но не в традиционном экономическом понимании. В рамках трехиндикаторной модели устойчивого развития (экономика, социальная сфера, экология) важно соблюдать баланс развития по всем трем группам (измерениям) параметров, а не только по одной из них, подтягивая отстающие индикаторы до уровня, соответствующего новой цивилизационной модели. В последней со временем будет предложена иная классификация типов государств с учетом трехмерности групп индикаторов такого развития, и в рамках этой новой модели развитыми окажутся другие страны, нежели в рамках модели неустойчивого развития (в частности, США здесь уже не будут лидировать).

     Очень важный момент - возможная классификация, касающаяся обеспечения безопасности. В рамках упомянутой трехмерной модели устойчивого развития предполагается лишь экологическая безопасность. Однако безопасность и устойчивое развитие настолько взаимосвязаны, что обеспечение безопасности мыслится по всем трем указанным измерениям, а в принципе - по всем другим измерениям, которые будут появляться и затем приниматься мировым сообществом. Отсюда следует важный методологический вывод: концепция (доктрина) безопасности того или иного государства, да и мирового сообщества в целом должна соответствовать новой модели развития. Этот вывод (и принцип) означает, что принятая тем или иным государством концепция безопасности (а она так или иначе формируется, если даже называется иначе) должна по всем видам безопасности дополняться соответствующей концепцией (стратегией) устойчивого развития. В перспективе, когда высшее политическое руководство страны полностью осознает необходимость реальных действий, направленных на переход к устойчивому развитию, это должна быть единая Концепция перехода к устойчивому развитию и обеспечения безопасности.

     Заключение

     Ни  одно общество не смогло полностью  устранить опасности для здоровья человека, проистекающие от извечных и новых условий окружающей среды. Наиболее развитые современные общества уже заметно сократили ущерб от традиционных смертельных болезней, но они же создали стиль жизни и технику, влекущие собой новые угрозы для здоровья.

     Многие изменения окружающей среды позволили создать удобные условия, способствующие увеличению продолжительности жизни. Но человечество не покорило силы природы и не пришло к их полному пониманию: многие изобретения и вмешательства в природу происходят без учета возможных последствий. Некоторые из них уже вызвали катастрофическую отдачу.

     Самый верный путь избежать грозящих коварными  последствиями изменений окружающей среды - ослабить изменения экосистем  и вмешательство человека в природу  с учетом состояния его знаний об окружающем мире.

     С целью преодоления глобальных экологических  угроз, вставших перед мировой цивилизацией в XXI в., необходимо обеспечить экологизацию общественного развития на основе совершенных  принципов и инструментов экологической  политики на международном, национальном, региональном и локальном уровнях; трансформацию инструментов экономической политики в инструменты экологической; преодоление нищенского уровня жизни и деградации духовной сферы.

     Развитие  мировой науки происходит темпами, не адекватными духовному потенциалу мировой цивилизации. Особенно опасны для человечества научные исследования в области новейших вооружений, технологий ведения войны, генной инженерии, глобального управления психикой (отдельных людей, группы людей, этносов, народов), поскольку они могут быть использованы в деструктивных целях и угрожать всему живому на Земле.

     Человек является социальным существом. Он живет  в сложном сплетении законов, правил поведения, различных ограничений  и зависимостей. За пользование благами  цивилизованного общества человек должен жить в жесткой зависимости от принятого в социуме образа жизни, платить частью своей свободы. Здоровый человек может потерять свое физическое, психическое и социальное благополучие и в том случае, если регион его постоянного проживания окажется в зоне экологического бедствия. [4] 
 
 
 
 
 
 
 

          Список использованной литературы

     1. Гигиена и экология человека: Учебник для студ. Сред. Проф. Учеб. Заведений / Н.А.Матвеева, А.В.Леонов, М.П.Грачева и др.; Под ред. Н.А.Матвеевой. - М.: Издательский центр «Академия», 2005. - 304 с.

     2. Протасов В.Ф. Экология, здоровье  и охрана окружающей среды  в России: Учебное и справочное  пособие. - 3-е изд. - М.: Финансы и  статистика, 2001. - 672 с.

     3. Степановских А.С. Прикладная  экология: охрана окружающей среды: Учебник для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 751 с.

     4. Агаджанян Н. Экология, здоровье  и перспективы выживания// Зеленый  мир. - 2004. - № 13-14. - С. 10-14

     5. Денисов В.В., Денисова И.А., Гутенев  В.В., Монтвила О.И. Безопасность  жизнедеятельности. Защита населения и территорий при чрезвычайных ситуациях: Учеб. пособие. - Москва: ИКЦ «МарТ», Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2003. - 608 с.

     6. Круглов В.А. Защита населения  и хозяйственных объектов в  чрезвычайных ситуациях. Радиационная безопасность / В.А. Круглов, С.П. Бабовоз, В.Н. Пилипчук и др. / Под ред. В.А. Круглова. - Мн.: Амалфея, 2003. - 368 с.

     7. Экология и безопасность жизнедеятельности:  Учеб. пособие для вузов / Д.А.  Кривошеин, Л.А. Муравей, Н.Н.  Роева и др.; Под ред. Л.А. Муравья. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 447 с.

     8. Нормы радиационной безопасности (НРБ-99). Минздрав России, 1999.

     9. Наше общее будущее: Пер. с англ. - М.: Прогресс, 1989.

     10. О концепции перехода РФ к устойчивому развитию. Президент Российской Федерации Указ от 1 апреля 1996 № 440

     http://www.humanities.edu.ru/db/msg/17045

     11. Кузнецов В.Н. Безопасность через развитие. - М., 2000.

     12. Аннан К.А. Предотвращение войн и бедствий: глобальный вызов растущих масштабов: Годовой доклад о работе ООН за 1999 год. - Нью-Йорк, 2000. - С. 17.

     13. Урсул А.Д., Романович А.Л. Безопасность и устойчивое развитие…

     14. Концепция коллективной безопасности государств - участников Договора о коллективной безопасности // Безопасность России: правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты: Основополагающие государственные документы. - M., 1998. - Ч. I.

     15. Урсул А.Д. Путь в ноосферу: Концепция выживания и устойчивого развития цивилизации. - М., 1993.

     16.Все о радиации

     http://www.dozimetr.biz/o_radiacii_i_radioactivnosty.php

     17. BBC Russian

     http://www.bbc.co.uk/russian/international/2011/03/110311_japan_radiation_leak.shtml

     18. Воздействие радиации на человека