Проблемы защиты окружающей среды Свердловской области

По данным таблицы 2 получается, что за 1996 год было сброшено 763812 кубометров недостаточно очищенных сточных вод. Причем 77877 кубометров были сброшены без всякой очистки. Следующие города внесли наибольший вклад в загрязнение воды. Екатеринбург – его доля в общей массе выброшенных сточных вод – 33,12%. Нижний Тагил – 20,6%. Каменск-Уральский – 6,5%. Первоуральск – 4%. Важнейшим способом искоренения данной проблемы является правильная организация стока и забора воды из водоёмов. Этот способ является больше экономическим, чем техническим, поскольку он ставит производителя в такие условия, что он сам вынужден внедрять новые технологии. Для очистки питьевой воды предложен флотационный метод как наиболее действенный и относительно выгодный.

Изучая  проблему загрязнения воздушного бассейна, можно сказать, что основным источником загрязнения пока являются стационарные источники. Это связано с большой концентрацией промышленных предприятий в регионе. Роль автотранспорта в валовом загрязнении имеет тенденцию к увеличению, поскольку автопарк растет. Если рассматривать отдельно Екатеринбург, то можно увидеть иную ситуацию. Здесь – наоборот – доля автотранспорта в валовом выбросе составляет примерно 72%. Для ликвидации этой проблемы необходимо внедрение газоочистных систем, газоулавливающих и пылеулавливающих установок, фильтров и накопителей. Их внедрять необходимо в любом случае, поскольку только одним размещением проблема не решается. Для уменьшения загрязнений от передвижных источников необходима правильная организация движения транспорта и работа над качеством моторного топлива и над внедрением альтернативных видов топлива.

Основным  физическим фактором окружающей среды, который может реально влиять на состояние здоровья городского населения  области является шум. Основным источником шума являются автотранспортные средства. Вторым по значимости являются железнодорожные магистрали и аэропорты. В 1996 году на ряде территорий области (взяты типичные территории с одинаковым набором источников шума) определен уровень шума в жилых районах населенных мест и выполнен расчет шумовой нагрузки на население. Анализ полученных данных показал, что значительная часть населения крупных городов области проживает в неудовлетворительном "шумовом климате". Для улучшения "шумового климата" также необходима правильная организация движения транспорта в городах, а также работа по разработке новых бесшумных типов двигателей.

Для Свердловской области одна из самых серьезных  проблем – проблема утилизации отходов. На основании приведенных данных произведен следующий расчет. Площадь  Екатеринбурга примерно 490км2. Площадь, занимаемая отходами (на основании таблицы 5) 124,068км2. Получается, что площадь всех отходов Свердловской области составит примерно 25,32% от площади всего Екатеринбурга. Если все отходы Свердловской области собрать в Екатеринбурге, то ? часть города окажется полностью заполненная отходами. Площадь всех бытовых отходов составляет 7% от общей площади отходов. Это говорит о плохом показателе утилизации. Все отходы должны сортироваться и утилизироваться раздельно. Для особо вредных отходов необходима разработка технологий безопасного хранения и вторичного использования.

Информация  получилась действительно, весьма неутешительная. Для решения проблем требуются  колоссальные затраты, и, по крайней  мере, в ближайшем будущем их решить не удастся. Больше того, на сегодняшний день они остаются не решаемыми в связи с углубляющимся экономическим кризисом, который усугубляется еще и невыполнением законов на всех уровнях.

Изучая  возможные пути решения проблем, я заинтересовался некоторыми предложениями, но их внедрение, опять же требует больших затрат и действующего закона. Мы можем сказать, что улучшение экологической обстановки в Свердловской области произойдет только тогда, когда укрепится национальная экономика и укрепится законодательная база.

Список  литературы

1. Постановление  Областной Думы Законодательного  Собрания Свердловской области  “Об информации Правительства  Свердловской области об экологической  обстановке и состоянии здоровья  населения в связи с деятельностью  Среднеуральского медеплавильного завода в 1997 году” от 05.11.97 № 490.

2. Постановление  Областной Думы Законодательного  Собрания Свердловской области  “Об исполнении Областного закона  “Об особо охраняемых природных  территориях Свердловской области”  от 16.12.97 № 537.

3. Государственный доклад о состоянии окружающей среды. Екатеринбург. Администрация Свердловской области 1996г.

4. Проблема  охраны окружающей среды Уральского  региона: Тезисы докладов. – Екатеринбург, 1997.

5. Евсеев  Б. Резонанс в унисон с природой // Наука Урала. 1998. №19. С.4-5.

6. Колбина  Л. XXI век без свалок // Уральский  рабочий. 1997. 2 декабря.

7. Колясников  В. Каменск-Уральский – зона  чрезвычайной экологической ситуации // Стройкомпекс Среднего Урала. 1998. №2-3. С. 14-15.

8. Колясников  В. Первоуральск – Ревда и техногенная пустыня // Стройкомплекс Среднего Урала. 1998. №5. С.15-16.

9. Ларионов  А., Шаповалова Л. // Уральский рабочий. 1997. 2 октября.

10. Микушин  В. Урал превращается в свалку  токсичных и ядерных отходов  // Деловой урал. 1997. №17. С.2.

11. Терлецкий  В. Экологическая обстановка в  Свердловской области // Курсив. 1996. №2. С102-104.

12. Якубовский  А. Урал атомный – Урал экологический  // Наука Урала. 1998. №19. С.6.