Проектирование

      Для снижения засоляющего влияния такого остаточного водоема на окружающую среду выдвигаются предложения  разделить его на три водоема, водный и солевой баланс которых  может регулироваться с помощью  двух дамб, разграничивающих западный и восточный Арал с водосливными сооружениями в них. 

      Малый Арал предлагается соединить с восточной  частью Большого Арала каналом также  с регулирующим водосливным сооружением. Почти весь поверхностный (и примерно половина подземного) притока станет поступать в восточную часть  Большого моря, в которой должен будет вследствие превышения притока  над испарением поддерживаться более  высокий уровень, чем в Малом  море и в западной части Большого моря. При этом восточная часть  Большого моря будет систематически промываться, а западная часть и  Малое море служить солеприемниками.

     Согласно  расчётам учёных, если полностью отказаться от забора воды из Амударьи и Сырдарьи, то прежний уровень воды в Аральском  море восстановится через 200 лет. С  экономической точки зрения такая  акция не целесообразна. Прибыльность рыбного хозяйства Аральского моря значительно уступает доходам сельского  хозяйства, получаемым за счет отбора вод из рек Сырдарьи и Амударьи на орошение полей.

     С 1950-х годов и по настоящее время  неоднократно предлагались проекты по строительству канала для переброски вод из бассейна Оби в бассейн Аральского моря, что позволило бы значительно развить экономику Приаралья (в частности, сельское хозяйство) и частично возродить Аральское море. Такое строительство потребует очень больших материальных затрат (со стороны нескольких государств — России, Казахстана, Узбекистана) и предположительно повлечёт серьёзные экологические последствия в Сибири, поэтому о практической реализации данных проектов речи пока не идёт.

     Сохранить Арал и восстановить его прежний  уровень практически невозможно. Нельзя прекратить расширение орошаемых  земель для предотвращения дальнейшего  падения уровня и увеличения солености  вод Арала. Это означало бы остановить экономическое и социальное развитие среднеазиатских республик, население которых быстро растет. Поэтому сохранить Арал в том виде, какой он имел до начала 60-х годов, когда началось снижение его уровня, очевидно, задача уже недостижимая. С экономической точки зрения это и нецелесообразно, если здраво смотреть на вещи. 

      Даже  заимствование стока из смежных  бассейнов может рассматриваться  лишь как средство для сохранения уровня Арала на более высоких  отметках, но отнюдь не для его восстановления. С экономической точки зрения использовать для этой цели воду из других бассейнов было бы, разумеется, неразумно. Слишком дорога эта вода, чтобы испарять ее с поверхности  Аральского моря. В свое время рассматривались  «грандиозные» проекты поворота северных рек России на юг, чтобы  обводнить среднеазиатские пустыни, но, во-первых, это было абсолютно  нереально с экономической точки  зрения, а во-вторых, могло привести к непредсказуемым экологическим  катастрофам на севере России. 

      Нежелательные и отрицательные экологические  последствия снижения уровня Аральского моря будут тем меньше, чем на более высокой отметке удастся  сохранить его уровень. Для этого  планируются меры по всемерной экономии водных ресурсов, уменьшению безвозвратных  потерь. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    3. ПРИРОДНО-РЕСУРСНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ КАК ОСНОВА ПРОЕКТНЫХ РЕШЕНИЙ. 

    3.1.Оценка  значимости, уникальности  и обеспеченности  ресурсами в рамках  региона Аральского моря. Альтернатива использования остаточных ресурсов.