Прогнозування обстановки та планування заходів захисту у зонах радіоактивного, хімічного і біологічного зараження

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Ноября 2012 в 17:45, лекция

Описание

Виявлення та оцінка очікуваної хімічної обстановки, що може виникнути на території досліджуваного об’єкта господарювання у результаті аварії з викидом небезпечної хімічної речовини – 40 хв.
Виявлення та оцінка очікуваної радіаційної обстановки, що може виникнути на території досліджуваного об’єкта господарювання у результаті аварії на АЕС з викидом радіоактивних речовин – 40хв.
Висновок та відповіді на запитання студентів 5 хв.

Работа состоит из  1 файл

Хим вещ.doc

— 605.00 Кб (Скачать документ)

 

 

Т а б л  и ц я 5

Величини  глибини розповсюдження первинної - Г1, км (або вторинної Г2, км) хмари повітря, забрудненого НХР, залежно від

величини Vпaн, м/с, та величин еквівалентної кількості НХР - Qe1, т (або Qe2, т)

 

 

Qe, т

 

0,01

0,05

0,1

0,5

1

3

5

10

20

30

50

70

100

300

500

1000

1

0,38

0,85

1,25

3,16

4,75

9,18

12,53

19,20

29,56

38,13

52,67

65,23

81,91

166

231

363

2

0,26

0,59

0,84

1,92

2,84

5,35

7,20

10,83

16,44

21,02

28,73

35,35

44,09

87,79

121

189

3

0,22

0,48

0,68

1,53

2,17

3,99

5,34

7,98

11,94

15,18

20,59

25,21

31,30

61,47

84,50

130

4

0,19

0,42

0,59

1,33

1,88

3,28

4,36

6,46

9,62

12,18

16,43

20,05

24,60

48,18

65,92

101

5

0,17

0,36

0,53

1,19

1,68

2,91

3,75

5,53

8,19

10,33

13,68

16,39

20,32

40,11

54,67

83,60

6

0,15

0,34

0,46

1,09

1,53

2,66

3,43

4,88

7,2

9,06

12,14

14,79

18,13

34,67

47,09

71,70

7

0,14

0,32

0,45

1,00

1,42

2,46

3,17

4,49

6,48

8,14

10,87

13,17

17,16

30,73

41,63

63,16

8

0,13

0,30

0,42

0,94

1,33

2,30

2,97

4,20

5,92

7,42

9,90

11,98

14,66

27,75

37,49

56,70

9

0,12

0,28

0,40

0,88

1,25

2,17

2,80

3,96

5,60

6,86

9,12

11,03

13,50

25,39

34,24

51,60

10

0,12

0,26

0,38

0,84

1Д9

2,06

2,66

3,76

5,31

6,50

8,50

10,23

12,54

23,49

31,61

47,50

11

0,11

0,25

0,36

0,80

1,13

1,96

2,53

3,58

5,06

6,02

8,01

9,61

11,74

21,91

29,14

44,12

12

0,11

0,24

0,34

0,76

1,08

1,88

2,42

3,43

4,85

5,94

7,67

9,07

11,06

20,58

27,61

41,30

13

0,10

0,23

0,33

0,74

1,04

1,80

2,37

3,29

4,66

5,70

7,37

8,72

10,48

19,45

26,04

38,30

14

0,10

0,22

0,32

0,71

1,00

1,74

2,24

3,17

4,49

5,50

7,10

8,40

10,04

18,46

24,69

36,81

15

0,10

0,22

0,31

0,69

0,97

1,68

2,17

3,07

4,34

5,31

6,86

8,11

9,70

17,60

23,50

34,98


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Саме з радіусом рівним Г (з урахуванням масштабу Плану  місцевості «Картки…») виконують дугу сектора ЗМУ. При цьому зовнішні межі вказаної ЗМУ виконують синім  кольором, а її внутрішнє поле заштриховують  нахиленими паралельними прямими жовтого кольору. Особи виробничого персоналу (населення), що «потрапляють» в межі цієї ЗМУ можуть загинути або отримати отруєння, а матеріальні об’єкти – пошкодження. Тому на Плані авіаційного заводу «Картки …» заштриховують нахиленими штриховими паралельними прямими ті ділянки території заводу, які за прогнозом «потрапляють» в ЗМУ.

Визначення  можливої величини втрати основних фондів здійснюють, виходячи з того, що кожна НХР має кислотний чи лужний характер. Тому хімічне забруднення місцевості обов’язково призводить до утворення на поверхні деталей і

вузлів матеріальних об’єктів плівки відповідної кислоти (чи лугу), яка спричинює інтенсивну корозію вказаної поверхні. Найбільшу  шкоду вказана корозія завдає «незахищеним лакофарбовими покриттями»  поверхням, наприклад, електричним контактам, що може спричинити виведення з ладу електрообладнання. Враховуючи, що вартість електрообладнання сучасних промислових об’єктів складає до 15 % загальної вартості їх основних фондів, рекомендується можливу величину втрати ОФ розрахувати з використанням співвідношення:

Втрати  ОФ = 0,15 Σ вартість ОФ/МЗП,  (4)

де Σ вартість ОФ – сумарна вартість основних фондів досліджуваного об’єкта, тис. грн.; МЗП – мінімальна заробітна плата, тис. грн.

Результати таких розрахунків  рекомендується відобразити на вільній від інших зображень ділянці Плану місцевості «Картки …» з використанням пояснювального напису у вигляді: «Втрати ОФ = …».

Визначення  можливої величини загальних і санітарних втрат виробничого персоналу (населення) рекомендується здійснювати з використанням співвідношень:

,         (5)

Мсан = 0,65 Мзаг,         (6)

де Nі зах.НХР – кількість осіб виробничого персоналу найбільшої працюючої зміни, робочі місця яких за прогнозом опиняться в межах ЗМУ, в залежності від ступеня їх захисту (при і=1 – на відкритій місцевості; при і=2 – у виробничих приміщеннях; при і=3 – у сховищах цивільного захисту, фільтровентиляційна система яких «пристосована» для захисту від впливу відповідної НХР); Кі зах.НХР – коефіцієнт захищеності людей в залежності від їх місця знаходження та можливості скористатися засобами особистого захисту – ЗОС (визначається за даними табл. 6) та захисними спорудами.

Т а б л и ц  я 6

Значення коефіцієнта Кі зах.НХР

Місця знаходження

людей

Забезпеченість протигазами, %

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

На відкритій місцевості

0,9-1

0,85

0,75

0,65

0,58

0,5

0,4

0,35

0,25

0,18

0,1

У виробничих приміщеннях

0,5

0,45

0,4

0,35

0,3

0,27

0,22

0,18

0,14

0,09

0,04

У сховищах цивільного захисту

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0


Можливість застосування ЗОЗ і укриття у сховищах ЦЗ навіть для тренованих співробітників об’єкта визначається величиною терміну – Тзаст (від моменту оповіщення про загрозу хімічного забруднення до моменту підходу хмари забрудненого НХР повітря):

• для застосування ЗОС необхідно Тзаст ≥ 3 хв;

• для укриття в  захисних спорудах необхідно Тзаст ≥ 10 хв.

При цьому Тзаст = tоп + Д/Vхм НХР (tоп = 1÷3 хв).

Результати такого прогнозування  слід відобразити на вільній від  інших зображень ділянці Плану  місцевості «Картки …» з використанням пояснювального напису у вигляді: «Мзаг = … ос.» і «Мсан = … ос.».

Визначення  можливої величини збитків (Зб) внаслідок  досліджуваної НСТХ рекомендується здійснювати з використанням співвідношення:

Зб = Втрати ОФ + 18Мсан + 288(Мзаг - Мсан).  (7)

Результати такого прогнозу слід відобразити на вільній від  інших зображень ділянці Плану  місцевості «Картки …» з використанням  пояснювального напису у вигляді: «Зб = …».

Визначення  можливої величини збитків (Зб) внаслідок  досліджуваної НСТХ рекомендується здійснювати з використанням співвідношення:

Зб = Втрати ОФ + 18Мсан + 288(Мзаг - Мсан).  (8)

Результати такого прогнозу слід відобразити на вільній від  інших зображень ділянці Плану  місцевості «Картки …» з використанням  пояснювального напису у вигляді: «Зб = …».

Визначення  можливого рівня прогнозованої  НСТХ рекомендується здійснювати за даними про можливі величини (Мзаг - Мсан), Мсан і Зб. При цьому за остаточний результат слід вибирати «найвищий» з визначених таким способом рівнів НСТХ.

Результати такого прогнозу необхідно відобразити на вільній від інших зображень ділянці Плану місцевості «Картки …» з використанням пояснювального напису у вигляді: «Рівень НС - …».

Перелік невідкладних робіт у зоні НС з позначенням  обсягів кожної з них повинен включати:

• розвідку ділянок робіт  рятувальників – пділ і маршруту руху рятувальників – пмарш, (де пділ = пмарш = п –кількість елементів досліджуваного об’єкта, які «потрапили» в межі ЗМУ);

• пошук уражених (Мзаг, ос.) і матеріальних цінностей, діставання їх із загазованих приміщень;

• надання негайної медичної допомоги ураженим (Мсан, ос.) та евакуація їх до лікувальних закладів;

• виведення непостраждалого  персоналу (1630- Мзаг,) ос., у безпечні райони;

• санітарна обробка  непостраждалого персоналу (1630- Мзаг,) ос.;

• облаштування проїздів і проходів (ппр) на забруднених НХР ділянках території досліджуваного об’єкта;

• дегазація ділянок  території, будівель (споруд), виробничих приміщень, технологічного обладнання, транспортних засобів, одягу, взуття і  т. ін.

 

Варіанти вихідних даних для контрольних завдань

Номер варіанта (визначається за значенням останньої цифри  номера залікової книжки студента)

 

0

 

1

 

2

 

3

 

4

 

5

 

6

 

7

 

8

 

9

Загальна маса хлору, що міститься у аварійній системі  – Q0, т

30

32

34

36

38

40

42

44

46

48


 

 

Висновок

В Україні застосовуються сучасні досить конкретні методики прогнозування моделивих екологічних  і соціально-економічних наслідків  ймовірних надзвичайних ситуацій, спричинених  аваріями на радіаційно небезпечних  або на хімічно небезпечних об’єктах.


Информация о работе Прогнозування обстановки та планування заходів захисту у зонах радіоактивного, хімічного і біологічного зараження