Современный экологический кризис

         Нужно отметить различные профессиональные заболевания, связанные с работой в загрязненной среде, потому что от загрязняющих

веществ страдают в первую очередь те, кто их непосредственно  производит.

Иногда трудно проследить, в какой степени следует  винить природную среду, скажем, в  росте числа психических, сердечно-сосудистых заболеваний, сокращении продолжительности  жизни и т.д. Нельзя все переложить на природную среду, однако она вносит свой вклад.

        Хотя и кажется, что человек привык, скажем, к напряженному ритму

городской жизни, переуплотненности, но это в конечном счете способствует стрессовым ситуациям  и болезням.

          Получены настораживающие данные о влиянии загрязнения природной среды на генетический аппарат человека. Совсем недавно стали появляться на свет так называемые «желтые дети» с врожденной желтухой в местах с высокой степенью загрязненности природной среды. Загрязнение природной среды привело к появлению новых заболеваний, таких, как болезнь минамата, вызванная отравлением ртутью, и болезнь итаи-итаи от отравления кадмием. 
         Особенно острая ситуация сложилась для жителей крупных городов. В крупных городах объемы твердых отходов резко возрастают, достигая 1 т. в год на одного жителя. Сжигание городского мусора, содержащего значительные количества компонентов, которые не подвергаются минерализации в почве 
(стекло, пластмасса, металл), приводит к дополнительному загрязнению атмосферного воздуха, которое и так, как правило, превышает по большинству агентов предельно допустимые концентрации (ПДК).

        70 млн. жителей 103 городов бывшего СССР вдыхают воздух, содержащий токсичных веществ в 5 раз больше ПДК. В 66 городах уровень загрязненности в 
10 раз больше (для 40 млн.). 
«Урбанизация нарушает биогеохимические циклы, поскольку город получает продукты, собранные с огромного по площади пространства, изымая с полей и пастбищ множество веществ, но не возвращая их обратно, потому что большая часть этих веществ после использования попадает в сточные воды и отбросы. А те и другие через канализацию со сточными водами переходят, минуя поля, в грунтовые воды, в реки и, наконец, аккумулируются в океане» (Человек и среда его обитания // Вопросы философии. 1973. № 3. С. 55). 
        Некоторые последствия урбанизации пока еще трудно оценить. К таковым относится, например, просадка центральных районов городов, застроенных высотными зданиями, с компенсирующими поднятиями поверхности в пригородах. 
       Одним из путей предупреждения загрязнения природной среды являются попытки упрятать отходы как можно дальше (как продолжение стратегии 
«высоких труб»). Соответствующие предложения (например, ликвидация отходов путем сбрасывания их в спрессованном виде в тектонически-активные зоны океанов с тем, чтобы они в дальнейшем погрузились в мантию, а также другие подобные предложения) не могут не навести на мысль: а не приведет ли это к еще большим трудностям? 
Более половины всех обрабатываемых земель в странах бывшего СССР находятся в серьезной опасности: они или засолены, или подвержены эрозии, или переувлажнены и заболочены, или перенасыщены ядохимикатами. 
К вызывающим тревогу последствиям научно-технического прогресса относит изменение фундаментальных физических параметров, в частности повышение шумового фона и радиационного уровня.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СОВРЕМЕННЫЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ  КАТАСТРОФЫ

 

        То, что современный экологический кризис является обратной стороной научно-технической революции (НТР), подтверждает тот факт, что именно те достижения научно-технического прогресса, которые послужили отправной точкой объявления о наступлении НТР, привели и к самым мощным экологическим катастрофам на нашей планете. В 1945 г. была создана атомная бомба, свидетельствующая о новых невиданных возможностях человека. В 1954 г. была построена первая в мире атомная электростанция в Обнинске — на «мирный атом» возлагалось много надежд. А в 
1986 г. произошла самая крупная в истории Земли техногенная катастрофа на 
Чернобыльской АЭС как следствие попытки «приручить» атом и заставить его работать на себя.

        В результате этой аварии выделилось больше радиоактивных материалов, чем при бомбардировке Хиросимы и Нагасаки. «Мирный атом» оказался более страшным, чем военный. Человечество столкнулось с такими техногенными катастрофами, которые вполне могут претендовать на статус суперрегиональных, если не глобальных.

        Особенность радиоактивного поражения в том, что оно способно убить безболезненно. Боль, как известно, является эволюционно развитым защитным механизмом, но «коварство» атома состоит в том, что в данном случае этот предупредительный механизм не включается.

Чернобыльская авария затронула более 7 млн. человек  и коснется еще многих, в том  числе и не родившихся, поскольку  радиационное заражение влияет не только на здоровье живущих ныне, но и тех, кому предстоит родиться. Средства же на ликвидацию последствий катастрофы могут превысить экономическую  прибыль от работы всех АЭС на территории бывшего СССР.

         Чернобыль разрешил споры о том, можем ли мы говорить об экологическом кризисе на нашей планете или всего-навсего об экологических трудностях, переживаемых человечеством, и насколько уместны слова об экологических катастрофах. Чернобыль был экологической катастрофой, захватившей несколько стран, последствия которой трудно полностью предугадать.

       Второй крупнейший катастрофой суперрегионального масштаба является высыхание Аральского моря. Еще несколько десятилетий назад газеты прославляли строителей Каракумского канала, благодаря которому вода пришла в бесплодную пустыню, превратив ее в цветущий сад. Но прошло немного времени и выяснилось, что победные реляции о «покорении» природы оказались опрометчивыми. Полезный эффект от орошения был далек от расчетного, почвы на громадной территории оказались засоленными, вода в многочисленных каналах стала высыхать, и вслед за этим приблизилась катастрофа, которая в отличие от чернобыльской не случилась мгновенно в результате аварии, а понемногу подбиралась годами, с тем чтобы предстать во всем своем ужасающем виде. 
        В настоящее время площадь Арала уменьшилась наполовину, а ветры принесли токсичные соли с его дна на плодородные земли, отдаленные на тысячи километров. «В питьевую воду попало такое количество химических сбросов, что матери в районе Аральского моря не могут кормить грудью своих детей, не подвергая их риску отравления». 
(Фешбах М., Френдли А. Экоцид в СССР. М., 1992. С. 2). Спасти Арал уже не удастся, и этот отрицательный опыт преобразования лика Земли подтверждает вывод 
В.И. Вернадского о том, что человек стал величайшей геологической силой на нашей планете.

        Чтобы не создалось впечатление, что экологические катастрофы происходят только на территории СССР, упомянем о катастрофе, вызванной вырубанием тропических лесов в Бразилии, что может повлиять на изменение климата на планете с последствиями, которые трудно представить в полном объеме. Так же не будем забывать о недавней катастрофе на «Фукусиме», последствия которой ещё только предстоит выяснить.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИОРИТЕТЫ СОВРЕМЕННОГО МИРА

 

      Решение глобальных экологических проблем невозможно без объединения усилий всего мирового сообщества.

      Актуальными являются предложения, направленные на формирование новых моральных принципов. Например, отказ от только экономических приоритетов при оценке разных видов деятельности людей. При оценке уровня развития государства и его благосостояния предлагается использовать также показатели, как мероприятия по охране от загрязнения воздуха, воды, полноту использования природных ресурсов, а также другие критерии, характеризующие качество среды. Так, вместо валового внутреннего продукта (ВВП) и дохода на душу населения ООН рекомендует использовать индекс гуманитарного развития (ИГР), а также индекс устойчивого экономического благосостояния (ИУЭБ). Эти индексы прямо или косвенно учитывают качество жизни, определяемое природной и социальной средой.   Например, индекс гуманитарного развития должен учитывать уровень образования, среднюю продолжительность жизни людей, уровень использования ресурсов для обеспечения благосостояния людей и др.   Согласно этим критериям страны с высокими доходами на душу населения могут иметь невысокий индекс гуманитарного развития. Большое внимание уделяется поиску путей снижения выброса углерода в атмосферу. В течение ближайших 30 лет поступление углерода в атмосферу от техногенных источников следует уменьшить с 6 млрд до 2 млрд т в год. Получение энергии должны обеспечивать в основном безуглеродистые энергоносители (ветер, солнце, геотермальное тепло и т. п.).

        В этом же плане необходимо рассматривать предложения по введению налога на загрязнение среды как средство борьбы с вредными выбросами в атмосферу. Этот налог призван активизировать использование низкоуглеродных и безуглеродных источников электроэнергии.

      Предлагается также уменьшить потребления продуктов развитыми странами, особенно мясной пищи, и передать ее развивающимся странам, а также увеличить в рационе растительной пищи. Это позволит решить экологические аспекты продовольственной проблемы.

      Экономия природных ресурсов и уменьшение воздействия на среду могут осуществляться также посредством более полного использования ресурсов на стадии их добычи и переработки и путем экономии продуктов переработки ресурсов.

      Большие возможности экономии энергии и ресурсов находятся в переходе на наукоемкие технологии. Это прежде всего компьютеризация, уменьшение производства бумаги, новые средства накопления и хранения информации и т. п.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

       Современное человечество проходит через новый кризис в своей истории. Это первый кризис, через который наш вид проходит с тех пор, как стал глобальным видом. В силу взаимосвязанности разных частей человечества можно предположить, что оно или как целое пройдет через нынешний кризис (с большими или меньшими потерями), или подорвет возможности для своего существования в ходе масштабной экологической катастрофы или коллапса земной среды обитания. Нынешний характер отношений человечества со средой, основанный на стремительном расходовании запасов ископаемого топлива, не может продолжаться долго. Уже в течение XXI века образ жизни человечества должен будет измениться. Как? Мы пока этого не знаем. В какой-то степени это зависит от наших действий.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1.Кроткое Ф.Г. Загрязнение ок¬ружающей среды и проблемы гигиены //      Природа. 1975г, 64с

2.Николайкин Н.И. Экология: Учеб. для вузов / Н.И. Николайкин, Н.Е.Николайкина, О.П. Мелехова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Дрофа, 2003. - 624 с.

3.  Лебедева М. И., Анкудимова И. А. Экология: Учеб. пособие. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2002. 80 с

4. Одум Ю. Экология: В 2-х т. Пер. с англ. - М.: Мир, 1986г; 704с

5.http://www.kailib.ru/books/ekologiya?start=17

6. http://ecologu.ru