Уменьшение биологического разнообразия

Управление системами  заповедников.

В начале ХХ века научная  общественность заставила правительство  обратить внимание на проблему сохранения хотя бы небольших участков дикой  природы. Тогда во всех странах мира стали создаваться заповедники. Казалось, что достаточно отвести  определенную территорию, не допускать  туда человека, и заповедные объекты  будут существовать вечно. В мировой  практике есть случаи, когда создание заповедников наоборот ускоряло вымирание  вида. Так, туранский тигр исчез с  лица земли через 34 года после открытия заповедника "Тигровая балка", леопард  на территории кавказского заповедника  исчез через 24 года. В этих случаях  звери ещё некоторое время  сохранялись вне заповедников. Время  существования вымирающего вида сократила замкнутость заповедного  пространства.

 Эта же замкнутость  может влиять по-другому. В  Йеллоустонском национальном парке  обитали медведи гризли. Они не  исчезли, но ученые заметили, что  на протяжении пяти поколений  медведи начали заметно мельчать. Можно провести аналогию: островные  формы биовидов всегда мельче  материковых. Например, на островах  Зондского архипелага известны  карликовые виды носорога, буйвола,  а на Средиземноморских островах  даже карликовые виды африканской  фауны.

 Замкнутость пространства  ещё говорит об ограниченности  численности животных, особенно, когда  речь идет о крупных животных. Это подвергает охраняемые виды  такой опасности как инбридинг  (близкородственное скрещивание). Из-за  этого во Французском заповеднике  погибли лошади Пржевльского. Однако, известна и другая сторона: если вид не ограничен в пространстве расселения, то биовид может начать свою популяцию даже с десятка особей. Всего лишь пять особей ондатры, завезенных в Европу, дали начало популяции.

 Ещё нормальному размножению  животных на заповедных территориях  может помешать крайность отношений  между особями. Считалось, что  достаточно посадить в клетку  самца и самку, и размножение  обеспечено. На практике оказалось,  что животные не замечали разнополости, своеобразная любовь в животном  мире (да, чувство любви можно  приписать не только человеку), либо относились друг к другу  настолько агрессивно, что их  приходилось рассаживать в разные  клетки.

 Для того чтобы гарантировать  сохранение биовидов на своей  территории, заповедник должен быть  правильно спроектирован. В первую  очередь важен расчет площади  пространства, чтобы животные не  были ограничены в личной территории, и могли себя чувствовать свободно.  Требуются столько особей, сколько необходимо, чтобы свести к минимуму близкородсвенное скрещивание (это определяется генетикой, данные колеблются от 50 до 100 особей) плюс такое же пространство должно быть у предполагаемого приплода охраняемого вида. В нормальных условиях каждое животное имеет свой индивидуальный охотничий участок. Для зверя важна не площадь, а то, что она содержит: наличие укрытий, количество пищи и отсутствие беспокоящих факторов. К примеру, тигру требуется популяция кабанов не менее, чем 250 особей, которым в свою очередь тоже необходимо достаточно пищи. При планировке заповедника важно брать максимальное значение индивидуального охотничьего участка. Ведь количество пищи может меняться с годами, и иногда меняться в разы, а животное обычно неохотно идет на расширение индивидуального охотничьего участка, это связано с "боевыми" столкновениями с соседями и приходится затрачивать больше энергии на поиски добычи, поэтому животное старается не переходить границы этого пространства, питаясь чем-нибудь другим. Так в тайге часто хищники переходят на питание кедровыми орехами. Таким образом, общая площадь заповедника должна равняться сумме максимальных площадей индивидуальных охотничьих пространств. Напрашивается только один вывод: чем больше площадь заповедника, тем на более длительное время мы сохраним вымирающие виды.

 Куршская коса - одно  из крупнейших аккумулятивных  образований на восточном побережье  Балтийского моря. Это место занесено  в список Всемирного Наследия  как международный Российско-Литовский  культурный комплекс. По географическому  положению и рельефу Коса является  уникальным образованием. Главные  элементы местности дюнные комплексы,  одни из самых высоких в  Европе (до 68 м в высоту), протянутые  вдоль полуострова длиной более  70 км.

 Из-за своего географического  положения и ориентации с юго-запада  на северо-восток Куршская Коса  стала "направляющей линией" для мигрирующих видов птиц. Вдоль  косы идут миграции птиц из  северо-западной России, Финляндии  и восточно-балтийских стран в  среднюю и южную Европу. Каждую  весну и осень вдоль косы  пролетает 10-20 миллионов птиц, а  значительное число из них  останавливается здесь для отдыха  и питания. На Косе, которая  называется балтийской пролётной  дорогой, дважды в год концентрируются  птицы из заповедников на побережье  Белого моря. Среди этих птиц  немало редких и угрожаемых  видов, занесённых в Красные  книги России, Европы и мира.

 Ландшафты Куршской  косы сформировались в результате  не только чисто природных  процессов, но и человеческой  деятельности. Это пример гармоничного  взаимодействия природы и людей.  Племя куршей, когда-то населявшее  Косу, исчезло, но его этнографическое  наследие всё ещё заметно. Ландшафт  с засыпанной в 18-19 вв дюнным  песком деревней мало отличается  от современного. Коса богата  следами культурного наследия. Защитные  инженерные сооружения уникальны  по своим размерам и вообще  имеют большое значение в плане  истории, науки и искусства.  Рыбацкие деревни, археологические объекты и религиозные архитектурные постройки естественно интегрированы в ландшафт. Куршская коса - удивительный природный феномен, которому по пейзажной красоте нет равного во всём балтийском регионе.

 Сейчас положение России  такое, что ей не до заповедников, которые в представлении обывателя  нужны для неведомого, чуждого  ему будущего. Политика властей  в области природопользования  и охраны природы проста и  прозрачна: устранять всё, что  мешает развитию капитализма.  В 2003-2004 годах проблема захвата  земель противостояли 8 государственных  природных заповедников и 4 национальных  парка. Почти все эти попытки  инициировались или поддерживались  местной администрацией. Особенно  пострадали национальные парки  "Башкирия" и "Югыд ва". На их территориях развернули строительство водохранилищ, разрабатывают полезные ископаемые.

 Утвержденный в 1994 году план об организации заповедников  не был выполнен и на 1/3! Из 114 было построено лишь 23, а с 2001 по 2006 было не создано ни одного!

 Ситуация улучшилась  в 2007 году: было построено около  5 заповедников на востоке. Численность  вольной популяции зубров в  европейской части России достигла 150 особей, стабилизировалась численность  амурского тигра, WWF ведет мониторинг  состояния популяции белого медведя  на Чукотке. Так же в 2007 году  Россия вышла на 1 место в Европе  и 2 в мире по площади лесов  – 17 млн га.

 Возникли проблемы  с экологическим состоянием в  Сочи. Из-за подготовки к олимпиаде  была отменена государственная  экологическая экспертиза строящихся  объектов. Сегодня организаторы  олимпиады отказываются выполнять  главное требование НПО о переносе  мест расположения объектов на  уникальном хребте Грушевый, постройка  которых грозит серьезным ущербом  уникальной природы Кавказа и  нарушением путей миграции многих  животных.

Вывод

В заключение можно сказать, что экологическое состояние  в России находится не на самом  низком уровне, сравнивая с другими  странами. Правительство постепенно осознает важность экологической проблемы, и наконец-то начало воплощать проекты  в жизнь. Люди на всех уровнях человеческого  общества должны сознавать, что в  обстановке продолжающейся потери видов  и биологических сообществ в  мире в их собственных интересах  надо работать по сохранению окружающей среды. Если экологи смогут убедить  в том, что сохранение биоразнообразия  ценнее любого его нарушения, тогда  народы и их правительства начнут предпринимать позитивные действия.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

1. Криксунов Е.А. Экология. 10 (11) класс: учеб. для общеобр.  учрежд. / Е.А. Криксунов, В.В. Пасечник. - М.: Дрофа, 2008.

2. Экология Москвы и  устойчивое развитие. Курс лекций  для учителя/ Под ред. Г.А. Ягодина. - М.: МИОО, 2007.

3. Экология Москвы и  устойчивое развитие / Под ред.  Г.А. Ягодина. М.: МИОО, "Интеллект-Центр", 2008.

4. Габеев В.Н. Лес, биоразнообразие и экологическая безопасность территории // АГРАРНАЯ РОССИЯ. - 2004г. - №4. - с.11-16;

5. Об особо охраняемых природных территориях: Закон Российской Федерации // "Российская газета", 1995. - N 57;

6. О защите окружающей среды: Закон Российской Федерации // "Российская газета". - 2002, N 6;

7.  Марш Д. П., Человек и природа, СПБ, 1866;