Використання атомної енергії: переваги та недоліки

     Отже, швидкі реактори мають багато переваг. Щоправда, за минулі роки склалося уявлення про швидкі реактори, як обов’язково  дорогі. Але ситуацію можна поліпшити. За фізичними й технічними принципами конструкції і керування великопотужні швидкі реактори з рідкометалічним охолодженням значно простіші від LWR та інших теплових реакторів, а крім того, куди ефективніше використовують паливо та енергію. Таким чином, проблема їхнього здешевлення полягає лише у випрацюванні оптимальних технічних рішень. Головною причиною високої вартості першого покоління швидких реакторів було використання в них у якості теплоносія хімічно високоактивного натрію. Для запобігання його контакту з водою і повітрям при нормальній експлуатації та на випадок аварії використовуються триконтурна схема охолодження, страхувальний корпус, численні системи контролювання та захисту парогенераторів, перевантаження палива. Усе це «нагромадження» допоміжного устаткування дуже ускладнює всі технологічні процеси та удорожчує конструкцію. А можливість займання та закипання натрію при аваріях не дозволяло повною мірою реалізовувати властиві швидким реакторам якості безпеки. 

     3. Проблеми енергетики 

     Енергетика - це та галузь виробництва, що розвивається небачено швидкими темпами. Якщо чисельність населення в умовах сучасного демографічного вибуху подвоюється за 40-50 років, то у виробництві і споживанні енергії це відбувається через кожні 12-15 років. При такому співвідношенні темпів росту населення й енергетики, енергооснащеність збільшується не тільки в сумарному виразі, але й у розрахунку на душу населення.

     Є підстави очікувати, що темпи виробництва  і споживання енергії в найближчій перспективі істотно зміняться (деяке  уповільнення їх у промислово розвитих країнах компенсується ростом енергооснащеності країн третього світу), тому важливо одержати відповіді на наступні питання:

     - який вплив на біосферу й  окремі її елементи роблять  основні види сучасної енергетики (теплова, водяна, атомна) і як буде змінюватися співвідношення цих видів в енергетичному балансі в найближчій і віддаленій перспективі;

     - чи можна зменшити негативний  вплив на середовище сучасних (традиційних) методів одержання  і використання енергії;

     - які можливості виробництва енергії за рахунок альтернативних (нетрадиційних) ресурсів, таких як енергія сонця, вітру, термальних вод і інших джерел, що відносяться до невичерпних й екологічно чистих.

     В даний час енергетичні потреби  забезпечуються в основному за рахунок  трьох видів енергоресурсів: органічного топлива, води й атомного ядра. Енергія води й атомна енергія використовуються людиною після перетворення її в електричну енергію. У той же час значна кількість енергії, що є в органічному паливі, використовується у вигляді теплової і тільки частина її перетворюється в електричну. Однак і в тому і в іншому випадку вивільнення енергії з органічного палива пов'язано з його спалюванням, а отже, і з надходженням продуктів горіння в навколишнє середовище. 
 

     Висновок 

     Можна зробити висновок, що сучасний рівень знань, а також наявні і технології, що знаходяться в стадії розробок, дають підставу для оптимістичних прогнозів: людству не загрожує тупикова ситуація ні у відношенні вичерпання енергетичних ресурсів, ні в плані породжуваних енергетикою екологічних проблем.

     За  всю історію атомної енергетики світу були дві аварії-катастрофи: Виндскейл (7 жовтня 1957 р.) і Чорнобиль (26 квітня 1986 р.). Першу з них фактично вдалося «зам’яти», друга ж завдала  величезного удару по самій ідеї «мирного атома».

     Головним  психологічним наслідком Чорнобиля  стала масова радіофобія, коли все  пов’язане з ядерною енергетикою  почало сприйматися некритично, різко  негативно. Доходило до «чорного» комізму. Так, через рік після чорнобильської аварії лікарі у Німеччині повідомляли про серйозні випадки фізичного виснаження людей, котрі харчувалися тільки консервами з датою виготовлення до 26 квітня 1986 р.

     Велика  енергетика потребує поступової відмови  від теплових електростанцій і переходу на екологічно чистіші (зокрема ядерні) методи отримання енергії.

     Орієнтація  ядерної енергетики тільки на теплові  реактори не вирішує багатьох проблем, як: залежності від постачальників збагаченого урану, переробки і збереження відходів, обмеженості світових запасів 235U.  

     Є реальні можливості для переходу на альтернативні джерела енергії (невичерпні й екологічно чисті). З цих позицій сучасні методи одержання енергії можна розглядати як свого роду перехідні. Питання полягає в тому, яка тривалість цього перехідного періоду і які є можливості для його скорочення.

     Проблеми  енергетики України можуть бути досить успішно вирішеними вже до 2015 року шляхом:

     а) реконструкції усіх гідровузлів;

     б) збереження великих ГЕС для задоволення  потреб в енергії у години пікових  навантажень;

     в) переходу на отримання енергії, головним чином, в системі малих та середніх ГЕС, які відповідають гідроресурсам України.

     І, звісно, будь-які види енергії повинні  витрачатися дуже бережливо.

     Вважається  необхідною участь України в міжнародному проекті Мінатома Росії «реактор природної безпеки» та запровадження в Україні передових ядерних технологій, насамперед швидких реакторів.

     Беручи  участь у вищезгаданому проекті, Україна повинна мати програму превентивних заходів на випадок невиконання  Росією своїх міжнародних зобов’язань під час її можливої внутрішньополітичної дестабілізації.  

      Використана література: 

1. Банников  А.Г., Рустамов А.К., Вакулін А.А. Охорона природи. К.: 2002.
2. Воронков Н.А. Екологія соціальна та прикладна: Підручник для студентів вищих навчальних закладів. К.: КНЕУ, 2006.
3. Корнєєва А.И. Суспільство і навколишнє середовище. К.: Вища школа, 2005.
4. Миллер Тайлер. Жизнь в окружающей среде. Перевод Алексеевой Б.А. под редакцией Г.А. Ягодина. М.: Прогресс. Пангея, 2000.
5. Людина та екологія : Збірник / За ред. Н. Філіповського. - К.: Знання, 2004.