Влияние человека на экосистему

Обобщенные  данные свидетельствуют о сложном  экологическом состоянии Москвы. Город стремительно растет, переходит  за кольцевую дорогу, сливается с  городами-спутниками. Средняя плотность  населения 8.9 тыс. чел. на 1 кв. км. Сотни  тысяч источников выбрасывают в  воздух огромное количество вредных  веществ, т. к. частичная очистка  внедрена только на 60% предприятий. Особый вред наносится автомобилями, технические  параметры которых не соответствуют  требованиям и качеству воздуха. Выхлопные газы автомашин дают основную массу свинца, износ шин - цинк, дизельные  моторы - кадмий. Эти тяжелые металлы  относятся к сильным токсикантам. Промышленные предприятия дают очень много пыли, окислов азота, железа, кальция, магния, кремния. Эти соединения не столь токсичны, однако снижают прозрачность атмосферы, дают на 50% больше туманов, на 10% больше осадков, на 30% сокращают солнечную радиацию. В целом на 1 москвича приходится 46 кг вредных веществ в год.

Тепловое  воздействие увеличивает температуру  в городе на 3-5°С, безморозный период на 10-12 дней и бесснежный - на 5-10 дней. Нагрев и подъем воздуха в центре вызывает подток его с окраины - как из лесопаркового пояса, так и из промышленных зон.

Расход  воды в Москве на 1 жителя - около 700 л/сутки. При огромных расходах на очистку  даже водопроводная вода содержит некоторое  количество вредных соединений, главным  образом удобрений и ядохимикатов. Водные ресурсы используются нерационально - более 20% воды уходит неиспользованной. Например, только для бритья москвич  за один раз использует до 100 литров. В районах со счетчиками (г. Зеленоград) водопотребление в 2-3 раза меньше.

Сточные воды города на 98,6% подвергаются биологической  очистке, однако в водоемы все  же попадает очень много песка, соли, подкисленной и теплой воды. Дефицит  воды - один из факторов сдерживания  жилищного строительства. Из 1650 главных  промышленных предприятий систему  оборотного водоснабжения имеют  лишь 160.

В пределах города почвы значительно  отличаются от своих аналогов в данной природной зоне - кислых дерново-подзолистых. В первую очередь надо отметить повышение  pH до 8-9, что связано с поступлением из атмосферы карбонатов кальция и магния. Почвы обогащены также органическими веществами, главным образом сажей - до 5% вместо 2-3%. Содержание тяжелых металлов в 4-6 раз превышает фоновое.

Зеленые насаждения занимают 30% площади города, что дает 25-30 кв. м на человека (Париж - 6, Лондон - 7.5, Нью-Йорк - 8.6). Вместе с тем насаждения внутри города мало связаны с лесопарковым поясом, да и последний слишком узкий - 15-20 км. Только с севера Москва относительно защищена зеленым поясом. До 30-40% насаждений затронуто болезнями, угнетено и потеряло способность к самовозобновлению. Лесопарковый пояс в дни отдыха ежедневно принимает до 4 млн. человек. Эти нагрузки выше допустимых.

3.5 млн. человек в Москве живут  в условиях экологического дискомфорта,  а около 1 млн. - в районах предельного  дискомфорта. Загрязнение отдельных  частей города различно. Две трети  всех вредных выбросов приходится  на 6 районов. Сложная обстановка  в кварталах вдоль Садового  кольца.

Заболеваемость  москвичей в среднем выше, чем  по другим районам страны: распространены болезни органов дыхания, астма, различные виды аллергии, сердечно-сосудистые заболевания, болезни печени, желчного пузыря, органов чувств. Из 94 крупнейших городов мира Москва по рождаемости находится на 62-м, по смертности - на 70-м, по естественному приросту - на 71-м месте. Выживаемость детей во многих столицах мира в 2-3 раза выше, чем в Москве.

Экология  Москвы тесно связана с фоном, природными условиями Подмосковья  и климатом европейской территории России. Важнейшее значение имеет  так называемый “западный перенос” - преобладание в течение года ветров западных румбов. При этом западные и северо-западные районы города получают более свежий воздух, который дополнительно  очищен над лесными массивами  западной части Московской области. В восточные районы Москвы поступает  воздух, загрязненный над городской  территорией. В периоды преобладания восточных и юго-восточных ветров Москва получает менее чистый воздух, поскольку юго-восток области залесен на 25-30%, значительно распахан и более индустриальный. Северо-запад столицы имеет более чистые водоемы, поскольку основные водотоки Подмосковья текут с северо-запада на юго-восток. Общие особенности почв и рельефа также обуславливают дифференциацию экологических условий. Северо-запад Москвы более возвышенный, холмистый, имеет более тяжелые, глинистые и суглинистые почвы. Это способствует активному поверхностному смыву, горизонтальной миграции загрязнения , его концентрации в водоемах и малому проникновению в грунты. На юго-востоке большее распространение имеют песчаные равнинные поверхности с малыми уклонами. Здесь лучшие условия для вертикальной миграции загрязнения, заражения грунтовых вод.

Москва  заметно влияет на прилегающую местность: атмосферное загрязнение распространяется на восток на 70-100 км, депрессионные воронки от забора артезианских вод имеют радиусы 100-120 км, тепловое загрязнение и нарушение режима осадков наблюдается на расстоянии 90-100 км, а угнетение лесных массивов - на 30-40 км.

4. Влияние  человека на экологию сельскохозяйственных  районов

Сельскохозяйственные  районы весьма различны по природным условиям, типам землепользования и степени освоения. Тем не менее экологические проблемы в них имеют много общего. Это связано со следующими обстоятельствами:

охватом антропогенными нагрузками больших  площадей, иногда практически на 100%;

малой лесистостью и небольшими площадями  лугово-степных участков;

значительной  обнаженностью, дефдированностью и эродированностью почвенного покрова;

преобладанием определенных видов загрязнения  в почве, воде и грунтах, связанных  с удобрениями.

Перечисленные обстоятельства свидетельствуют о  специфике экологического состояния  сельскохозяйственных районов, о правомерности  выделения “агроэкологического” типа оценок территории.

При региональной оценке районов сельского  хозяйства важно определить степень  устойчивости экосистем к антропогенным  нагрузкам. Устойчивость повышается от песчаных грунтов к глинистым, от щелочных почв к кислым, при снижении континентальности климата, нарастании годового увлажнения и увеличении биологической продуктивности фитоценозов - как естественных, так и культурных.

Большая устойчивость угодий западных и северо-западных районов России к антропогенным  нагрузкам не всегда имеет решающее значение для экологического состояния. Дело в том, что этим районам характерны более интенсивные типы землепользования, большие дозы вносимых удобрений. Максимальная интенсификация хозяйства характерна для территорий, прилегающих к  крупным городам и промышленным зонам (Москва, Санкт-Петербург), которых  также больше в западных районах. Очевидно, объективная оценка экологического состояния возможна лишь при равном учете природных и экономических  факторов.

Кардинальные  изменения природной среды сельскохозяйственных районов обусловлены тем, что  на площадях угодий меняются потоки вещества, нарушается твердый, жидкий и растворенный сток. Сведение лесов увеличивает  смыв почвы, твердый сток рек, приводит к заилению русел, водохранилищ, пойменных массивов. Расходы водотоков при сокращении лесных площадей на 10% снижаются в среднем на 5%. Активная миграция элементов по склонам, их быстрое поступление в водоемы с одновременным сокращением стока приводит к сильному загрязнению поверхностных вод. Это загрязнение может быть токсичным, поскольку такие опасные элементы, как кадмий, ртуть, стронций, свинец, цинк, относятся к наиболее подвижным в большинстве видов почв.

Прилегающие к крупным населенным пунктам  сельскохозяйственные районы на площадях в сотни кв. км испытывают на себе влияние промышленного загрязнения. Наибольшую роль здесь играет загрязнение  серой, которая в виде сернистых  соединений легко разносится воздушными потоками. В нормально увлажненных  нейтральных почвах влияние этого  вида загрязнения невелико, но в  кислых оно усиливает подкисление. На переувлажненных почвах, особенно на поймах, это может привести к резкому закислению после осушения.

Основные  изменения почв в земледелии связаны  с механическим воздействием на нее  и с внесением удобрений. Вспашка  меняет профиль почвы, разрушает  структуру, приводит к обеднению  верхних горизонтов, способствует усилению водной эрозии и дефляции. Наряду с  рыхлением идет и уплотнение почвы.Велико также значение органических и минеральных удобрений, мировое потребление которых - около 90 млн. т в год. Удобрения не только компенсируют вынос из почвы азота, фосфора и калия, но нередко оказываются избыточными, заражают подземные и поверхностные воды. Это имеет место главным образом в развитых странах, где вносится более 100 кг/га. В развивающихся странах этот показатель в 5 раз ниже.

Получение высоких урожаев в настоящее  время невозможно без использования  различных ядохимикатов для защиты растений - пестицидов, потребление  которых превышает 4 млн. т/год. Однако сейчас их использование сокращается  в связи с приспособлением  к ним многих вредителей, гибелью  почвенных микроорганизмов, заражением овощных культур и накоплением  ядовитых веществ в поверхностных  водах, донных осадках водоемов, организмах животных и человека.

Список литературы

1. Горшков С.П. Экзодинамические процессы освоенных территорий. - М.: Недра, 1982.

2. Григорьев А.А. Города и окружающая  Среда. Космические исследования. - М.: Мысль, 1992.

3. Никитин Д.П., Новиков Ю.В. Окружающая  Среда и человек. - М.: 1996.

4. Одум Ю. Основы экологии. - М.: Мир, 1985.

5. Радзевич Н.Н., Пашканг К.В. Охрана и преобразование природы. - М.:Просвещение, 1990.

6. Алимов А. А., Случевский В. В.  Век XX: экология и идеология. - Л.: Лениздат, 1990.

7. Кузнецов Г. А. Экология и  будущее: Анализ философских оснований  глобальных прогнозов. - М.: Изд-во  МГУ, 1988.

8. Математические модели в экологии  и генетике. М., 1991.

9. Моисеев Н. Н. Путешествие в  одной лодке // Химия и жизнь. 1987. № 9.

10. Юнг Р. Будущее уже началось // Курьер ЮНЕСКО. 1971. Апр.

11. Эшби У. Р. Введение в кибернетику.  М., 1989.

12. Асоян Армен. Влияние человека на экосистему.