Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Декабря 2011 в 00:23, реферат
Геополитика является одним из влиятельнейших интеллектуальных направлений ХХ века, определяющих характер исследований в таких областях, как внешнеполитическая и военная стратегия государств, национальные интересы, анализ и прогнозирование локальных и глобальных международных конфликтов.
СОДЕРЖАНИЕ
Термин “геополитика”. Обоснование.
“Отцы-основатели” геополитики.
По Фридриху Ратцелю
По Рудольфу Челлену
Национальные школы в геополитике.
Британская геополитическая школа.
Американская геополитическая школа.
Концепция Николоса Спайкмена.
Концепция региональной геополитики Саула Коэна.
Немецкая геополитика.
Французская школа геополитики.
Геополитика в России
Концепция В.П. Семенова-Тян-Шанского.
Концепция евразийства П.Н. Савицкого.
Концепция Александра Дугина.
Концепция В. Цымбургского.
Российско-армяская школа геополитики.
Концепция Александра Неклессы.
Современные геополитические концепции в России.
Московский Автомобильно-
Реферат
по политологии на
тему: “Геополитика”.
Студентка: Кулькова А.А.
Преподаватель: Федорова Н.Н.
Москва
2011
СОДЕРЖАНИЕ
1. Термин “геополитика”. Обоснование.
Геополитика является
одним из влиятельнейших интеллектуальных
направлений ХХ века, определяющих
характер исследований в таких областях,
как внешнеполитическая и военная
стратегия государств, национальные
интересы, анализ и прогнозирование
локальных и глобальных международных
конфликтов.
Более-менее
общепринятого определения
Обычно слово
“геополитика” употребляется в
двух значениях - узком и широком.
В узком значении это обладающая
собственным методом, исследовательской
традицией и научной “
2. “Отцы-основатели” геополитики.
2.1. По Фридриху
Ратцелю
Основателем современной
геополитики считается немецкий
географ Фридрих Ратцель (1844-1904).
В своих работах “Законы
2.2 По Рудольфу Челлену.
Сам термин ‘’геополитика’’,или
‘’географическая политика’’, был
впервые употреблен шведским географом
и государствоведом Рудольфом Челленом(1864-1922),
развившим идеи Ратцеля. В наиболее
известной своей работе ‘’Великие
державы’’ и ряде других он предлагает
концепцию геополитики как
3.Национальные школы в геополитике.
Поскольку геополитика как наука напрямую затрагивает реальные национальные интересы тех или иных государств, то ее развитие практически сразу пошло в русле национальных школ, концепции которых предопределялись реальной геополитикой государств, прежде всего - великих держав. Однако политические и идеологические принципы оформлялись и творчески выражались на концептуальном языке новой науки, поэтому некорректно говорить о геополитике только как о служанке политических интересов. Однако поскольку значение идеологического творчества в геополитике велико, то огромную роль в ней играют ‘’авторские’’ концепции, созданные талантливыми исследователями и мыслителями, сумевшими выразить сущность национальной геополитической мифологии.
3.1. Британская геополитическая школа.
Британской геополитической школе, до ее маргинализации после утраты Британией своей империи, геополитика обязана появлением наиболее влиятельной, несмотря на шквал критики, глобальной геополитической концепции. Ее сформулировал в 1904 году в работе ‘’Географическая ось истории’’ английский географ и политик Хэлфорд Маккиндер(1861-1947). Впоследствии концепция Маккиндера изменялась под влиянием событий мировых войн в работах ‘’Демократические идеалы и реальность’’ (1919) и ‘’Завершенность земного шара и обретение мира’’(1943). Маккиндер исходил из представления о мире как о географическом и политическом целом, в котором, особенно после ‘’колумбовой эры’’ Великих географических открытий и глобального расширения Европы, ключевым является противостояние сухопутных и морских держав. Маккиндер выделяет две макрогеографические зоны планеты - океаническое полушарие (Западное полушарие и Британские острова) и континентальное полушарие - или Мировой Остров, огромный земельный массив из Евразии и Африки, являющийся основной зоной расселения человечества. Центральной зоной Мирового Острова является Хартленд, зона, которая практически недоступна для морского проникновения. Это, прежде всего, территория Русской равнины, Западной Сибири и Средней Азии. Хартленд является источником сосредоточения ‘’континентальной силы’’, которая способна управлять всем Мировым Островом, захватывая контроль над внутренним полумесяцем - районами Острова, доступными морскому вторжению и являющимися одновременно и защитным буфером Хартленда, и объектом экспансии морских держав. Сами морские державы опираются на внешний полумесяц, включающий в себя Америку, Британию, Японию и Южную Африку. Располагающееся в Хартленде практически неуязвимое ‘’срединное государство’’ является прочной, но мало мобильной структурой, вокруг которой совершается более оживленное политическое круговращение стран внутреннего и внешнего полумесяцев. В своих полувековых модификациях теория Маккиндера, ставшая ведущим мифом мировой геополитики, сохраняла неизменный мотив опасения той угрозы морским державам, которую представляет собой государство Хартленда, обычно ассоциируемое с Россией. Поэтому Маккиндер выстраивает концепцию глобального доминирования, в которой контроль над Хартлендом обеспечивает безусловное геополитическое преимущество любой державе. В западной геополитике разработка темы ограничения экспансии из Хартленда и установления контроля над ним занимает огромное место - прежде всего это касается американской геополитической школы.
3.2. Американская геополитическая школа.
Американская
геополитическая школа
3.2.1. Концепция Николоса Спайкмена.
В концепции Николаса Спайкмена (1893-1944) идеи Мэхена и Маккиндера были интегрированы в целостную геополитическую и геостратегическую концепцию ‘’с американской точки зрения’’. Разрабатывая геополитику в рамках концепции стратегической безопасности США, Спайкмен выдвинул принцип ‘’интегрированного контроля над территорией’’, который должен осуществляться Америкой по всему миру в целях недопущения усиления геополитических конкурентов. Придерживаясь вслед за Маккиндером идеи противостояния моря и суши, Хартленда-СССР и океанической Америки, Спайкмен, однако, считает геополитической осью мира не неподвижный Хартленд, а зону противостояния - Римленд (rimland), пограничную зону Суши и Моря, тянущуюся вдоль границ Хартленда через Европу, Ближний и Средний Восток, Индию и Китай. Держава Хартленда осуществляет давление на эту зону, пытаясь объединить ее под своим контролем, в то время как США должны осуществлять политику сдерживания и, следуя заветам Мэхена, удушения континентальной державы, насыщая Римленд своими военными базами и создавая там военно-политические союзы. Концепция Спайкмена повлияла на принципы американской внешней политики и в особенности стратегии в ‘’холодной войне’’, прежде всего в 1950-60 годы (доктрина Трумэна и т. д.).
3.2.2. Концепция региональной геополитики Саула Коэна.
Развитие межконтинентальных
баллистических ракет и выход СССР из
‘’кольца окружения’’, завоевание им
позиций на Кубе, в Африке и т. д. привели
к переинтерпретации американской геополитической
концепции в духе принципов ‘’динамического
сдерживания’’, осуществляемого на всем
геополитическом поле, а рост мощи стран
‘’третьего мира’’ привел к постепенному
отказу от жесткого дуализма в американской
геополитике. Под влиянием идей Саула
Коэна развивается концепция региональной
геополитики, основанной на иерархическом
принципе. Коэн выделяет четыре геополитических
иерархических уровня: геостратегические
сферы - Морская и Евразийская, имевшие
первостепенное значение для прежней
геополитики; геополитические регионы
- сравнительно однородные и имеющие свою
специфику части геополитических сфер
- такие как Восточная Европа, Южная Азия
и т. д.; великие державы - США, Россия, Япония,
Китай и интегрированная Европа, имеющие
свои ключевые территории; новые державы
- вошедшие в силу сравнительно недавно
страны третьего мира, такие как Иран,
и не оказывающие еще решающего воздействия
на глобальный геополитический порядок.
Наконец пятый иерархический уровень
- это субнациональные территории – ‘’ворота’’,
международные центры, обслуживающие
коммуникации между государствами. Распад
СССР и прекращение жесткого центрирования
мировой политики на противостоянии Суши
и Моря привели к дестабилизации мировой
системы и ее регионализации. В регионах
идет интеграция, и они постепенно становятся
ведущим геополитическим уровнем, формируя
‘’многополярный мир’’. Однако этот
многополярный мир все больше расслаивается
по уровням развития, для дифференциации
которых Коэн предлагает использовать
понятие энтропии - уровня неопределенности,
хаоса, утраты динамической энергии. К
регионам с низким уровнем энтропии относятся
страны Запада и, в меньшей степени, Хартленд,
Средний Восток; очень высокий уровень
энтропии отличает ‘’черную’’ Африку
и Латинскую Америку. Именно высокоэнергетичные
и низкоэнтропийные страны и формируют,
по Коэну, мировой геополитический баланс,
в то время как высокоэнтропийные выступают
в качестве постоянного источника проблем
и нестабильности - формируют ‘’дугу
кризисов’’, по выражению известного
политолога Збигнева Бжезинского (которого
нельзя относить к собственно геополитикам).