Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Января 2011 в 15:54, доклад
Россия - многонациональная страна, в ней живут более ста народов. Большинство из них - коренные народы и народности, для которых Россия - основное или даже единственное место обитания. Кроме того, имеются представители еще более шестидесяти народов, чье основное место проживания находится за пределами Российской Федерации.
Россия - многонациональная
страна, в ней живут более ста
народов. Большинство из них - коренные
народы и народности, для которых
Россия - основное или даже единственное
место обитания. Кроме того, имеются
представители еще более
Коренные народы
России составляют 93% населения, из них
свыше 81% - русские. Свыше 6% населения -
народы стран ближнего (5%, например,
украинцы, армяне и др.) и дальнего
(1%, например, немцы, корейцы и др.) зарубежья.
Этнографы объединяют
коренные народы России в несколько
региональных групп, близких не только
географически, но и, до известной степени,
культурно-исторически. На долю народов
Поволжья и Урала - башкир, калмыков,
коми, марийцев, мордвы, татар, удмуртов
и чувашей - приходится менее 8% населения
страны (из них почти 4% татары - второй
по численности народ России). Традиционная
религия татар и башкир - ислам, калмыков
- буддизм, остальных - православие.
Народы Северного
Кавказа: абазины, адыгейцы, балкарцы,
ингуши, кабардинцы, карачаевцы, осетины,
черкесы, чеченцы, народы Дагестана (аварцы,
агулы, даргинцы, кумыки, лакцы, лезгины,
ногайцы, рутульцы, табасараны и цахуры)
- составляют менее 3% населения России.
Кроме большинства осетин - христиан, они
традиционно исповедуют ислам.
Народы Сибири
и Севера - алтайцы, буряты, тувинцы,
хакасы, шорцы, якуты и почти три
десятка так называемых малочисленных
народов Севера - это 0,6% всего населения
страны. Буряты и тувинцы - буддисты,
остальные - православные, с сильными пережитками
язычества и просто язычники.
Более чем за
сто лет (с 1897 г.) в России (Российской
империи - СССР) было проведено 9 переписей,
причем во всех восьми советских переписях
ставился вопрос о том, к какой
национальности / народности относит себя
переписываемый, и сведения о национальном/этническом
составе населения всегда публиковались.
Очередная перепись была намечена на 1999
г., но не состоялась и перенесена на 2002
год.
Таким образом,
достоверных сведений о национальном
составе населения России спустя десять
лет после последней переписи 1989 г. не
существует. Однако, учитывая важность
вопроса, можно попытаться оценить численность
различных народов России с помощью расчетов,
основанных на текущих статистических
данных о движении населения.
Россия, как наследница
СССР, - одна из немногих стран, где в
документе, удостоверяющем личность, имеется
запись о национальной принадлежности.
В актовых записях о рождении
и смерти также имеется запись
о национальности умершего или родителей
родившегося, и статистические органы
разрабатывают данные о естественном
движении по национальности.
До войны эти
разработки были приурочены к переписям
населения (1926-1927, 1936-1939), а начиная
с 1958 года данные о национальной принадлежности
родившихся и умерших разрабатываются
ежегодно. Это общие числа родившихся
и умерших (в том числе детей до 1 года)
мужчин и женщин по нескольким основным
(сквозным) национальностям, определенным
для каждой бывшей союзной республики.
В России (РСФСР) такими национальностями
были русские, украинцы, белорусы (с 1958
г.), казахи, татары и евреи (1958-1968 и с 1976
по настоящее время), армяне (1958-1968, 1978-1980).
В отдельных регионах, главным образом,
в автономных образованиях, разрабатывались
также и данные о некоторых других национальностях.
Начиная с 1988 г.,
с введением электронной
Таким образом,
суммируя естественный и миграционный
прирост какого-либо народа / национальности
за период, прошедший со времени
переписи, и прибавляя его к переписной
численности, можно рассчитать численность
этого народа на любую дату. Однако, существует
несколько источников неточностей при
оценке демографических показателей по
национальному / этническому признаку.
Первый - это
банальный недоучет демографических
событий. Хотя в целом по России недоучет
невелик, для отдельных народов он может
быть существенным. Так, например, обстоит
дело с народами, у которых заметная часть
населения ведет кочевой образ жизни.
Традиционно велик недоучет среди исламских
народов (у чеченцев, по нашей оценке, в
1960-е годы недоучитывалось до трети естественного
прироста населения). При прочих равных
условиях недоучет более заметен в сельской
местности.
Второй - проблема
сопоставимости данных текущей статистики,
когда национальность участников демографических
событий определяется (в идеале)
по документу (паспорту), и данных переписи,
во время которой национальность
записывается по самоопределению. Нередко
эти определения не совпадают.
Третий - элементарные
ошибки при обработке информации.
Поскольку демография отдельных
народов не считалась особенно важной,
соответствующие данные почти не
публиковались и не анализировались
государственной статистикой, материалы
отдельных территорий шли в итог без должного
контроля, а общая сумма зачастую скрадывала
необъяснимые скачки показателей по регионам.
Кроме того, расчеты,
сделанные на основании данных о
демографических процессах, никак
не учитывают этнических процессов,
а они, наряду с естественным движением
и миграцией, также служат одним из компонентов
динамики численности народов и могут
проявляться через прямое изменение этнического
самоопределения при переписи (так, при
переписи 1989 г. в Якутии показали себя
эвенками и эвенами около 1,5 тысяч человек,
в более ранних переписях относивших себя
к другим народам, скорее всего, к якутам
(Для двух десятков тысяч эвенков и эвенов
СахаЯкутии это очень заметное количество)).
Вероятность такого изменения выше для
народов, подверженных ассимиляции. В
России сильно ассимилированы русскими
такие народы, как этнически близкие белорусы
и украинцы, а также евреи, карелы, мордва,
немцы, представители многих других народов
стран ближнего и дальнего зарубежья,
живущие в инонациональном / русском окружении.
Важным каналом
ассимиляционных процессов
Возможности предлагаемого
метода расчета национального состава
на 1999 год можно проверить на материале
более ранних десятилетий, когда
результаты расчета можно сопоставить
с прямыми результатами переписей.
Такая проверка была выполнена для русских
и украинцев, по которым были данные о
естественном приросте. Сделать это можно
лишь для всего СССР, так как данных о межреспубликанской
миграции по национальностям в то время
не было.
Для населения СССР
в целом такой способ давал в разные межпереписные
периоды разницу на 200-700 тысяч человек
(1-3% от всего прироста или 0,1-0,3% от численности
населения). Но для расчетов численности
национальностей этот способ оказался
намного менее точным, чем для всего населения.
Для русских разница составляла от 12 до
16% расчетного прироста или 0,6-1,63% численности,
причем расчетные данные всегда были меньше
переписных. Такое значительное отклонение,
возможно, вызвано этническими процессами
- русские ассимилируют представителей
других народов.
Для украинцев
несовпадение было от 16 до 24% прироста
или 0,6-2,6% их численности. За 1960-е и 1970-е
годы расчетные данные оказывались
больше, чем по переписям (1970 и 1979 гг.
соответственно), что также можно
отнести на счет этнических процессов
- украинцы ассимилируются русскими. И
только за 1980-е годы расчетный прирост
оказался меньше, чем определенный при
переписи. Одна из вероятных причин - заметное
ослабление ассимиляционных процессов
в условиях национального подъема 1980-х.
Возможно, некоторые люди с пограничным
русско-украинским этническим самосознанием
при переписи показали себя украинцами.
Приведенные примеры
указывают на важность этнических процессов,
без учета которых оценки динамики
численности народов будут заведомо
неточными. Но мы все-таки решили выполнить
такие оценки, полагая, что общее направление
изменений этнической структуры России
они покажут правильно. Разумеется, следующая
перепись населения даст более точный
ответ на вопрос о том, что же происходило
с численностью народов России, и какой
вклад в ее изменение внесли собственно
этнические процессы.
При расчетах мы пользовались официальными сведениями Госкомстата России о родившихся и умерших, а также о прибывших и выбывших по национальности, как опубликованными (Демографический ежегодник, 19951998; Численность и миграции населения РФ в ... (1989-1998)), так и неопубликованными. Были проведены дополнительные расчеты по титульным народам республик России за 1989-1990 гг., поскольку прямые сведения имеются только по территориям самих республик, а также по чеченцам за 1993-1998 гг. и ингушам за 1993-1994 гг., по которым такая информация отсутствует.