Перспективы мирового развития в концепции З. Бжезинского

     Прежде  всего, считает Бжезинский, Россия должна отказаться от попыток влияния на страны, ранее составлявшие Российскую империю.

     Среди бывших советских республик, по мнению Бжезинского, сегодня две страны - Россия и Украина - являются наиболее важными для определения будущего Европы. Бжезинский уделяет большое внимание развитию Украины и, что самое главное, становлению ее независимости от России: "Судьба Украины больше связана с судьбой России. Однако, если Украина хочет сохранить свою независимость, ей придется стать частью Центральной Европы" ей придется сполна участвовать в связях Центральной Европы с НАТО и Европейским Союзом. Принятие Россией этих связей тогда определило бы собственное решение России также стать законной частью Европы. Отказ же России стал бы равносилен отказу от Европы в пользу обособленной "евразийской" самостоятельности и обособленного существования". Выбрать такую самостоятельность, считает Бжезинский, - это значит для России стать "евразийским изгоем", то есть по-настоящему не принадлежать ни к Европе, ни к Азии и завязнуть в конфликтах со странами "ближнего зарубежья". Таким образом, решающим этапом определения Россией своего будущего должен быть выбор отношения России к самостоятельности Украины, к ее вступлению в ЕС и НАТО, отказ от "имперских амбиций", на чем постоянно настаивает Бжезинский.¹³

              Указав России ее место, Бжезинский настаивает на том, что, тем не менее, сотрудничество необходимо: "В то время как все вновь обретшие независимость западные соседи России хотят иметь с ней стабильные и конструктивные отношения, факт остается фактом: они продолжают опасаться ее по исторически понятным причинам" появление равноправного договора НАТО/ЕС с Россией приветствовалось бы всеми европейцами как свидетельство того, что Россия наконец делает долгожданный после развала империи выбор в пользу Европы".¹⁴

         В заключение Бжезинский подчеркивает: "Для России дилемма  единственной альтернативы больше не является вопросом геополитического выбора. Это вопрос насущных потребностей выживания".¹⁵

                                         Заключение

         Следует отметить, что  на протяжении всей жизни Збигнев  Бжезинский являлся противником  России как империи. Разумеется, что  в первую очередь его смущал советский строй, совмещавший в себе неэффективность управления и тоталитаризм. Однако, по его мнению, в самой сути российской государственности заложена тоталитарная или же авторитарная составляющая, неизбежно ведущая к диктатуре, а любое усиление России мгновенно возвращает ей имперские амбиции, что, в свою очередь, ведет к экспансии и угрозе соседним странам. Впрочем, Бжезинскому ненавистна не столько сама Россия, сколько ее имперское начало. Разумеется, что г-н Бжезинский не оставляет сегодняшнюю Россию без внимания, а как следствие и без критики. Такой настрой имеет не только инерционный характер. В Российском государстве он видит сильную предрасположенность к диктатуре и экспансии. Имперская Россия видится ему конкурентом Америки. Впрочем, этот подход может быть применим и к любой другой стране, которая имеет какие-либо значимые столкновения интересов с США. Однако во всех своих работах Бжезинский основное внимание уделяет именно России.

            Книга Бжезинского "Великая шахматная доска" написана несколько лет назад. Сегодня же мы наблюдаем практическое воплощение идей американского политолога. Только благодаря участию России не были начаты сухопутные операции, которые повлекли бы многочисленные жертвы. Сегодня США не поддерживают борьбу России с боевиками в Чечне, провоцируют манифестации и беспорядки в Белоруссии, усердно подталкивают Украину вступлению в НАТО.

            Поэтому не  следует игнорировать суждения  Збигнева Бжезинского - одного  из ведущих американских политологов,  определяющих сегодня внешнюю  политику США, - так как его критический анализ трудностей и преимуществ современного положения стран Евразии в целом и России в частности может оказать несомненную помощь в определении будущего пути страны.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                         Используемая литература

1. Андрианова Т.В. «Геополитические теории ХХ века», – М.: Мысль, 2001
2. Бжезинский З. «Великая шахматная доска», - М.: Международные отношения, 1997
3. Бжезинский З. «Формирование карты Европы продолжается: проблема расширения НАТО» Сетевой проект «Русского мира» «Русский архипелаг»
4. Бжезинский З. «Великая шахматная доска (Господство Америки и его геостратегические императивы)» Перевод О.Ю. Уральской, Сетевой проект «Русского мира» «Русский архипелаг»
5. Гаджиев К.С. «Введение в геополитику», - М.: Международные отношения, 2003
6. Дугин А.Г. «Основы геополитики», - М.: Арктогея, 2002
7. Захар Большаков, Александра Киташова «Шахматная партия Збигнева Бжезинского»
8. «Независимая газета» Биографическое досье Збигнева Бжезинского
9. Новая Российская Энциклопедия, М., Энциклопедия, 2007
10. Осипов Г.В.  «История социологии в Западной Европе и США», НОРМА—ИНФРА, М., 2001
11. Проханов А. «Трагедия централизма» , - М.: Литературная  Россия, 1990
12. Сорокин К.А. «Геополитика современного мира и Россия»,- М.,1995