Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Ноября 2011 в 17:16, контрольная работа
Целью выполнения контрольной работы является закрепление устойчивых навыков работы с текстовым редактором Microsoft Word и знакомство с достоинствами и недостатками различных компьютерных технологий.
1. Глобальные и локальные сети.
2. Локальные компьютерные сети.
2.1. Международные требования к сетям..
2.2. Классификация сетей.
2.3. Роль ПЭВМ в сети.
2.4. Структуры сетей.
2.4.1 Одноузловые сети.
2.4.2. Кольцевые сети.
2.4.3. Магистральные сети.
2.4.4. Комбинированные сети.
2.5. Характеристика физических сред передачи данных в ЛКС..
3. Глобальные компьютерные сети.
3.1. Классификация сетей.
3.2. Наземные многоузловые сети.
3.2.1. Общая структура сети.
3.2.2.Принцип модемной связи.
3.2.3. Способы коммутации и выбор пути передачи сообщения.
3.3. Спутниковые и комбинированные сети.
3.4. Примеры глобальных сетей.
Заключение.
Список использованных источников.
1.2.1. Основные кнопки и их значение Меню Netscape Navigator содержит следующие пункты: "File", "Edit", "View", "Go", "Bookmarks", "Options", "Directory", "Window", "Help." Они примерно соответствуют пунктам "Файл", "Правка", "Вид", "Переход", "Избранное" и "Справка" Microsoft Internet Explorer. В системном меню присутствуют новые пункты: "Options" для задания параметров работы Netscape Navigator (в Internet Explorer этот пункт находится в подменю "Вид"); "Windows" (поскольку Netscape Navigator – не интегрированное в операционную систему приложение, оно работает как обычное многооконное приложение, и для переключения между окнами нужно это меню); "Directory" (встроенное в Netscape Navigator внутреннее средство собственной навигации. В Internet Explorer этот тип навигации заменили так называемые "Каналы"). Изменения также коснулись панели управления – кнопки на ней отображаются в следующей последовательности: "Back" ("Назад"), "Forward" ("Вперед"), "Home" ("Домой"), "Edit" ("Редактировать"), "Reload" ("Обновить"), "Images" ("Загрузить изображения"), "Open" ("Открыть"), "Print" ("Печать"), "Find" ("Поиск"), "Stop" ("Стоп"). Кнопка "Edit" загружает во внутренний редактор Netscape Navigator открытую в окне браузера страницу. Кнопка "Images" загружает в окно браузера все присутствующие на странице картинки, даже если опция автоматической загрузки картинок отключена. Местоположение и вид строки Location: ("Адрес URL") не изменился. Однако ниже строки с адресом расположены кнопки внутренней навигации Netscape. Эти кнопки продублированы в пункте "Directory" системного меню. Изменилось также местоположение кнопки перекодировки текста: теперь оно находится в подменю "Document Encoding" меню "Option". Следует также отметить, что весь набор этих функций приводится только для Netscape Navigator 3.04 Gold Profesional Edition . Для других подверсий Netscape Navigator 3.0 элементы интерфейса программы могут отличаться.
1.3.Lynx Несомненными преимуществами этого браузера является то, что он может работать на очень старых компьютерах, а также значительное ускорение времени загрузки страниц изза отсутствия графических элементов и картинок. Последнее качество не всегда можно считать преимуществом, но если нужно зайти на страницу в Интернете только для оценки ее содержания, то иногда стоит воспользоваться Lynx. Тем более он отлично работает «в паре» с браузером поддерживающем отображение графики. Lynx очень удобный браузер, легок при настройке, полностью русифицированный. Распространяется на диске в комплекте с операционной системой Lynix. Поэтому подавляющее большинство пользвателей Lynx работают в среде Lynix. Для того, чтобы открыть какуюлибо страницу в Интернете, необходимо нажать клавишу «G». В третьей снизу строке окна Lynx появится приглашение на ввод адреса (URL). После ввода нужного адреса нажимается клавиша «Enter» и страница начинает открываться. Выглядит она не так, как в браузерах с поддержкой мультимедиа. Вместо картинок даются только имена соответствующих файлов в квадратных скобках, таблицы преобразовываются в последовательный текст и т.д. Безусловно, графический интерфейс и возможность использования таблиц существенно повышают информативность страницы и облегчают ее восприятие. Однако не стоит забывать о существовании браузера Lynx, который в некоторых случаях бывает очень даже удобен.
1.4. Opera Opera — сразу составил серьезную конкуренцию об o им лидерам( Internet explorer и Netscape Navigator ) и является, во многом, гораздо более удобным в работе, чем IE & NN. Популярен он и у отечественных пользователей. За последние несколько лет этот браузер стал достаточно популярным и сейчас твердо держит второе место (после Internet Explorer) по распространенности. Во многом это произошло изза бедности нашей аппаратной базы, но не только поэтому. Opera имеет очень большое количество достоинств, которых нет у конкурентов. Как утверждают разработчики, это самый быстрый браузер в мире. Это подтверждается отзывами пользователей. Выигрыш в скорости можно получить, если связь с Интернетом достаточно медленная, хотя скорость загрузки страниц зависит и от персональных настроек компьютера, а также от его мощности. Поэтому, однозначно говорить, что на вашем компьютере Opera будет работать быстрее, чем Internet Explorer, не стоит. Кроме того, этот браузер, несмотря на неплохие функциональные возможности, занимает очень мало места на диске и требует минимум системных ресурсов. Opera занимает в несколько раз меньше места, чем Netscape Navigator и Internet Explorer. Благодаря этому данный браузер можно использовать на достаточно старых компьютерах (даже таких, как 386-е компьютеры с оперативной памятью объемом 4 Мбайт), достигая при этом достаточного быстродействия. Недаром компания Opera выбрала для своего продукта девиз: "Больше функций — меньше размер". Еще одним преимуществом этого браузера является практически полностью настраиваемый интерфейс. Пользователь может изменить по своему желанию любую его часть. Стоит заметить, что Opera – многооконный\ браузер. Некоторым пользователем эта функция очень даже нравиться и\ они с удовольствием пользуются ей. В браузере Opera достаточно много полезных дополнительных функций. В частности, при открытии страницы он определяет скорость передачи информации и процент уже загруженных данных. К тому же Opera может показывать WAP-страницы (т. е. страницы, предназначенные для отображения на дисплеях сотовых телефонов). Хотя русские WAP сайты не особенно хорошо. Есть опция "Reload every", где можна задать время обновления страниц в минутах или часах. Еще один немаловажный факт — это дизайн пользовательского интерфейса. Opera написан для Microsoft Windows и использует стандартный дизайн Windowsпрограмм. Следовательно, пользователи интуитивно узнают большинство функций по аналогии с другими программами. Стандартно сделанные меню, обычная последовательность кнопок на панели и другие функции, например, возможность одновременного открытия множества окон знакомы всем по обычной работе с MS Windows. Это позволяет преодолеть трудности первых шагов в новом программном продукте. Разработчики Opera позаботились и о тех, кому кажется неудобной медленная работа с мышью. При разработке управления программой был сделан упор на быстрый и простой доступ к важным функциям как с клавиатуры, так и при помощи мыши. Благодаря этому, по мере освоения браузера , работа с ним все больше ускоряется. Пользователь запоминает все больше клавиатурных команд, что позволяет существенно ускорить работу со страницами, что важно для тех, кто работает в Интернете профессионально и просматривает за сеанс большое количество информации. Что очень важно, Opera позволяет быстро, нажатием на одну кнопку, выключить и снова включить отображение графики на сайте. Еще у этого браузера очень хорошо работает кэширование страниц, удобный список закладок, все команды дублируются на клавиатуре, можно делать изменение масштаба документа от 20% и до 1000%... Этот список достоинств можно продолжать и продолжать.Но есть у браузера Opera и серьезные недостатки. Вопервых, это коммерческий браузер и он распространяется платно (39 $). Это значит, что в его главном окне пользователю будет показываться большой баннер до тех пор, пока он не заплатит за регистрацию программы. Многие другие современные интернеттехнологии недоступны для этого браузера. Еще один существенный недостаток — это отсутствие поддержки некоторых русских кодировок в английских версиях. Приходиться идти на всевозможные технические уловки и загрузки дополнительных компонентов, чтобы полноценно работать. Все это может отпугнуть обычного пользователя. Однако русификация программы уже сделана. Многие из этих недостатков преодолимы при помощи различных приемов, и еще стоит принять во внимание, что этот браузер находится в стадии развития. И с каждой новой версией (в августе 2004 года вышла версия 7.54) он становится все лучше и надежней.
1.5. Mozilla Все началось 23 января 1998 года, когда компания разработчик браузера Netscape Communicator объявила, что: • ее программный продукт открыт для свободного доступа, и •исходный код браузера также доступен для публики! А уже 31 марта был доступен первый релиз, основанный на исходном коде NC. Название « Mozilla » – это оригинальное имя программного продукта, ставшего известным как Netscape Navigator , а позднее – Netscape Communicator . Немногим позже, программный проектпод названием «Mozilla » становится отдельным интернет браузером с открытым исходным кодом, спроектированным для выполнения стандартных задач. Развитие и тестирование программы координируется Mozilla.Org В результате данного шага Netscape получает для своего «фирменного» браузера стабильный и постоянно развивающийся «движок», который может наравне конкурировать с таким монстром, как Internet Explorer . И хотя поспешный выпуск Netscape Communicator 6.0 , основанный на не совсем доработанном Mozilla , не поправил положения Netscape, его седьмая версия уже выпущена на стабильном релизе. Исходный код браузера Mozilla уже высоко оценен сообществом разработчиков. Однако пока по возможностям Mozilla уступает Netscape Navigator. Но это касается только той части программы, которая не относится непосредственно к просмотру содержимого Интернета: из дополнительных утилит в нем есть только почтовый клиент. Но зато именно как браузер Mozilla практически не уступает Internet Explorer. Главным плюсом этого браузера считается его многооконность и скорость работы. Также очень хорошо и удобно в нем реализована функция сохранения информации из Интернета. Кроме того, существует множество плагинов, расширяющих функциональность этого браузера. Причем люди, знакомые с программированием, эти дополнения могут писать сами. Дело в том, что исходные тексты браузера Mozilla открыты и доступны любому человеку. К недостаткам стоит отнести нестандартный и непривычный для обычного пользователя, по сравнению с Internet Explorer, интерфейс. Некоторые функции в нем работают подругому — совсем не так, как принято в Windows. Другой важный недостаток — некорректность отображения некоторых динамических сайтов. Иногда встречаются сайты, которые выводятся на экран не так, как хотелось бы. Копаемся в настройках Итак, мы подошли к самому загадочному: копанию в настройках программы, где скрыто самое заветное – кустомизация программы под себя. Что же нам предлагает в данном случае Mozilla (Правка -> Настройки). Я перечислю только интересные с точки зрения конфигурации браузера настройки: Внешний вид : кроме стандартных настроек шрифтов и цветов по умолчанию, нам предлагается выбрать шкурку (после установки доступны Standard и Modern), а также установить язык интерфейса, если были установлены дополнительные языковые пакеты: см. выше русификацию. Приватность и безопасность : полная настройка Cookies, загрузки и отображения картинок, SSL, сертификатов и пр.
Плюсы • Быстрый и качественно сделанный браузер, •Поддерживает ВСЕ стандарты W3C, •Позволяет работать как с окнами, так и с вкладками внутри каждого окна, •Поддерживает плагины, •Имеет клиентов для работы с почтой, в newsконференциях и IRC, •Постоянно обновляется. Минусы• Требователен к ресурсам, •Долгое время загрузки программы. 2. Альтернативные браузеры Альтернативными браузерами обычно называют остальные браузеры, не вошедшие в лидирующую «четверку» (Internet Explorer, Opera, Mozilla, NetscapeNavigator), а также браузерыдополнения, являющиеся надстройками над полнофункциональными программами просмотра содержимого Интернет (чаще всего «надстраивают» Internet Explorer). Доля таких браузеров не более 1% от лидирующей «четверки». Поэтому смысла останавливаться на их рассмотрении нет. Лишь перечисл ю некоторые из них: Netsurf — в этом браузере основной упор сделан не на визуальные эффекты, а на функциональность и скорость работы; интерфейс достаточно прост и удобен, поэтому привыкнуть к ней начинающему пользователю не составит труда. Konqueror — это по сути файлменеджер с функцией просмотра страниц в Интернете. Полностью русифицирован и работает с множеством кодировок. Neoplanet — особенностью этой надстройки является возможность менять внешний вид браузера посредством использования скинов, которых сотни. Причем можно делать свои собственные. Интерфейс английский. MyIE2 — самое интересное, но эта надстройка превращает Internet Explorer в многооконный браузер. И потом в ней есть функция, блокирующая отображение баннеров на страницах и открытие всплывающих окон. MyIE2 позволяет пользователям включать и отключать отображение графики на просматриваемых сайтах нажатием одной кнопки. Кроме описанных функций, в этой программе есть и некоторые другие, расширяющие возможности Internet Explorer. Internet Surfer — одна из самых популярных надстроек. Занимает очень мало места. Удобный многооконный интерфейс. Но есть у браузеровдополнений и недостатки: они часто снижают устойчивость работы системы и приводят к различным ошибкам. Это происходит за счет конфликтов между ними и «движком» основного браузера. К тому же большинство действительно удобных надстроек — платные (бесплатный MyIE2 является исключением из этого правила). Наверное, именно это сдерживает широкое распространение браузеровдополнений
Заключение : Изучив информацию , я могу сказать, что самым удобным в эксплуатации, простым и функциональным браузером для обычных пользователей (таких, как мы) является Microsoft Internet Explorer . Вопервых, этот браузер не надо покупать, так как он входит в стандартный комплект любого из Windows , он поддерживает абсолютно все технологии, использующиеся при создании сайтов, интерфейс очень удобен, так как он схож с Windows. Такие недостатки как не многооконный режим и относительно небольшая скорость вывода страниц на экран, по моему мнению, не играют большой роли (разве, что для программистов и в е бмастера). Поэтому менять свой браузер на какойлибо другой я не рекомендую, конечно если вы не преследуете, какойто конкретной цели:) Браузер Netscape Navigator очень медленно запускается и занимает много системных ресурсов, частенько некорректно отображает многие сайты , распространяется за 39$ (!!!) и, вообще, имеет очень много недоработок и ошибок, поэтому я его не только не рекомендую, а и настоятельно не советую им пользоваться! Ну , если вы являетесь яростным противником компании Windows, можнопользоваться браузером Mozilla.Mozilla, по моему мнению, является очень даже неплохим, так как имеет большую скорость работы, функцию многооконности и сохранения информации из Интернета. Распространяется браузер бесплатно и при владении язы ком программирования можно самому дописать дополнения к программе. Так, что, возможно, скоро Mozilla составит достойную конкуренцию Microsoft Internet Explorer . Браузер Opera имеет так же очень много преимуществ, таких как многооконный режим, достаточно большая скорость загрузки страниц, интерфейс схож с Windows и можно полностью самому его настраивать, есть возможность просматривать WAP страницы, можно вводить с клавиатуры почти все команды, что увеличивает скорость работы, возможно масштабирование страниц . Но при всем этом есть существенные недостатки. Вопервых, браузер опять же распространяется платно, как и большинство, вовторых, многие современные интернеттехнологии недоступны для этого браузера, втретьих, существенный недостаток — это отсутствие поддержки некоторых русских кодировок в английских версиях, что затрудняет работу с браузером. Что касается браузера Lynx , то основным и его преимуществами явля ются очень маленький размер и большая скорость загрузки страниц. Но Lynx то браузер старого образца, поэтому он отображает страницы без графических и оформительных элементов, а также без таблиц. Это очень удобно для тех, кому важно содержание, а не его оформление . Поэтому не стоит забывать о Lynx , тем более что он отлично работает «в паре» с браузером поддерживающем отображение графики. Те, кто хочет воспользоваться другими дополнительными свойствами и функциями, могут воспользоваться браузерамидополнениями. Они могут обеспечить функцию многооконности, сделать упор на визуальных эффектах и дать возможность менять внешний вид браузера и даже придумать свой собственный. Но есть и недостатки: они часто снижают устойчивость работы системы и приводят к различным ошибкам и распространяются платно.
Список использованных источников
1. Косовцева Т.Р., Маховиков А.Б., Муста Л.Г. Информатика. Текстовый редактор Word. Электронные таблицы Excel. СПб, 2000,с.3-16.
2. Коуров Л.В. Информационные технологии. Минск,«Амалфея»,2000, с.116-143
3. Макарова Н.В. Информатика.
Практикум и технология работы на компьтере. Москва, 2000, с.38-104
Заключение
Глобальные сети В данной работе рассмотрены сравнительные характеристики, достоинства и недостатки наиболее популярных сейчас информационных технологий: локальной компьютерной сети и глобальной компьютерной сети. Существует много других эффективных и полезных технологий, число их увеличивается с каждым днем,поэтому, чтобы не отстать от ритма современной жизни, нужно постоянно быть в курсе новинок технических средств ПЭВМ, системного программного обеспечения и прикладных компьютерных технологий.
БраузерыИзучив информацию , я могу сказать, что самым удобным в эксплуатации, простым и функциональным браузером для обычных пользователей (таких, как мы) является Microsoft Internet Explorer . Вопервых, этот браузер не надо покупать, так как он входит в стандартный комплект любого из Windows , он поддерживает абсолютно все технологии, использующиеся при создании сайтов, интерфейс очень удобен, так как он схож с Windows. Такие недостатки как не многооконный режим и относительно небольшая скорость вывода страниц на экран, по моему мнению, не играют большой роли (разве, что для программистов и в е бмастера). Поэтому менять свой браузер на какойлибо другой я не рекомендую, конечно если вы не преследуете, какойто конкретной цели:) Браузер Netscape Navigator очень медленно запускается и занимает много системных ресурсов, частенько некорректно отображает многие сайты , распространяется за 39$ (!!!) и, вообще, имеет очень много недоработок и ошибок, поэтому я его не только не рекомендую, а и настоятельно не советую им пользоваться! Ну , если вы являетесь яростным противником компании Windows, можнопользоваться браузером Mozilla.Mozilla, по моему мнению, является очень даже неплохим, так как имеет большую скорость работы, функцию многооконности и сохранения информации из Интернета. Распространяется браузер бесплатно и при владении язы ком программирования можно самому дописать дополнения к программе. Так, что, возможно, скоро Mozilla составит достойную конкуренцию Microsoft Internet Explorer . Браузер Opera имеет так же очень много преимуществ, таких как многооконный режим, достаточно большая скорость загрузки страниц, интерфейс схож с Windows и можно полностью самому его настраивать, есть возможность просматривать WAP страницы, можно вводить с клавиатуры почти все команды, что увеличивает скорость работы, возможно масштабирование страниц . Но при всем этом есть существенные недостатки. Вопервых, браузер опять же распространяется платно, как и большинство, вовторых, многие современные интернеттехнологии недоступны для этого браузера, втретьих, существенный недостаток — это отсутствие поддержки некоторых русских кодировок в английских версиях, что затрудняет работу с браузером. Что касается браузера Lynx , то основным и его преимуществами явля ются очень маленький размер и большая скорость загрузки страниц. Но Lynx то браузер старого образца, поэтому он отображает страницы без графических и оформительных элементов, а также без таблиц. Это очень удобно для тех, кому важно содержание, а не его оформление . Поэтому не стоит забывать о Lynx , тем более что он отлично работает «в паре» с браузером поддерживающем отображение графики. Те, кто хочет воспользоваться другими дополнительными свойствами и функциями, могут воспользоваться браузерамидополнениями. Они могут обеспечить функцию многооконности, сделать упор на визуальных эффектах и дать возможность менять внешний вид браузера и даже придумать свой собственный. Но есть и недостатки: они часто снижают устойчивость работы системы и приводят к различным ошибкам и распространяются платно.