Контрольная работа по "Информатика"

АРМ для расследования конкретных видов преступлений разрабатываются Следственным комитетом МВД РФ совместно с ВНИИ МВД и предназначены для автоматизации методики раскрытия таких типичных преступлений, как, например: грабежи и разбойные нападения; кражи из жилищ; незаконный оборот наркотиков.

К примеру, АРМ для расследования грабежей и разбойных нападений имеет обширный банк данных, основанный на эмпирических исследованиях, нормативных актах и специальной литературе. АРМС включает три блока: уголовно-правовую квалификацию грабежей и разбойных нападений; методику расследования грабежей и разбойных нападений; справочный архив.

Остальные АРМ имеют аналогичную  структуру.

Имеется также специальная информационная система (СИС), предназначенная для автоматизации следственных действий, анализа работы следователей и следственных отделов, управления их работой. Система имеет несколько модулей: учет уголовных дел (обвиняемые, подозреваемые, потерпевшие, свидетели; дела в целом); работа с документами — формирование следственных документов по уголовным делам, вплоть до обвинительного заключения; контроль сроков выполнения расследования и оформления документов; архив уголовных дел (хранение исполненных документов и дел, направленных в суд); модуль отчетности (статистика уголовных дел, статистический учет); сервис (справочники и вспомогательная информация); настройка (на аппаратные средства, обслуживание баз данных, копирование информации)⁷.

Отметим, наконец, следственные экспертные системы, применяемые для раскрытия и расследования преступлений.

- Экспертная система прогнозирования преступлений, позволяющая оценить зависимость между характерными особенностями личности преступника и возможным местом совершения преступления.

- Экспертная система выявления скрытых преступлений (например, скрытых хищений в производстве или торговле) на основе анализа деятельности предприятий позволяет получить материал для ревизий.

- Экспертная система поиска и установления личности преступника позволяет сделать предположения о личности преступника по материалам следствия и сузить круг подозреваемых лиц.

- Экспертные системы расследования убийств, анализирующие следственные данные о преступнике, потерпевшем, способе совершения и сокрытия преступления, орудии убийства, возможных мотивах, месте и времени преступления. Такие экспертные системы могут иметь несколько разновидностей в зависимости от криминалистической характеристики преступления (убийство на сексуальной почве, с расчленением трупа, с особой жестокостью и др.).

- Экспертные системы для расследования грабежей и разбоев и многие другие⁸.

2. Авторское право на компьютерные программы  (ГК РФ, часть 4)

Авторское право на компьютерные программы  регулируется общими правилами четвертой части Гражданского кодекса РФ и в особенности конкретизируются в ст.1261,1262,1280,1296,1297.

В соответствии со ст.1261 ГК РФ, программой для ЭВМ является представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения.

В ст.1261 ГК содержится несколько положений, направленных, по-видимому, на максимальное расширение понятия «программа для ЭВМ».

Это понятие охватывает:

- подготовительные материалы, полученные  в ходе разработки программы  для ЭВМ;

- порождаемые программой для  ЭВМ аудиовизуальные отображения;

- исходный текст программы для  ЭВМ;

- объектный код такой программы.

Программа для ЭВМ может быть выражена на любом языке, в любой  форме. Наконец, в это понятие  включаются операционные системы и  программные комплексы.

Согласно  ст.1261 ГК компьютерным программам предоставляется такая же правовая охрана, как и произведениям литературы. Это значит, что автор программы для ЭВМ обладает рядом исключительных имущественных и личных неимущественных авторских прав.

Правообладатель в течение срока  действия исключительного права  на программу для ЭВМ или на базу данных может по своему желанию  зарегистрировать такую программу  или такую базу данных в федеральном  органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности (ст. 1262 ГК РФ).

Автор, создавая программу для компьютера, оперирует  понятиями, которые выражаются с  помощью команд алгоритмического языка. Таким образом, программа содержит алгоритм (исходный код). Компьютер, являясь  электронным устройством, может  оперировать понятиями, выраженными  в форме чисел (объектный код). Процесс перевода текста программы  из исходного кода в объектный  называют компиляцией, обратный процесс - декомпиляцией. Для понимания сути программы и принципов ее действия необходимо иметь исходный код, именно он и представляет наибольшую ценность. Именно исходный код и следует регистрировать в первую очередь.

На основании 4 части ГК регистрация таких объектов авторского права осуществляется федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

Программы для  ЭВМ и базы данных, в которых  содержатся сведения, составляющие государственную  тайну, государственной регистрации  не подлежат.

Цель государственной регистрации программ ЭВМ - дополнительное подтверждение авторства на произведение. При возникновении спорной ситуации суд признает регистрацию произведения как презумпцию авторства (лицо, зарегистрировавшее произведение, считается его автором). Это - самое главное преимущество регистрации, оправдывающее затраты автора. Законодательство открывает все больше и больше путей экономического использования интеллектуальной собственности, в том числе и компьютерных программ. Для того чтобы воспользоваться этими возможностями и защитить плоды своей интеллектуальной деятельности от посягательств, и существует процедура регистрации,  официально закрепляющая авторство.

Статья 1280 вводит понятие пользователя программы  для ЭВМ или базы данных. Оно  является более широким, чем понятие  лицензиата: правомерно владеть экземпляром  программы для ЭВМ или базы данных может не только лицензиат. Определенные формы использования программы  для ЭВМ и базы данных разрешаются  любому добросовестному приобретателю  экземпляров таких объектов без  необходимости заключать лицензионный договор.

Если с пользователем  программы для ЭВМ или базы данных будет заключен лицензионный договор, то он может сузить права  пользователя, предоставляемые ст. 1280, установив, например, что при  нарушении своих обязанностей по договору лицензиат лишается права  использовать программу или базу данных.

Правомерность владения экземпляром определяется наличием у лица оснований владения, установленных  договором (например, приобретение экземпляра по договору купли-продажи) или законом.

Пользователь  программы для ЭВМ или базы данных будет иметь право совершить  действия, указанные в ст. 1280, независимо от того, делается это в личных целях  или нет.

Пользователь  получает право использовать программу  для ЭВМ всеми способами, необходимыми для функционирования такого объекта  на технических средствах пользователя, включая запись программы или  базы данных в память ЭВМ или предоставление доступа к ней одному пользователю сети. Указанные действия могут осуществляться многократно, например, пользователь программы  или базы данных может неоднократно переустанавливать ее (при смене  компьютера, технических неполадках и т.д.).

Законодатель  предусматривает случаи, когда программа для ЭВМ или база данных создана по договору, предметом которого было ее создание (по заказу). Исключительное право на такую программу или такую базу данных принадлежит заказчику, если договором между подрядчиком (исполнителем) и заказчиком не предусмотрено иное (ст. 1296).

В ст. 1297 законодателем  рассматривается  случай, когда договор  с подрядчиком не предусматривал создания соответствующей программы, но необходимость этого выявилась  в процессе исполнения договора. Второй вариант того же случая: соглашением  предусматривалось, что в процессе исполнения договора могут быть созданы  какие-то программы, но индивидуализации программ в договоре не было. В этом случае действует подход, зеркальный реализованному в ст. 1296 ГК: исключительное право принадлежит исполнителю, если договор не предусматривает  иное, а заказчику принадлежит  ограниченное право на использование  программы или базы данных. Если же договор предусматривает передачу исключительного права заказчику (п. 2 ст. 1297), то ограниченное право на использование этих объектов будет  принадлежать уже подрядчику.

В целом, можно  сказать, что нормы, регулирующие оборот компьютерных программ, неполны. Так, они нечетко регулируют вопросы, связанные с созданием этих программ, распространением и использованием.

Также, одним из важнейших вопросов, без решения которого невозможно обеспечить эффективную защиту результатов интеллектуальной деятельности в информационно-телекоммуникационных сетях, является определение условий привлечения к ответственности лиц, обеспечивающих доступ к информационно-телекоммуникационной сети, функционирование ресурсов в сети и размещение на них соответствующих объектов (провайдеров).

Следующая проблема связана с копированием программ для ЭВМ. В ст. 1280 ГК РФ законодатель закрепил за пользователями программ для ЭВМ право на создание одной резервной копии. Однако правообладатели в лицензионных соглашениях на использование программ для ЭВМ зачастую прямо запрещают копирование, даже создание резервных копий. Кроме того, многие разработчики программ для ЭВМ и правообладатели устанавливают на материальный носитель помимо самой программы систему защиты, которая в большинстве случаев препятствует и не дает возможности созданию одной резервной копии.

В связи с вышеуказанными проблемами законодателю необходимо развивать  правовые нормы части IV ГК РФ, направленные на регулирование программ для ЭВМ.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  Список использованных источников и литературы

 

1. Гражданский кодекс РФ от 18.12.2006 N 230-ФЗ - Часть 4 (ред. от 08.12.2011)//СПС «Консультант Плюс»

2. Гаврилов О.А. Курс правовой информатики. Учебник для вузов. - М.: Издательство НОРМА, 2010. - 423 с. 

3. Кирилова Г.И. Информатика для юристов: учебное пособие. – Казань, 2010. – 85 с.

4. Омелин В.Н., Квитко А.В. Информационные технологии в оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел.//Научный портал МВД России. – 2011. – №4. – С. 68-73

5. Чубукова С.Г., Элькин В.Д.Основы правовой информатики.  2-е изд., испр. и доп. - М.: Контракт, 2011. — 287 с. 

¹ Гаврилов О.А. Курс правовой информатики. Учебник для вузов. - М.: Издательство НОРМА, 2010. – С. 98-99 

² Чубукова С.Г., Элькин В.Д.Основы правовой информатики.  2-е изд., испр. и доп. - М.: Контракт, 2011. — С. 78

³ Омелин В.Н., Квитко А.В. Информационные технологии в оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел.//Научный портал МВД России. – 2011. – №4. – С. 68

⁴ Гаврилов О.А. Курс правовой информатики. Учебник для вузов. - М.: Издательство НОРМА, 2010. – С. 101 

⁵ Кирилова Г.И. Информатика для юристов: учебное пособие. – Казань, 2010. – С. 32

⁶ Чубукова С.Г., Элькин В.Д.Основы правовой информатики.  2-е изд., испр. и доп. - М.: Контракт, 2011. — С. 82

⁷ Омелин В.Н., Квитко А.В. Информационные технологии в оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел.//Научный портал МВД России. – 2011. – №4. – С. 70

⁸ Чубукова С.Г., Элькин В.Д.Основы правовой информатики.  2-е изд., испр. и доп. - М.: Контракт, 2011. — С. 104