Недостатки поиска справочно-правовых систем «Консультант Плюс» и «Гарант»

2. По статусу  документа. С помощью этого критерия мы можем отобрать документы в зависимости от их статуса: "действующий", "утративший силу" или "не вступивший в силу".

3. По территории  регулирования. Действие данного  критерия определяется территориальной  компетенцией органа, принявшего  искомый документ (Российская Федерация,  субъекты российской Федерации). 
 

4. По значимости. Данный критерий позволяет отбирать  документы определенной значимости. Значимость документа определяется  кругом лиц, чьи интересы затрагивает  данный документ. "Общими" являются  все документы, относящиеся (представляющие  интерес) ко всем лицам, попадающим  в регулируемую или описываемую  ситуацию. В отличие от них,  акты, относящиеся к конкретному  лицу (лицам) либо регулирующие  конкретное правоотношение, носящие  разовый характер, являются индивидуальными.

5. По регистрации  в Минюсте. Позволяет отобрать  документы по признаку зарегистрированности в Министерстве юстиции РФ. В списке представлены следующие варианты: "все", "зарегистрированные", "отказано в регистрации" и "иные".

6. По тематическим  блокам. Данный критерий позволяет  отобрать документы, входящие  в один или несколько конкретных  тематических блоков.

В большинстве  случаев фильтрация применяется  к уже сформированным спискам  документов, однако, при проведении поиска по реквизитам и поиска по ситуации

 
Отдельной сервисной функцией системы  ГАРАНТ является возможность просмотра  списков документов, ссылающихся  на текущий документ (корреспонденты), а также документов, но которые ссылается он сам (респонденты). Из списка респондентов / корреспондентов мы можем переходить к текстам этих документов.

Подводя итоги, хочу отметить, что множество поисковых функций, содержащихся в системе ГАРАНТ, имеют целью упрощение и ускорение поиска необходимых документов и, в конечном счете, получение полной и достоверной правовой информации, необходимой пользователю. 
 
 
 

Недостатки  поиска справочно-правовых систем «Консультант Плюс» и «Гарант»

После ознакомления с обеими справочно-правовыми системами, я, пусть и начинающий пользователь, постарался выделить небольшие минусы в их работе.

В справочно-правовой системе «Консультант Плюс» в процессе поиска и просмотра документа тяжело разобраться с гипертекстом и приходится долго уточнять неясности в комментариях. Также непонятно, как осуществить поиск по нескольким базам сразу.

В справочно-правовой системе «Гарант» мне не понравилась  сама форма поиска, также долгий поиск документов по контексту и  такой поисковый инструмент, как  фильтр поиска, так как в большом  количестве баз сложно быстро найти  нужное, хотя потенциально этот инструмент очень гибок и полезен. 
 
 

Заключение.

                 «Мы с самого начала решили: чем больше будем  

                                 заботиться о выгоде  наших клиентов,тем лучше для нас.

И если клиент говорил: «Вот это для меня невыгодно»,

                                     - мы всегда старались  пойти ему на  встречу. 

           Может быть тогда все эти компромиссы и

                  не давали значимого  результата, зато  мы видим его  сейчас»

-Владимир  Самохин, основатель  и гендиректор  компании «Роколор» 

В заключение я  бы хотел сказать,что справочно-правовые системы в настоящее время играют важную роль в жизни людей,нуждающихся в постоянном доступе к различным документам в различных сферах их деятельности. Для более удобного использования клиентами справочно-правовых систем нужно постоянно совершенствовать возможности поиска, придавая процессу поиска точность и быстродействие.

                        Список использованной литературы

• Степанов Олег, компания "Гарант"  
  "Финансовая газета. Региональный выпуск", 12 (489), март 2004 г.
• «Консультант Плюс» Хачатуров С.С.
• http://www.consultant.ru/