Как упоминалось ранее, для извлечения файлов из архивов, созданных программой PKZIP (.ZIP-файлов), используется программа PKUNZIP. А программа ARJ сама умеет извлекать файлы из своих архивов. Программы PKUNZIP и ARJ имеют следующие форматы вызова:

PKUNZIP       режимы имя-архива             имена-файлов...

ARJ команда режимы имя-архива (катологХ) [имена-файлов]. . .

Параметры команд:

  команда -- одна буква, которая задает действие, которое должна выполнить программа ARJ. Например, Е -- извлечение файлов из архива, Х -- извлечение файлов из архива в соответствующие каталоги и т.д.;

  режимы -- указываются с предшествующим знаком “-” или “/”; они задают или уточняют требуемые от программы действия;

  имя-архива -- задает имя архива, откуда извлекаются файлы. Если расширение у имени архивного файла не указано, подразумевается .ZIP для программы PKUNZIP и ARJ -- для программы ARJ. В имени архива можно употреблять символы * и?--в этом случае обрабатывается несколько архивных файлов;

  каталог -- задает каталог, в который помещаются извлекаемые из архива файлы. Если каталог не указан, подразумевается текущий каталог;

  имена-файлов -- указывают, какие файлы извлекаются из архива. При задании имен файлов можно использовать символы * и ?. По умолчанию подразумеваются все файлы, имеющиеся в архиве.

  После ввода команды программы архивации начинают извлечение файлов из архива. На экране изображаются имена извлекаемых из архива файлов. Заметим, что при указании имен извлекаемых из архива файлов программа PKUNZIP использует символ “/” вместо “\” в качестве разделителя имен каталогов и файлов.

Режимы замещения существующих на диске файлов.

   При извлечении файлов из архива может возникнуть ситуация, когда в том каталоге, в который извлекается файл, уже имеется файл с таким-же именем. По умолчанию программы PKUNZIP и ARJ при этом выполняют следующие действия:

  PKUNZIP -- на экран выводится запрос: имя-файла already exists. Overwrite (y/n/a/r)? (Файл существует. Перезаписать?). Вы можете нажать на одну из клавиш: (Y) -- заместить имеющийся на диске файл, И -- не извлекать файл из архива, В -- всегда замещать имеющиеся на диске файлы (больше запросов не будет), [к] --

  ARJ -- если файл на диске более старый (имеет более раннюю дату последней модификации, чем файл в архиве), на экран выводится запрос: “имя-файла exists. Overwrite [YNAQ] ?”. Если файл на диске имеет ту же или более позднюю дату последней модификации, что и файл в архиве, выводится тот же запрос, но вместо “exists” сообщается “is same or newer”. Можно нажать на одну из клавиш: (y] -- заместить имеющийся на диске файл, (И -- будет выдан запрос, в ответ на который можно ввести Новое имя файла или сразу нажать Enter для пропуска извлечения данного файла, [А) -- всегда замещать имеющиеся на диске файлы (больше запросов не будет), (Q) -- окончить работу программы ARJ.

  Если действия, предпринимаемые по умолчанию. Вас не устраивают, можно указать с помощью режимов более подходящий способ действий:

СРАВНЕНИЕ ВЕРСИЙ АРХИВАТОРОВ MS DOS И Windows.

      Несмотря на кажущуюся «моральную отсталость» MS DOS, в ряде случаев использование MSDOS-архиваторов может быть гораздо более эффективным, по сравнению с аналогичными версиями для Windows 9x.

1. Архиваторы работающщие в среде MSDOS работают в реальном режиме процессора. Это обеспечивает не менее чем в 1.5 раза большую производительность процессора, по сравнению с защищенным режимом Windows 9x (для процессоров P-II и старше).
2. Все версии архиваторов для MS DOS ( по крайней мере из рассмотренных выше), весьма эффективно используют память XMS или EMS. С учетом реального режима работы процессора, это дает еще 10-15 % выигрыша в производительности.
3. Как ни странно, версии архиваторов для MS DOS часто используют более совершенные алгоритмы сжатия. Причина проста - в большинстве случаев в версиях архиваторов для MS DOS опробуются возможные усовершенствования, переносимые далее в Windows. Причем, иногда применение некоторых новшеств в Windows оказывается технически нецелесообразным. Пример - отказ от применения в архиваторе WinZip 8.0 Beta словаря пременной длинны более 128 кбайт, из-за переполнения кеш-памяти современных процессоров Pentium-II или Celeron.

     Резюмируя, можно утверждать, что при прочих равных условиях (тип вычислительной системы, степень сжатия и др.) производительность архивации (особенно упаковки с высокой степенью сжатия) в архиваторах  для MS DOS примерно в 1.5-1.6 выше. Грубо говоря, в 1.5 раза быстрее. Для небольших архивов  (до 40-100MB) это не является существенным. Однако, если выполнять архивирование 10000-15000 файлов общим объемом более 1-2Гб (типичный объем небольшого FTP сервера INTERNET), разница во времени может составить до 30-60 минут (Celeron-450MHz + 64MB RAM).

     И наконец, в случае повреждения загрузочных файлов Windows 9x , единственным способом «спасти» архив, является использование проверенных и надежных архиваторов для MS DOS.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключении хотелось бы отметить несколько интересных фактов. Например, таких как при архивации зараженного вирусом файла это не избавляет ни компьютер, ни файл от вируса, а даже способствует его распространению. И порой бывают случаи, что при успешном удалении вируса из системы, она вновь заражается из-за использования зараженной архивной версии какой либо программы. И конечно нельзя архиватором ZIP разархивировать архивные файлы другой программы-архиватора.

  При выборе инструмента для работы с упакованными файлами и архивами следует учитывать два фактора: эффективность, т. е. оптимальный баланс между экономией дисковой памяти и производительностью работы, и совместимость, т. е. возможность обмена данными с другими пользователями. Совместимость, пожалуй, сегодня более важна, так как по достигаемой степени сжатия, конкурирующие форматы и инструменты различаются на проценты (но не в разы), а вычислительная мощность современных компьютеров делает время обработки архивов не столь существенным показателем, как, скажем, десять лет назад. Поэтому при выборе инструмента для работы с архивами важнейшим критерием для большинства пользователей (во всяком случае тех, для кого обмен большими массивами данных -- насущная проблема), вероятно, является способность программы «понимать» наиболее распространенные архивные форматы, даже если эти форматы не самые эффективные.

      В наш век особо актуально стоит проблема архивации данных, потому как, компьютер является, неотъемлемой частью любого предприятия, а на многих предприятиях обрабатываются огромные базы данных и если их копировать не в сжатом виде, то они занимали бы целые склады дискет, даже учитывая что, существуют носители больших объемов информации (CD ROM-650 Мбайт).

    В настоящее время появилось много модификаций архиваторов, таких как Winrar, Winzip и.т.д которые работают в среде Windows, имеют лучший интерфейс и больше функций, чем их DOS “отцы”, у них выше степень защиты данных.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Фигурнов В.Э. «IBM PC для пользователя. Краткий курс» - М.: ИНФРА-М, 1998.
2. PCMagazine, 1997-1999 гг.
3. IBM PC для пользователя - Фигурнов В.Э., Москва “ИНФРА-М” 1995г.
4. Степанов А.Н. Информатика: учебник для вузов. - СПб.: Питер, 2005. - 684 с.
5.   Каймин В.А. Информатика: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2002. - 272 с.
6. Основы современных компьютерных технологий. Под ред. Хомоненко А.Д. СПб.: Корона-принт, 1998.
7. Герасименко В.А., Малюк А.А. Основы защиты информации. М. 1997.
8. Основы информатики: учебное пособие для вузов. - Минск: Новое издание, 2003. - 543 с.
9. www.BestReferat.ru/referat-category-53.html
10. www.5ballov.ru/referats/part/10085/parent/0/
11. www.referat.ru/pub/item/589