Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Декабря 2011 в 21:08, лабораторная работа
Исходные данные:
структурная схема системы, представляющая собой основное (последовательное) соединение элементов;
− количество элементов;
− время непрерывной работы системы;
, − интенсивность отказа элементов исходной системы;
, − среднее время восстановления элементов исходной системы;
− коэффициент оперативной готовности.
Федеральное агентство по образованию
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
______________________________
Санкт-Петербургский
Государственный
(Технический
университет)
Кафедра
систем автоматизированного
Отчет по
лабораторной работе №1
Тема: «СИНТЕЗ
ОПТИМАЛЬНОЙ СТРУКТУРЫ ТЕХНИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ
ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ЕЁ НАДЁЖНОСТИ»
Вариант
№8
Санкт - Петербург
2011
Исходные
данные:
Для
всех вариантов задания
,
ч,
. Значения
и
приведены далее в разделе 1.2.
Необходимо
определить:
Оптимальной считается структурная схема, удовлетворяющая требованиям надёжности и имеющая минимальное число резервных элементов.
Предполагается,
что справедлив экспоненциальный закон
распределения отказов и
Для
обеспечения требуемой
Коэффициент
оперативной готовности (по крайней
мере, для экспоненциального распределения)
можно определить по приближенной формуле:
Будем анализировать надёжность исходной системы по критерию где − коэффициент готовности системы, − вероятность безотказной работы системы в течение времени .
Коэффициент
готовности одного элемента вычисляется
по формуле:
Коэффициент
готовности системы вычисляется по формуле:
Вероятность
безотказной работы при условии
независимости отказов её элементов определяется
по формуле:
где
− вероятность безотказной работы
i-го элемента.
Предполагается,
что интенсивность отказов
где .
Одновременно
с расчётом коэффициента оперативной
готовности системы рассчитываются коэффициент
готовности и вероятность безотказной
работы элементов системы. Это необходимо
для установления влияния надёжности
элементов на надёжность системы и принятия
решения об их резервировании. Расчёты
целесообразно свести в таблицу 1:
Таблица 1 − Исходные данные для анализа надёжности системы
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |
0,7 | 2 | 5 | 4 | 2,5 | 1,9 | 0,6 | 2 | 4 | 1,5 | |
14 | 4 | 4,5 | 7,3 | 12,5 | 7,9 | 22,3 | 4,6 | 2,3 | 9,6 | |
0,007 | 0,02 | 0,05 | 0,04 | 0,025 | 0,019 | 0,006 | 0,02 | 0,04 | 0,015 | |
0,993 | 0,98 | 0,951 | 0,961 | 0,975 | 0,981 | 0,994 | 0,98 | 0,961 | 0,985 | |
0,99 | 0,992 | 0,978 | 0,972 | 0,97 | 0,985 | 0,987 | 0,991 | 0,991 | 0,986 |
По данным таблицы находятся показатели надёжности системы , , .
Определение
кратности
общего резервирования с постоянно
включённым резервом и по методу замещения
осуществляется путём решения следующих
трансцендентных уравнений:
2)
резервирование замещением:
В
формулах приняты следующие обозначения:
Методика
определения кратности
Выполняется расчёт надёжности системы новой структуры, то есть структуры с одним дублированным элементом. Если надёжность новой системы не удовлетворяет требуемой (то есть условию Rc ≥ 0,95), то выбирается следующий наименее надёжный элемент, который также дублируется, и вновь проводится расчёт надёжности системы теперь уже с двумя резервными элементами. Вновь проверяется условие и т.д., до тех пор, пока условие не будет выполнено.
Если в процессе такого последовательного приближения окажется, что наименее надёжным является уже дублированный элемент, то его резервируют ещё раз.
Если условие выполнено, то считается, что оптимальная структура найдена. Теперь следует определить число её элементов и вычислить показатели надёжности.
Аналогичные расчеты следует выполнить, применяя раздельное резервирование замещением.
В результате расчётов будут получены две структуры, удовлетворяющие требованиям надёжности. Выполнив их сравнительный анализ, следует выбрать оптимальную структуру системы с точки зрения минимума числа элементов системы.
Алгоритм анализа надёжности исходной системы выглядит следующим образом:
Алгоритм
определения кратности общего резервирования
следующий:
1)
постоянно включённый резерв:
2)
резерв замещением:
Кратность
раздельного резервирования оптимальной
системы определяется так:
1)
раздельное постоянное резервирование:
Значение
коэффициента оперативной готовности
определяется как произведение последних
элементов векторов
=0,978 и
=0,98;
2)
раздельное резервирование замещением:
Значение коэффициента оперативной готовности определяется как произведение последних элементов векторов =0,912 и =0,967.
Компьютерная реализация алгоритма синтеза
оптимальной структуры системы по критериям
надёжности требует решения следующих
задач:
Информация о работе Синтез оптимальной структуры технической системы по обеспечению ее надежности