Автор работы: Alexander Alexandrov, 26 Июля 2010 в 09:12, курсовая работа
Тема безопасности в Интернете, несмотря на многообещающие заявления разработчиков современных операционных систем, в последние годы ничуть не утратила своей актуальности. Сегодня мы являемся свидетелями (а порой - и жертвами) бесконечных вирусных эпидемий, с завидным постоянством вспыхивающих на просторах Всемирной Сети, немалые убытки от которых несут не только крупные компании, для которых даже несколько часов простоя оборачиваются многомиллионными потерями, но и мы с вами - обыкновенные пользователи. Ведь среди компьютерных вирусов встречаются не только сравнительно безобидные программки, весь вред от которых сводится к захламлению дискового пространства, но и весьма "зловредные" утилиты, способные уничтожить данные на жестком диске или воровать пароли и другую конфиденциальную информацию. Впрочем, ничуть не меньшие убытки, чем потеря данных, приносит и панический страх пользователей перед самой возможностью заражения, выливающийся в настоящую вирусную истерию.
| Функции | Антивирус Касперского 2010 | ESET NOD32 Antivirus 4 | Norton
Anti-Virus 2010 |
Антивирус Dr.Web 5 | Panda Antivirus 2010 |
| Виды сканирования | Быстрое (ограничена зона сканирования), полное и выборочное | “Сканирование Smart” (не требует настроек) и “Выборочное сканирование” | Быстрое (Quick Scan)-ограничена зона сканирования, полное (Full System Scan) и пользовательское (Custom Scan) | “Быстрая проверка” - ограничена зона сканирования, “Полная проверка” и “Выборочно” | Полное и локальное с выбором конкретных зон сканирования |
| Сканирование отдельных файлов/папок из проводника Windows | Есть | Есть | Есть | Есть | Есть |
| Варианты запуска сканирования | По требованию и по расписанию | По требованию и по расписанию | По требованию и по расписанию | По требованию | По требованию и по расписанию |
| Защита в режиме реального времени | Есть | Есть | Есть | Есть | Есть |
| Использование проактивных методов защиты | Есть (эвристический анализатор + поведенческий блокиратор) | Есть (эвристический анализатор) | Есть (поведенческий блокиратор) | Есть (эвристический анализатор) | Есть (эвристический анализатор + поведенческий блокиратор, онлайн сканирование) |
| Сканирование файлов | Есть | Есть | Есть | Есть | Есть |
| Сканирование почтовых сообщений | Есть (вредоносные программы, фишинг) | Есть (вредоносные программы) | Есть (вредоносные программы) | Есть (вредоносные программы) | Есть (вредоносные программы, фишинг) |
| Поддерживаемые почтовые протоколы | POP3/SMTP/ IMAP/MAPI/ NNTP | POP3,а в случае MS Outlook - POP3/SMTP/ IMAP/MAPI/ HTTP | POP3/SMTP | POP3/SMTP/ IMAP4/NNTP | Не указывается, но есть защита для MS Outlook и Outlook Express |
| Сканирование мгновенных сообщений | Есть | Нет | Есть | Нет | Есть |
| Уведомления о найденных инфекциях | Есть | Есть | Есть | Есть | Есть |
| Проверка ОС и установленных программ на наличие уязвимостей | Есть | Нет | Есть | Нет | Есть |
| Блокирование выполнения опасных скриптов |
Есть |
Есть |
Есть |
Нет |
Есть |
| Проверка на веб-страницах ссылок на принадлежность к подозрительным/фишинговым веб-адресам | Есть/Есть (фишинг только для IE и FF) | Есть/Есть | Нет/Нет | Нет | Нет |
| Поддержка игрового режима (Game Mode) | Есть | Нет | Есть | Нет | Нет (можно лишь
отключить локальные |
Таблица
1. Сравнение функциональности
антивирусных пакетов
Как и следовало ожидать, назвать среди рассмотренных программ лучший антивирус невозможно, ведь критериев, которыми могут руководствоваться пользователи при выборе, множество. Несомненно, одно - все решения заслуживают внимания пользователей и относятся к числу достойных. При этом самым функциональным среди них является "Антивирус Касперского", обеспечивающий комплексную защиту от наиболее широкого спектра угроз и обладающий впечатляющими возможностями настройки. А вот в плане сочетания высокой функциональности и комфортности использования (то есть простоты применения и минимальной "заметности" в процессе фоновой работы) мне в большей степени приглянулся Eset NOD32.
Что
касается Norton AntiVirus и Dr.Web, то при всей
популярности в мире первого и заслуженном
признании за былые заслуги второго, пальма
первенства в рассматриваемом нами ракурсе
явно не на их стороне. Norton AntiVirus, несмотря
на то, что последняя его версия гораздо
шустрее (в сравнении с предыдущими) в
работе и отличается лучше продуманным
интерфейсом, по-прежнему заметно нагружает
систему и довольно медленно реагирует
на запуск тех или иных функций. Хотя справедливости
ради, надо заметить, что само сканирование
он производит быстро. А Dr.Web на фоне прочих
антивирусов не очень впечатляет, ведь
его возможности ограничены защитой файлов
и почты, но у него есть свой плюс - это
самый простой среди рассмотренных антивирусов.
Но вот Panda Antivirus хотя и не показал сверхвыдающихся
результатов, но зато не добавил нам новой
головной боли. В принципе можно считать
его усредненным вариантом защиты.
| Программы | Надежность | Скорость сканирования данных | Функциональность | Удобство пользования | Итоговая оценка |
| Антивирус Касперского 2010 | 5 | 5 | 5 | 4 | 4.75 |
| ESET NOD32 Antivirus 4 | 4 | 4 | 5 | 5 | 4.5 |
| Norton Anti-Virus 2010 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| Антивирус Dr.Web 5 | 4 | 3.5 | 4 | 4 | 3.75 |
| Panda Antivirus Pro 2010 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
Таблица 2. Антивирусные программы – итоговые оценки
Заключение
Для решения серьезных задач хорошим выбором могут стать "Антивирус Касперского" или NOD32 (последний - на любителя), с их многочисленными настройками и богатыми функциональными возможностями вполне способные обеспечить пользователю комплексную защиту системы. Не особо впечатлили такие продукты, как Panda Antivirus и Norton Anti-Virus. Точно так же, как и безусловный аутсайдер обзора - Dr.Web, единственным достоинством которого (да и то, достаточно иллюзорным) можно считать наличие в его составе архаичного DOS-сканера.
Список литературы
Информация о работе Сравнительный анализ антивирусных пакетов