Сравнительный анализ процессоров AMD и Intel

• Gulftown - 32 нм технологический процесс
• 6 процессорных ядер
• 6×256 Кбайт L2-кэш,12 Мбайт L3
• Поддержка инструкций SIMD: SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2
• Hyper-Threading
• Turbo Boost
• QPI
• Intel Virtualization Technology
• Execute Disable Bit
• EIST (Enhanced Intel Speed Step Technology)
• Сокет: LGA1366

Phenom II X6 - Семейство шестиядерных процессоров появилось в рядах продуктов AMD не так давно. Для них был разработан специальный монолитный полупроводниковый кристалл с улучшенной энергоэффективностью, который, тем не менее, производится по 45-нм техпроцессу. Благодаря этому внедрению тактовые частоты старших процессоров Phenom II X6, попадаю

 

щих в верхний ценовой сегмент, составляют 3,0-3,2 ГГц. Дополнительно

данные процессоры снабжены технологией TurboCore, поднимающей  частоту до 3,5-3,6 ГГц в случае простоя хотя бы трёх из шести вычислительных ядер. Остальные же характеристики Phenom II X6 достаточно типичны: каждое из ядер снабжено 512-килобайтной кэш-памятью второго уровня, кроме того, Phenom II X6 обладают разделяемым между всеми ядрами L3-кэшем размером 6 Мбайт. Что же касается интегрированного контроллера памяти, то он способен работать с DDR2 или DDR3 памятью, тактируемой на частотах до 1600 МГц. Остаётся только добавить, что старший представитель модельного ряда, Phenom II X6 1090T, относится к числу Black Edition-модификаций, что означает возможность его разгона через увеличение множителя.

Характеристики серии:

• Шесть ядер
• Кэш L1: 64 КБ + 64 КБ (Данные + Инструкции) на ядро
• Кэш L2: 512 КБ на ядро
• Кэш L3: 6 МБ, общий для всех ядер
• Поддержка двухканальной памяти DDR2-1066 (AM2+) и DDR3-1333 (AM3)
• MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, Cool'n'Quiet, AMD-V
• Turbo Core
• Socket AM2+, Socket AM3, 2 ГГц HyperTransport
• Потребляемая мощность (TDP): от 95 до 125 Вт
• Впервые представлен: 27 апреля 2010 года
• Диапазон частот: от 2,6 до 3,2 ГГц; до 3,6 ГГц Turbo Core

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. Сравнительный тест процессоров AMD и Intel

После приведенных  выше обзоров архитектур, пришло время сравнить производительность процессоров в целом, а так же для конкретных задач требующих достаточно большой производительности.

В тесте будут  рассматриваться процессоры:

• AMD Phenom II X2 555 (Callisto, 2 ядра, 3,2 ГГц, 6 Мбайт L3)
• Intel Pentium G6950 (Clarkdale, 2 ядра, 2,8 ГГц, 3 Мбайта L3)
• AMD Phenom II X6 1055T (Thuban, 6 ядер, 2,8 ГГц, 6 Мбайт L3)
• Intel Core i5-750 (Lynnfiled, 4 ядра, 2,66 ГГц, 8 Мбайт L3)
• AMD Phenom II X6 1090T (Thuban, 6 ядер, 3,2 ГГц, 6 Мбайт L3)
• Intel Core i7-980X (Gulftown, 6 ядeр, 3,33 ГГц, 12 Мбайт L3)

Тест процессоров  проводился с применением:

• Операционной системы Microsoft Windows 7 Ultimate x64
• Графическая карта: ATI Radeon HD 5870
• Жёсткий диск: Kingston SNVP325-S2/128GB
• Блок питания: Tagan TG880-U33II (880 Вт)
• Память: 2 x 2 GB DDR3 SDRAM (Kingston KHX1600C8D3K2/4GX)
• Материнские платы: ASUS Crosshair IV Formula (Socket AM3, AMD 890FX + SB850, DDR3 SDRAM); ASUS P5Q3 (LGA775, Intel P45 Express, DDR3 SDRAM); ASUS P7P55D Premium (LGA1156, Intel P55 Express); Gigabyte X58A-UD5 (LGA1366, Intel X58 Express 
  

4.1. Общая производительность

Для оценки производительности процессоров в общеупотребительных  задачах используется тест SYSmark 2007, моделирующий работу пользователя в распространённых офисных программах и приложениях для создания и обработки цифрового контента. Идея теста очень проста: он выдаёт единственную метрику, характеризующую средневзвешенную скорость компьютера.

Большинство приложений, входящих в тест SYSmark 2007, оптимизировано под одноядерные и двухъядерные архитектуры. Поэтому выигрывают процессоры с большей частотой.

4.2.Шифрование

Производительность  процессоров при шифровании измеряется встроенным бенчмарком популярной криптографической утилиты TrueCrypt. Следует

 отметить, что  она не только способна эффективно  загружать работой любое количество ядер, но и поддерживает новый специализированный набор инструкций AES.

Шифрование  — хорошо распараллеливаемый процесс, поэтому победа в данном случае будет у процессоров с большим количеством ядер.

4.3.Редактирование изображений

Измерение производительности в Adobe Photoshop поводится обработкой четырёх 10-мегапиксельных изображений, сделанных  цифровой камерой.

4.4. Математические расчёты

  Производительность работы в математическом пакете Wolfram Mathematica измеряется запуском стандартного теста MathematicaMark7.

Для производительности в пакете Mathematica очень важен объёмный кэш.

Поэтому модели более поздних линеек оставляют  сових конкурентов позади.

4.5. Финальный рендеринг

Производительность  рендеринга в Autodesk 3ds max 2011 с использованием как Scanline, так и Mental Ray, я измеряю, прибегая к услугам специализированного теста SPECapc.

 

Больше ядер — выше производительность. Этот принцип хорошо прослеживается на задачах рендеринга, так что уверенное превосходство шестиядерника над четырёхъядерниками и четырёхъядерников над двухъядерниками удивлять никого не должно. Однако в данном пакете процессоры с микроархитектурой Nehalem оказываются производительнее.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Несмотря на то, что Intel задает темп на развитие процессоров, AMD отвечает конкурентоспособными аналогами. Так, недорогие процессоры компании Intel неплохо показывают себя в типичных офисных задачах, однако существенно уступают конкурирующим решениям AMD при более «тяжёлой» нагрузке — при перекодировании видео, шифровании данных.

Быстрый процессор  среднего класса на сегодня, вне всяких сомнений, — Intel Core i5-750. Имея четыре достаточно производительных ядра и поддерживая технологию Turbo Boost, этот LGA1156-процессор блещет высокой скоростью как в ресурсоёмких приложениях.

Внимания заслуживают  и шестиядерные процессоры. Дешёвые  — Phenom II X6 и дорогие - Core i7-980X. Конечно, для обычных производительных домашних компьютеров рекомендовать бы мы их не стали, усреднённое соотношение их быстродействия и цены выглядит для обычных пользователей не самым привлекательным образом. Но существует большое количество специфических применений, где шесть полноценных ядер может оказаться очень к месту. Это — всевозможная обработка видео высокого разрешения, финальный рендеринг и некоторые другие подобные приложения, требующие интенсивных вычислений.

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. http://www.intel.com

2. http://www.amd.com

3. http://ru.wikipedia.org

4. http://www.fcenter.ru

5. http://www.nix.ru

6. http://www.overclockers.ru/