Числовое  значение коэффициента показывает, что  ОАО «Морион» в 2007 г. смогло бы за счет своих денежных средств погасить не более 1 % своих срочных обязательств, в 2008 г. - 1,37 и в 2009 г. - около 1 %. Этого явно недостаточно, так как фактическая величина примерно в 20 раз ниже норматива, и в динамике значимых улучшений нет.

     Коэффициент промежуточной ликвидности показывает, какую часть своих обязательств предприятие сможет погасить при условии поступления также средств от дебиторов, поэтому для расчета этого коэффициента к денежным средствам и краткосрочным финансовым вложениям добавляется дебиторская задолженность.

     Коэффициент промежуточной ликвидности отражает прогнозируемые платежные возможности предприятия при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами. Нижнее нормативное значение этого коэффициента должно быть не менее 0,7-0,8.

     Для расчета коэффициента промежуточной  ликвидности в числитель дроби  дополнительно включается величина дебиторской задолженности. Его ежегодное значение колебалось в следующем интервале:

 

     Величина  данного коэффициента также значительно  ниже норматива и в статике, и  в динамике, а это говорит о  том, что даже при получении средств от дебиторов предприятие не сможет рассчитаться немедленно по своим обязательствам [8, C. 14].

     Коэффициент общей ликвидности показывает, сможет ли предприятие рассчитаться по своим краткосрочным обязательствам всеми оборотными активами, включая производственные запасы и незавершенное производство. Нижнее нормативное значение этого коэффициента находится на уровне 1,5-2,0.

     Для расчета коэффициента общей ликвидности  в числитель дроби нужно включить также материальные ресурсы предприятия, т.е. взять все оборотные активы. Его динамика была такой:

     Сравнение полученных коэффициентов с их нормативными значениями и в статике, и в  динамике показывает неудовлетворительное положение; фактические данные меньше нормативных в три раза.

 

ГЛАВА 3. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ  ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ  ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

     С экономической точки зрения структура  собственных источников средств  не очень благоприятна, поскольку  в основном (на 90 %) собственные источники сформированы за счет переоценки основных фондов и образования добавочного капитала; уставный же капитал является крайне небольшим. Тут отражено положение, которое, как представляется, типично сейчас для всей отечественной промышленности и связано с дефицитом новых капиталовложений.

     В практической деятельности предприятия  прежде всего ориентируются на объем  продаж и получение прибыли [3, C. 143].

     Анализ  отчета о прибылях и убытках показал, что за отчетный период выручка предприятия  составила 2309544 тыс. руб. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года выручка увеличилась на 542209 тыс. руб. или на 30,7 %.

     Себестоимость выросла на 580799 тыс. руб. или на 37,1 %. Как видно из анализа, себестоимость  растет более быстрыми темпами, чем  выручка, что говорит о необходимости принятия мер по ее снижению. В связи с этим предприятию необходимо обратить внимание на формирование издержек производства и, в первую очередь, переменных (затраты на сырье и материалы, топливо, энергию, транспортные услуги, часть трудовых ресурсов и т.д.).

     В связи с опережающим ростом себестоимости, валовая прибыль предприятия  снизилась по сравнению с 2008 г. на 38590 руб. или на 19,1 %.

     Прибыль (убыток) от продаж также уменьшилась  на 45147 тыс. руб. или на 22,6 %.

     Существенно изменилась прибыль до налогообложения, которая уменьшилась в 7,3 раза. Основной причиной этого является рост внереализационных расходов предприятия которые составили в отчетном году 95909 тыс. руб. Изменение по сравнению с прошлым годом в 6,5 раза.

     Соответственно, после уплаты всех налогов, предприятие получило и значительно меньшую чистую прибыль, которая составила 24803 тыс. руб. По сравнению с 2008 г. чистая прибыль предприятия снизилась почти в 12 раз.

     На  основе прибыли можно рассчитать общую рентабельность  - отношение прибыли к среднегодовой стоимости основных и нормируемых оборотных производственных фондов¹:

     Робщ = Пб : (Ос + Об),

     где Пб – балансовая прибыль (Ф2, стр. 140); Ос и Об – среднегодовая стоимость  основных и нормируемых оборотных  производственных фондов.

     Робщ = 47142 : (1177820 + 223754) = 0,0336

     Рентабельность  предприятия составляет 3,36 %.

     Рентабельность  продаж (оборота) определяется как отношение прибыли к объему продаж:

     Рп = 163156 : 2309544 = 0,0706 или 7,06 %

     Важным  показателем является и объем продаж. По объему продаж судят о масштабах деятельности предприятия, его производственных возможностях. Анализ объема продаж за ряд лет дает представление о темпах роста производства предприятия. Объем продаж используется для определения оборачиваемости активов предприятия (Ко.а.) и оборачиваемости основного капитала (Ко.к.):

     Ко.а. = Объем продаж / Общая сумма активов

     Ко.а. = 2309544 : 2031227 = 1,14

     Ко.к. = Объем продаж / Основной капитал

     Ко.к. = 2309544 : 1110235 = 2,08

     Таким образом, предприятию необходимо обратить внимание на формирование себестоимости выпускаемой продукции и снижение внереализационных расходов (сальдо полученных и уплаченных штрафов, пени, неустоек, убыток прошлых лет, выявленный в отчетном году, убыток от долгосрочных и краткосрочных финансовых вложений и т.д.). 
 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

     Таким образом, в результате выполнения курсовой работы были сделаны следующие выводы.

     Экономический анализ - это функция управления, которая обеспечивает научность  принятия решений.

     В настоящее время экономический анализ занимает важное место среди экономических наук. Его рассматривают в качестве одной из функций управления производством.

     На  основе результатов анализа разрабатываются  и обосновываются управленческие решения. Экономический анализ предшествует решениям и действиям, обосновывает их и является основой научного управления производством, обеспечивает его объективность и эффективность.

     На  основании проведенных расчетов можно сделать вывод, что система  экономических коэффициентов является комплексной и объективной, она отражает реальную экономическую картину. Финансовое состояние ОАО «Морион» являлось в 2007-2009 гг. действительно неудовлетворительным.

     Предприятию необходимо обратить внимание на формирование себестоимости выпускаемой продукции  и снижение внереализационных расходов (сальдо полученных и уплаченных штрафов, пени, неустоек, убыток прошлых лет, выявленный в отчетном году, убыток от долгосрочных и краткосрочных финансовых вложений и т.д.).

     Проведенный анализ позволил выявить центральную  проблему текущего финансово-экономического состояния предприятия: в данном случае это явный дефицит новых капиталовложений. Это проблема не отдельного предприятия. Недостаточная капитализация ограничивает возможности роста всего промышленного производства, а значит, представляет собой проблему, решение которой возможно только при общегосударственном подходе.

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Астринский  Д., Наноян В. Экономический анализ финансового  положения предприятия. – М., 2000.
2. Баканов М. И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле: Учебник. - М.: Экономика, 1990.
3. Грузинов В.ПА., Грибов В.Д. Экономика предприятия: Учеб. пособие. – 2-е изд. – М.: Финансы и статистика, 1999. – 208 с.
4. Ковалев В.В. Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. – М.: Финансы и статистика, 2009. – 512 с.
5. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. – М.: Центр экономики и маркетинга, 1999.
6. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: Проспект, 2008.
7. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической  деятельности предприятия. – М.: Экзамен, 2003.
8. Остапенко В., Подъяблонская Л., Мешков В. Финансовое состояние предприятия: оценка, пути улучшения. // Экономист. 2000. № 7.
9. Парушина Н.В. Анализ финансовых результатов по данным бухгалтерской отчетности // Бухгалтерский учет. № 5. – 2002. - С. 68-72.
10. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – Минск. ООО «Новое знание» 2000. - 688 с.
11. Торговое дело: Экономика, маркетинг, организация. 2-е тзд. Под ред. проф. Л.А. Брагина и проф. Т.П. Дагько. - М.: Инфра-М, 2001. - 560 с.
12. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник / Под ред. Е.С. Стояновой. - М.: Изд-во Перспектива, 2002. – 656 с.
13. Финансы предприятия: Учебник / Р.В.Колчина, Г.Б.Поляк, Л.П. Павлова и др.; Под ред. проф. Н.В.Колчиной. - М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998. - 413 с
14. Финансы: Учеб. пособие / Под ред. проф. А.М. Ковалевой. - М.: Финансы и статистика, 2002. – 232 с.
15. Чупров С.В. Анализ нормативов показателей финансовой устойчивости предприятия // Финансы. – 2003. – № 2. - с. 12-18.
16. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. - М.: ИНФРА-М, 1999. – 208 с.
17. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятия. - М.: Инфра-М, 1998. - 343. - 343 с.
18. Шуляк П.Н. Финансы предприятия: Учебник. - М.: Издательский дом "Дашков и К", 2008. - 3-е изд. - 752 с.
19. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. проф. О.И. Волкова. – М.: Инфра-М, 1997. – 416 с.
20. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. проф. Н.А. Сафронова. – М.: Юристъ, 2009. – 608 с.

 

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

Данные  из годовых балансов ОАО «Морион»

(в тыс.  руб. на конец соответствующего  года)