Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Февраля 2013 в 20:33, курсовая работа
Цели – провести сравнительный анализ настольных издательских систем
Объект – настольные издательские системы
Предмет – анализ издательских систем на примере (Page Maker, In Design, quarkXPress)
Задачи:
показать историю появления издательских систем;
проследить прогресс становления издательских систем;
выявить основные характеристики настольных издательских систем (Page Maker, In Design, quarkXPress);
провести сравнительный анализ;
практическое задание.
Введение 3
Глава 1 5
1.1 Введение в настольные издательские системы 5
1.2 История развития настольных издательских систем 7
1.3 Прогресс издательских систем 12
Глава 2 14
2.1 Общая описание современных издательских систем 14
2.2 Анализ основных возможностей настольных издательских систем 20
2.3 Сравнительный анализ программ InDesign и PageMaker на примере создания буклета 24
Заключение 31
Список использованных источников 34
Основным критерием
Таким образом, делая вывод из проведенного анализа, можно сделать вывод, что программа PageMaker немного уступает программе InDesign. В процессе создания буклета удобнее и быстрее была работа в InDesign. Хотя программа очень схожие. Межсловные интервалы , меню в InDesign меньше шагов будет, ввод текста такой же как в PageMaker , но вот заливка удобнее, вставка изображение. PageMaker плохая работа с таблицами, градиентными заливками, отсутствие специальных. InDesign создание таблиц не представляет никакой сложности – соответствующее меню находится в основном окне программы. Существенно расширены опции импорта/экспорта файлов и поддерживается большинство существующих форматов. Градиентные заливки текста и графики, создание полупрозрачных графических элементов, создание теней к объектам, любые их трансформации, сохранение подготовленных документов электронном виде и, в частности, в формате PDF для размещения в интернете и совместимости с другими платформами компьютеров. В PageMaker можно изменять размеры и положение текстовых и графических фреймов, но нельзя вкладывать один фрейм в другой, в этом отношении InDesign несравненно более удобен: он позволяет создавать очень сложные макеты с использованием множества фреймов, вложенных один в другой.
PageMaker позволяет использовать
Как специальный эффект, оживляющий верстку, InDesign позволяют привязывать текст к кривой, он имеет богатый набор опций для такого эффекта.
Программа Adobe InDesign является удобным,
эффективным и современным
1. Груман , Г., Ассади, Б., Антон, К. QuarkXPress 5 “Библия пользователя” / Груман , Г., Ассади, Б., Антон, К. - издательство “Диалектика”, Москва 2002 -
158 с.
2. Альспах, Т. “QuarkXPress 3.3 для начиниющих” / Альспах, Т. - Москва 1999.
3. scoolgazetta.narod.ru/
4. “InDesign CS”, электронный вариант книги.
5. Флеменг, Б. “Профессиональные приёмы работы” серия “для дизайнера” / Флеменг, Б., Москва 2000 -213 с.
6. Волков, Н. “Курс макетирования и вёрстки” / Волков, Н., Киев 2001 – 56 с.
7. Планета информатики http://inf1.info/publishing (Электронный ресурс. Дата доступа: 27.09.12)
8. Настольные издательские системы http://inraf.ru/part13/Glava%
(Электронный ресурс. Дата доступа: 25.09.12)
9. Издательская система QuarkXPress http://kompkimi.ru/?p=676 (Электронный ресурс. Дата доступа: 27.09.12)
10. Учебник по цифровой графике Настольные издательские системы и графика http://hisdiz.ru/gr/ (Электронный ресурс. Дата доступа: 25.09.12)
11. Верстка в PageMaker 7. Самоучитель http://www.iworld.ru/
(Электронный ресурс. Дата доступа: 25.09.12)
12. Библиотека Интернет Индустрии
I2R.ru http://www.i2r.ru/static/515/
13. Особенности работы с Adobe InDesign http://graphic.do.am/index/
13. Библиотека Интернет Индустрии
I2R.ru http://www.i2r.ru/static/515/
14. Применение информационных технологий http://do.gendocs.ru/docs/
15. Информатика http://www.klgtu.ru/students/
Информация о работе Сравнительный анализ возможностей настольных издательских систем